কেন কিছু রেসিপি একটি ব্রাইন চিনি জন্য কল?


11

আমার মুরগি জন্য একটি ব্রাইন তৈরীর, আমি অনেক রেসিপি জুড়ে যে ব্রাইন চিনি জন্য কল। আমি ব্রাইনের পিছনে সাধারণ ধারণা বুঝতে পারি, কিন্তু বুঝতে পারছি না যে চিনি কী সুবিধা দেয়।

মধ্যে এই উত্তর , @ প্যাপিন একটি পিডিএফ লিঙ্ক যা নিম্নোক্ত (জোর খনি) বলে:

বিস্তারের আইন অনুসারে লবণ ও চিনি স্বাভাবিকভাবে বৃহত্তর ঘনত্ব (বীজ) থেকে কম ঘনত্ব (কোষ) পর্যন্ত প্রবাহিত হবে। ভেতর থেকে তুরস্কের বাইরে কথা বলার জন্য আরও বেশি ঘনত্বের পানি রয়েছে। এখানেও, জল স্বাভাবিকভাবে বৃহত্তর ঘনত্ব (বীজ) থেকে কম ঘনত্ব (কোষ) থেকে প্রবাহিত হবে। জল এই ফ্যাশন চলন্ত যখন, প্রক্রিয়া অ্যাম্বোসিস বলা হয়। একবার কোষের ভিতরে, লবণ এবং অল্প পরিমাণে, চিনি কোষের প্রোটিনগুলিকে উন্মোচন করতে বা বিকৃত করতে পারে। পৃথক প্রোটিন উদ্ভূত হিসাবে, তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করার সম্ভাবনা বেশি হয়ে ওঠে। এই মিথস্ক্রিয়া একটি চটচটে ম্যাট্রিক্স গঠন এবং আর্দ্রতা ধরে রাখে যা ফলাফল।

এটি শর্করা মত শব্দ তোলে সত্যিই অ্যাম্বোসিস প্রক্রিয়া একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ নয়।

চিনি যোগ করার জন্য একটি রাসায়নিক / আণবিক কারণ আছে, নাকি মুরগীর স্তনের কিছু গন্ধ যোগ করা?

উত্তর:


8

চিনি কেবল স্বাদ জন্য ব্যবহৃত হয়; এটি একটি সামান্য পরিমাণে brine সাহায্য করে যে শুধুমাত্র একটি যোগ বোনাস। চিনি এছাড়াও Maillard প্রতিক্রিয়া মাধ্যমে browning সাহায্য করে, যদিও এটি একটি উচ্চ তাপ অ্যাপ্লিকেশন বার্ন হতে পারে।

আমি দুটি নিখুঁত ত্বকহীন মুরগি স্তন brining সুপারিশ - একটি লবণ একমাত্র ব্রাইন এবং অন্য লবণ সঙ্গে & amp; চক ব্রাইন কুক এর ইলাস্ট্রেটেড দ্বারা প্রস্তাবিত। আপনি উভয় গন্ধ এবং চেহারা একটি পার্থক্য লক্ষ্য করা উচিত।


মিল্লার্ডের সাথে চিনির কিছুই নেই। চিনি বাদামী caramelization হয়। Maillard প্রতিক্রিয়া শুধুমাত্র প্রোটিন সঙ্গে ঘটবে। / Nitpick।

3
@roux: en.wikipedia.org/wiki/Maillard_reaction আপনি দেখতে পাবেন যে চিনির মিল্লার প্রতিক্রিয়া সঙ্গে সবকিছু আছে; চিনির অনুপস্থিতিতে প্রতিক্রিয়াও ঘটতে পারে না। আপনি এই এবং "Maillard প্রতিক্রিয়া সঙ্গে পণ্য" শিরোনাম বিভাগে অন্যান্য বিস্তারিত তথ্য দেখতে পাবেন।
hobodave

আমি ম্যাকগী এবং অন্যান্য জায়গায় যা পড়ি তা নিয়ে যাচ্ছি। দুঃখিত, কিন্তু আমি উইকিপিডিয়ায় ম্যাকগীকে বিশ্বাস করি। ময়লার্ড প্রতিক্রিয়া - মাংসের বাদামি - তাপ প্রয়োগের সময় চিনির (যেমন টেবিলে, সাদা, চিনির) পরিবর্তনের চেয়ে রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলির একটি শারীরিকভাবে পৃথক সেট। শেষ ফলাফল একই, হ্যাঁ, কিন্তু সেখানে পেতে পথ ভিন্ন।

উইকিপিডিয়ার মতে, মিলার্ড প্রতিক্রিয়া হ'ল তাপ প্রয়োজনের মাধ্যমে এবং একটি অ্যামিনো এসিড এবং একটি হ্রাসকারী চিনির মধ্যে রাসায়নিক প্রতিক্রিয়া। মনে রাখবেন যে সুক্রোজ (টেবিল চিনি) হ্রাসকারী চিনি নয়। তাই যে ব্রাইন কি হয়, Maillard সঙ্গে কিছুই করার আছে।
Mark

2
@ মার্কঃ আপনার শেষ বাক্যটিতে আপনি যে অনুমানটি করেছেন তা ভুল। অন্যান্য সমস্ত পলিস্যাকারাইডের সাথে সুক্রোজ এখনও মিল্লার প্রতিক্রিয়াতে অংশগ্রহণ করে, যদিও খুব কম কার্যকর প্রভাব রয়েছে। এই মহান বিস্তারিত উল্লেখ করা হয় এখানে , এখানে , এবং এখানে । এর পরেরটির জন্য একটি প্রকৃত রেফারেন্স খুব উচ্চ স্তরের উইকিপিডিয়া নিবন্ধ।
hobodave

1

চিনি মশলা জন্য হয়। যদিও সংশ্লেষণের আইন প্রকৃতপক্ষে বলে যে একটি দ্রাবক (চিনি, লবণ) তার ঘনত্বের গ্রেডিয়েন্ট এবং উচ্চ ঘনত্বের এলাকা কম ঘনত্বের একটি অঞ্চলে প্রবাহিত করবে বলে মনে করা হয়, এটি এমন একটি ঘটনা যা আপনি অস্বীকার করছেন বলে মনে হয় যা কোষের ঝিল্লি পেশী প্রোটিন encased হয়। কোষের ঝিল্লিটি লবণাক্ত ও চিনির বিস্তার দ্বারা প্যাসিভ ট্রান্সপোর্টে impermeable। এই পদার্থ উভয় সক্রিয়ভাবে কোষে স্থানান্তরিত করা আবশ্যক। সুতরাং জীবন্ত জলের জলে (যা সহজে অ্যাকুইপরিন প্রোটিনের মাধ্যমে কোষে প্রবেশ করতে পারে এবং বাইরে যেতে পারে) সেটি ছেড়ে চলে যাবে এবং অবশেষে ক্রেনেট (ডিহাইড্রেট) ছেড়ে দেবে। যাইহোক, যেহেতু এই প্রাণীটি আর কোষের ঝিল্লি বাঁচছে না তাই কিছু ডিগ্রী ভেঙ্গে গেছে এবং লবণ পরিবহনের বাধা হ্রাস পেয়েছে। লবণ সমাধান কোষ ঝিল্লি পরিবহন প্রোটিন এবং পেশী টিস্যু মধ্যে মুষ্ট্যাঘাত গর্ত সাজানোর লবণ এবং চিনি প্রবেশ করতে পারবেন। লবণটি রাসায়নিক বন্ধনের সাথে হস্তক্ষেপ করবে যা পেশী প্রোটিনগুলিকে কার্যকারিতার জন্য রুপান্তরিত করে রাখে। এই denaturing বলা হয়। উদ্ভূত প্রোটিন এখন ক্ল এবং নাই আয়নগুলির সাথে বন্ড গঠন করতে পারে এবং এইভাবে প্রোটিনের চারপাশে জল হাইড্রেশন শেল তৈরি করবে এবং মাংসকে হাইড্র্যাট করবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.