বিরল হাঁসের স্তন কি নিরাপদ?


17

হাঁস-মুরগির অন্যান্য রূপগুলি গোলাপী রসের সামান্যতম লক্ষণ হিসাবে আন্ডার রান্না করা হিসাবে বিবেচিত এবং তবুও হাঁসের রান্না করা সাধারণ অভ্যাস যা এটি মাঝারি বিরল। অন্যান্য পাখির তুলনায় হাঁসের মাংসের সাথে খাদ্য বিষক্রিয়ার ঝুঁকি কি উল্লেখযোগ্যভাবে কম?

অন্যদিকে, আমরা যদি নিশ্চিত হতে পারি যে মুরগির এক টুকরো সালমনোলা মুক্ত হতে পারে, তবে কী খুব বেশি রান্না না করে তার গঠন এবং গন্ধটি উন্নত হবে? আমি আশা করি গোলাপী দর্শন বেশিরভাগ লোককে দূরে সরিয়ে রাখবে তবে যদি কেউ তা কাটিয়ে উঠতে পারে তবে এটি কি আরও ভাল স্বাদ পেতে পারে?


1
আমি আন্ডার-রান্না করা মুরগির টেক্সচারটি ব্যক্তিগতভাবে অপছন্দ করি এবং আমার মনে হয় না এর স্বাদ আরও ভাল হয়।
প্রেস্টন

যেহেতু আরও লোকেরা কম তাপমাত্রা / সস ভিডিও রান্না ব্যবহার করে, এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে রঙ এবং টেক্সচার কোনও প্রোটিনের সুরক্ষার জন্য সূচক নয়। আপনি টেক্সচারটি পছন্দ নাও করতে পারেন তবে মুরগির টুকরো খেতে সহজেই একটি নিরাপদ উত্পাদন করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, এটি দেখতে "গোলাপী"। সুরক্ষা সময় এবং তাপমাত্রার একটি পণ্য।
মোসক্যাফজে

উত্তর:


15

বিরল হাঁসের মাংস খাওয়া নিরাপদ কারণ এতে মুরগির মাংসের মতো সালমোনেলা জাতীয় ঝুঁকি থাকে না।

মূলত কারণ হিসাবে উল্লিখিত, হাঁসগুলি "ফ্যাক্টরি উত্থিত" মুরগির মতো একইভাবে অসম্পূর্ণ পরিস্থিতিতে উত্থিত হয়নি - সালমোনেলা এমন একটি রোগ যা মূলত ময়লা / ময়লা অপরিষ্কার অবস্থার মধ্য দিয়ে সংক্রমণ করে।

এখন, অন্যদিকে, যেমন শিল্পে আরও বেশি করে হাঁস উত্থিত হচ্ছে, তাদেরও সালমনেল্লার স্ট্রেন থাকার সম্ভাবনা বেশি।


1
আপনি যে কোনও মাংস কিনেছেন তার উত্পাদন শর্ত সম্পর্কে আপনি কীভাবে নিশ্চিত হতে পারেন? এটা কি ঝুঁকির যোগ্য?
zanlok

2
"বুকলিক - বিশেষণ - পল্লী এবং দেশজীবনের মনোরম দিকগুলি সম্পর্কিত বা সম্পর্কিত" - আপনি যে শব্দটি ব্যবহার করার ইচ্ছা করেছিলেন তা কি?
পাতলা

উত্তরটি সম্পাদনা করেছেন। এই সন্ধ্যায় আমার হাঁসের স্তনের রান্না করুন :)
মেনা

এটি কেবল সাধারণ ভুল। বাণিজ্যিক হাঁসগুলি খামারে উত্থিত হয় এবং মুরগির মতো একই ঝুঁকি থাকে This এই ঝুঁকিটি দেশ-দেশে এবং ফার্ম থেকে ফার্মে আলাদা। বন্য হাঁসগুলিও একই ঝুঁকি বহন করতে পারে। এই বলে যে, অনেক দেশে মুরগী ​​বা হাঁসের ঝুঁকি ভালভাবে বেড়ে গেছে
TFD

5

হ্যাঁ, বিরল হাঁসের স্তনটি নিরাপদ এবং ঝুঁকিটি উল্লেখযোগ্যভাবে কম, কারণ হাঁসের মুরগি একই ধরণের ও অশ্লীল পরিস্থিতিতে ফ্যাক্টরী নয়।


4

আপনি যদি মনে করেন ব্রয়লার মুরগির শিল্পটি "স্ক্ল্যাড" হয় তবে আপনি বাণিজ্যিক হাঁস শিল্প সম্পর্কে জানতে পারলে আপনি একটি বড় ধাক্কা খেয়ে যাবেন! দুঃখিত তবে হাঁসের সাথে জড়িত পুকুরগুলি কেবলমাত্র খুব কম ফ্রি-রেঞ্জের জন্য। স্তনবৃন্ত পানকারীদের কেবলমাত্র জল দিয়ে বিশাল অন্ধকার শেড, চোখের সংক্রমণ এবং দুর্দশা বাণিজ্যিকভাবে পালিত হাঁসগুলির আদর্শ, সুতরাং সালমনেলা হওয়ার সম্ভাবনা কম? আমি সত্যিই তা মনে করি না।


3
সত্য যদি এটি খুব আকর্ষণীয়; আপনি কি কোনও উত্সকে নির্দেশ করতে পারেন বা আপনি অভিজ্ঞতা থেকে কথা বলছেন (এবং যদি তা হয় তবে ঠিক কী অভিজ্ঞতা)?
হারুনট

একটি নিয়ম হিসাবে আমি বিরল কিছুতেই বিশ্বাস করতে পারি না। যদিও একটি বিশ্বাসযোগ্য উত্স ভাল হবে।
zanlok

বিবিসিএইউ.ইউকিউ / নিউজ / লুক ১৯617১23২২ "" হাঁস পালনের অবস্থা 'আরও খারাপ হচ্ছে' বলেছে আরএসপিএ "
স্লিম

3

তারা কোনও কারণ দেয় না, তবে ইউএসডিএ (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৃষি বিভাগ) বলে যে হাঁসের মাংস গোলাপী থাকতে পারে, যতক্ষণ না এটি জুড়ে অভ্যন্তরীণ তাপমাত্রা ১ 16৫ ডিগ্রি ফারেনহাইট (C৪ ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) পর্যন্ত পৌঁছেছে। মুরগির জন্য একই তাপমাত্রার প্রয়োজনীয়তা দেওয়া হয় তবে যুক্ত নোটের সাথে যে কসমেটিক কারণে লোকেরা সাধারণত মুরগিই বেশি রান্না করে।

তারা আরও নির্দেশ করে যে মুরগী ​​হাঁসের চেয়ে ক্ষতিকারক ব্যাকটিরিয়াগুলির বিস্তৃত আকারে সংবেদনশীল।

হাঁস এবং গোস তথ্য

মুরগির তথ্য


0

সালমোনেলা সতর্কতার কারণ হ'ল প্রক্রিয়াকরণ সুবিধাগুলি মুরগির ঘর নয় যেখানে পাখিদের উত্থিত হয়। সমস্ত প্রাণীর অন্ত্রের উদ্ভিদের অংশ হিসাবে সম্ভবত কিছু সালমোনেলা রয়েছে। আপনি যখন লক্ষ লক্ষ পাখি বধ করার সময় কয়েক বছর ধরে স্থানীয় জৈব ভরগুলির ব্যাকটিরিয়া অংশটি সুস্পষ্ট কারণে বৃদ্ধি করে। সরঞ্জামগুলি জীবাণুমুক্ত করার চেষ্টা করা জীবাণু সাধারণ সমাধানগুলির জন্য প্রতিরোধী হয়ে ওঠে। আপনি যা শেষ করেন তা হ'ল প্রচুর বিকশিত রোগজীবাণু যা হত্যা করা শক্ত। প্রক্রিয়া করার সময় অসাবধানতা এবং আপনার একটি সংক্রামিত মুরগির শব রয়েছে। যদি আপনি এটি পুরোপুরি রান্না করেন তবে কোনও সমস্যা নেই এবং সাবধানে এটি পরিচালনা করুন।


0

যুক্তরাজ্যে এটি এখন ক্যাম্পিলোব্যাক্টর নয় সালমোনেলা যা পোল্ট্রির প্রধান সমস্যা।

প্রায় 50% হাঁস সংক্রামিত এবং 60% মুরগি আক্রান্ত are

প্যাথোজেনটি কম ডোজ এবং এটি কেবল পৃষ্ঠের উপরে পাওয়া যায় না তাই এটি দেখার থেকে মুক্তি পাওয়া যায় না।

প্রায় 75oC তে রান্না করা কার্যকরভাবে এটিকে মেরে ফেলা উচিত তবে সেই তাপমাত্রায় হাঁস গোলাপী হবে না।

এটি প্রায়শই মুরগির চেয়ে ঝুঁকি কম বলে বিবেচিত হয় (যা বেশিরভাগ লোক রান্না করে পরিবেশন করেন) তবে বাস্তবে এটি সামগ্রিকভাবে মুরগির চেয়ে কম হাঁস খাওয়া হয় is


স্টিভ, আকর্ষণীয় উত্তর - আপনার নম্বরগুলি ব্যাক আপ করার জন্য আপনার কাছে কিছু উত্স নেই? এমনকি আপনার উত্তর উন্নতি করতে পারে। বিজনেস ডাব্লু, আপনি কি ট্যুরটি নিয়েছেন এবং আমাদের সহায়তা কেন্দ্রটি এখনও পরিদর্শন করেছেন ? এটি স্ট্যাক এক্সচেঞ্জ নেটওয়ার্কের অন্যান্য সাইটগুলি কীভাবে কাজ করে তা শুরু করার এবং একটি ভাল ধারণা পাওয়ার জন্য এটি একটি দুর্দান্ত জায়গা।
স্টেফি

0

স্বাস্থ্যের ভার্মন্ট ডিপ্ট থেকে: সালমনোলা জীব অসুস্থ এবং স্পষ্টতই স্বাস্থ্যকর মানুষ এবং প্রাণীগুলির মলগুলিতে পাওয়া গেছে। হাঁস, গবাদি পশু, সোয়াইন, কুকুর, বিড়াল, পোষা কচ্ছপ এবং ছানা সহ বেশিরভাগ গৃহপালিত প্রাণীর সলমনোলা বহন এবং সংক্রমণ করতে দেখা গেছে। বিভিন্ন প্রকার বন্য প্রাণীতেও এই ব্যাকটিরিয়া পাওয়া গেছে। পশুর সাথে যোগাযোগের পরে হাত ধুয়ে সালমোনেলা সংক্রমণ রোধ করার পরামর্শ দেওয়া হয়। দূষিত জল সালমোনেলা সংক্রমণের সম্ভাব্য উত্সও।


-2

সমস্ত পাখি (এবং সরীসৃপগুলি, সেই বিষয়ে) তাদের পাচনতন্ত্রে স্বাভাবিকভাবে সালমনেলা থাকে। আমি ধরে নিচ্ছি যে হাঁসের তুলনায় পরিমাণটি অবশ্যই উল্লেখযোগ্যভাবে কম হবে, বা সম্ভবত যে হাঁসগুলি "জলরোধী" এটির অংশ হতে পারে। যদি সালমনোলাযুক্ত গোবর তাদের মতো আঁকড়ে না থাকতে পারে এবং মুরগীর কাছেও থাকতে পারে তবে প্রক্রিয়াজাত হওয়ার পরে মাংসে কম স্থানান্তরিত হতে পারে?

যাইহোক, শুধু আমার অনুমান।


-2

সালমোনেলা সাধারণত হাঁস-মুরগিতে পাওয়া যায় না যা সত্যই বিনামূল্যে রেঞ্জ (চারণভূমি) is যে পোল্ট্রি বাগ এবং অন্যান্য "প্রাণী" খাওয়ার সময় পাওয়া যায় তারা সাধারণত তাদের অন্ত্রের ট্র্যাক্টে সালমোনেলা বহন করে না। সালমোনেলা সম্পর্কিত এই থ্রেডটিতে প্রচুর "পৌরাণিক কাহিনী" উপস্থাপিত হয়েছে বলে মনে হয়। আসল বিষয়টি হ'ল মুরগি ও ডিমের সালমনেলা পোল্ট্রি শিল্পের শিল্পায়নের আগে অত্যন্ত বিরল ছিল। আমি পরামর্শ দেব যে ১৯৫০ এর দশকে লং আইল্যান্ড এনওয়াইতে যে কেউ বেড়াতে গিয়েছিল সেখানকার বিশালাকার হাঁসের খামারগুলির গন্ধ সম্পর্কে জানতে পারে। এই হাঁস খুব ভাল সালমনেল্লা বহন করতে পারে। যথাযথ স্যানিটেশন ব্যবহার করে পোল্ট্রি উত্থাপন করা এবং পাখিদের ঘাসের অনুমতি দেওয়া যে কোনও সলমনোলা সরিয়ে ফেলবে। মুরগির শিল্পে সমস্যাটি এতটাই খারাপ যে সদ্য ছানা ছানাগুলি ইতিমধ্যে সংক্রামিত হয়েছে তবে দু'মাস চারণভূমি সংক্রমণকে প্রশমিত করবে। আমি প্রায় 60 বছর ধরে জৈব ফ্রি রেঞ্জের হাঁস-মুরগি পালন করছি এবং আমার মুরগী ​​বা হাঁস থেকে কাঁচা ডিম খাওয়ার বিষয়ে দু'বার ভাবি না। পরিষ্কার আবাসন, জল দেওয়া এবং সেখানে সালমোনেলা থেকে কোনও হুমকিই খুব কমই খাওয়ান।


1
আপনি সালমোনেলার ​​বিরলতার জন্য এবং এটির উপরে উত্থাপিত পদ্ধতিগুলির প্রভাবের জন্য খুব দৃ claims় দাবি করছেন। এটি প্রমাণ করার জন্য আপনার কি কোনও সংখ্যা আছে? এছাড়াও, আপনার হাঁসের থেকে (অনুভূত বা বাস্তব) হুমকি কী তা বিবেচ্য নয় - এই পোস্টের গড় পাঠককে বাজারে যা পাওয়া যায় তা খেতে হবে।
রমটস্কো

-4

সালমোনেলা একটি ব্যাকটিরিয়া যা কেবল মুরগির অন্ত্রের ট্র্যাক্টে পাওয়া যায়। অন্য কোনও পাখির মধ্যে এই ব্যাকটিরিয়া থাকে না; যদি তারা এটি করে তবে তা মুরগির মলের সাথে ক্রস দূষণ থেকে। এছাড়াও, হাঁস হাঁস-মুরগি নয়, এটি পাখি। পাখি উড়ে যায়, হাঁস না।


2
দুঃখিত শান। এটি সম্পর্কে মুরগির অন্ত্রের ট্র্যাক্টের মধ্যে পাওয়া কেবল ঠিক অসত্য নয়। এটি মুরগী, সরীসৃপ, এবং খাদ্য / জল ছাড়াও পাখির মধ্যেও পাওয়া যায় যা উপরের সংস্পর্শে এসেছে। হাঁস, গিজ এবং টার্কি অবশ্যই এটি বহন করতে পারে।
প্রেস্টন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.