উত্তর:
কার্ডাবন এবং জেআর হিন্ডলি (2006) এর ল্যাম্বডা-ক্যালকুলাস এবং সম্মিলিত যুক্তির ইতিহাসের একটি অংশ :
যাইহোক, চার্চ কেন " " স্বরলিপিটি বেছে ? [চার্চ, ১৯64৪, §২] তিনি স্পষ্টভাবে বলেছিলেন যে এটি হোয়াইটহেড এবং রাসেলের দ্বারা ক্লাস-বিমূর্তকরণের জন্য ব্যবহৃত “ ” শিরোনাম থেকে এসেছে , প্রথমে " " থেকে " " সংশোধন করে "ক্লাস-বিমূর্ততা থেকে ফাংশন বিমূর্তি আলাদা করতে, এবং তারপরে মুদ্রণের স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য " "থেকে" " পরিবর্তন করা । এই উত্সটি [রোজার, 1984, p.338] তেও জানানো হয়েছিল। অন্যদিকে, তাঁর পরবর্তী বছরগুলিতে চার্চ দু'জন এনকায়ারকে বলেছিল যে পছন্দটি আরও দুর্ঘটনাক্রমে ছিল: একটি প্রতীক প্রয়োজন ছিল এবং " " সবেমাত্র বেছে নেওয়া হয়েছিল।
এখানে গির্জার শিক্ষার্থী ডানা স্কট দ্বারা স্নাতক সংক্রান্ত একটি তথ্য এবং একটি ইউটিউব ভিডিওতে নথিভুক্ত হিসাবে আরও কিছু কাছাকাছি তথ্য / কোণ রয়েছে [[1]
তিনি বলেছেন যে চার্চকে যখন of এর অর্থ কী তা জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তখন তিনি কেবল উত্তর দিয়েছিলেন "আইনি, মেনি, মিনি, মো।", যা কেবল একটি জিনিসকে বোঝাতে পারে। এটি একটি এলোমেলো, অর্থহীন পছন্দ ছিল। প্রফেসর স্কট দাবি করেছিলেন যে টাইপোগ্রাফিক উত্সের পৌরাণিক কাহিনীটি মূলত হেনক বেরেনড্রেগেট দ্বারা প্রচারিত হয়েছিল এবং এটি কেবল খাঁটি ছাঁটাই। তিনি আমাদের এই নির্বোধ গল্পটি থামাতে বলেছেন।
[1] লাম্বদা স্বরলিপি / ইউটিউবে ডানা স্কট
[2] ল্যাম্বডা ক্যালকুলাস কেন সেই নাম / গণিত.এসই হয়েছে