এটি আপনার প্রশ্নের কোন অংশটি আপনি জোর দিয়েছিলেন তা নির্ভর করে। যদি এটি বিশেষত বেনামে ফাংশনগুলির জন্য বেনামে থাকার সম্পত্তি হয় তবে প্রকৃতপক্ষে একমাত্র উত্তরটি হ'ল তারা আনবাউন্ড মান । আপনি যদি সাধারণভাবে ফাংশন সম্পর্কে কথা বলছেন তবে বেনাম ফাংশনগুলি সম্ভবত প্রয়োগমূলক ভাষার জন্য একটি কার্যকরী সেটিংয়ে ল্যাম্বডা ক্যালকুলাস ব্যবহারের সবচেয়ে দৃশ্যমান প্রকাশ ।
আসলে, ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস দৃষ্টিকোণ থেকে, ল্যাম্বডা এক্সপ্রেশনগুলি বাঁধাই তৈরি করতে ব্যবহৃত খুব সিনট্যাকটিক নির্মাণ const ল্যাম্বদা ক্যালকুলাসে ব্যবহৃত স্বরলিপিটি স্মরণ করুন:
λ চ। λ এক্স । চএক্স
যেখানে এবং অভ্যন্তরীণ এক্সপ্রেশন মধ্যে আবদ্ধ । সেখানে প্রতিটি ল্যাম্বডা এক্সপ্রেশন বাইন্ডিংকে সংজ্ঞায়িত করে এবং এভাবে নাম বাইন্ডিংয়ের স্থানীয় প্রসঙ্গ হিসাবে কাজ করে।চএক্সচএক্স
একটি ভাষা সাধারণত উপায়ে স্তরের (যেমন মডিউল বা অবজেক্টগুলির চেয়ে আরও জটিল পদ্ধতিতে সিন্টেক্সিক নির্মাণ করে) বাইন্ডিংগুলি তৈরি করতে শীর্ষ স্তরে ব্যবহারযোগ্য বাণ্ডিং তৈরি করতে ( letযেমন ভাষা, স্কিম), বা define(স্কিম) উপায় সরবরাহ করে তবে এর জন্য কেবলমাত্র প্রয়োজনীয় সরঞ্জাম বাইন্ডিংগুলি নিম্ন স্তরের ল্যাম্বদা।
আপনি যদি স্কিম বা লিস্প উপভাষার মতো ভাষার দিকে নজর দেন তবে তাদের খুব তহবিল ল্যাম্বদা ক্যালকুলাস এবং অনেকগুলি বিশেষ ফর্মগুলি সত্যিই চিনির প্রলেপযুক্ত ল্যাম্বডাস।
জন্য concatenative ভাষায় , গল্প কিছুটা ভিন্ন। ল্যাম্বডাস প্রয়োজনীয় নয় এবং প্রকৃতপক্ষে পাল্টা উত্পাদনশীল। বেনামে ল্যাম্বডাস সংজ্ঞায়িত করার বিষয়টি কী, যখন সমস্ত কিছুই একটি ফাংশন ?
এই দুই ধরণের ম্যাঙ্গোয়েজের মধ্যে কোনও একরকম দ্বৈততা রয়েছে। পরবর্তীকালে পয়েন্ট ফ্রি ফাংশন সংমিশ্রণের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় এবং এভাবে সমস্ত কিছুকে ফাংশন হিসাবে উপস্থাপন করার চেষ্টা করা হয়, যখন প্রাক্তন আরও বিস্তৃত ক্যালকুলাসে কাজ করে এবং ভাষার অন্যান্য মানগুলির মতো প্রথম শ্রেণির মান হিসাবে ফাংশন রাখার চেষ্টা করে। এই সম্মানের সাথে, কেউ সেই প্রচেষ্টার ফলাফল হিসাবে ল্যাম্বডাস দেখতে পেত।
এই উত্তরে (খারাপভাবে) প্রবর্তিত বিষয়ে কিছু পয়েন্টার: