বাউন্ডেড-কার্ডিনালিটি সীমাবদ্ধ-ফ্রিকোয়েন্সি সেট কভার: সান্নিধ্যের কঠোরতা


26

নিম্নলিখিত বিধিনিষেধের সাথে ন্যূনতম সেট কভার সমস্যাটি বিবেচনা করুন : প্রতিটি সেটে সর্বাধিক উপাদান রয়েছে এবং মহাবিশ্বের প্রতিটি উপাদান সর্বাধিক সেটে ঘটে ।kf

  • উদাহরণ: কেস এবং সর্বাধিক ডিগ্রি 4 সহ গ্রাফের ন্যূনতম ভার্টেক্স কভার সমস্যার সমতুল্য।k=4f=2

যাক বৃহত্তম মান যেমন যে একটি খোঁজার হতে পরামিতি সঙ্গে ন্যূনতম সেট কভার সমস্যার -approximation এবং দ্বারা NP-কঠিন।a(k,f)>1a(k,f)kf

প্রশ্ন: আমাদের কাছে এমন একটি রেফারেন্স রয়েছে যা উপরের সবচেয়ে শক্তিশালী নিম্নতম সীমাটি সংক্ষিপ্তসার করে ? বিশেষত, আমি কংক্রিটের মানগুলিতে আগ্রহী যে এবং উভয়ই ছোট তবে ।a(k,f)kff>2


সেট কভার সমস্যার সীমাবদ্ধ সংস্করণগুলি হ্রাস প্রায়শই সুবিধাজনক; সাধারণত এবং এর মানগুলি বেছে নেওয়ার ক্ষেত্রে কিছুটা স্বাধীনতা রয়েছে এবং আরও তথ্য সঠিক মানগুলি চয়ন করতে সহায়তা করবে যা শক্তিশালী কঠোরতার ফলাফল সরবরাহ করে। তথ্যসূত্র এখানে , এখানে , এবং এখানে সূচনা বিন্দু প্রদান কিন্তু তথ্য কিছুটা পুরানো এবং ভগ্ন হয়। আমি ভাবছিলাম যে আরও একটি সম্পূর্ণ এবং আপ টু ডেট উত্স আছে?kfa(k,f)


এখনও পর্যন্ত উত্তরের জন্য ধন্যবাদ! আসুন একটি অনুগ্রহ শুরু করি এবং দেখুন আমরা আরও অংশগ্রহণ পেতে পারি কিনা। জন্য, যদি কেউ -তুচ্ছ লোয়ার বেঁধে একটি পয়েন্টার দেয় তবে আমি অনুগ্রহটি প্রদান করতে পেরে খুশি হব । a(3,3)
Jukka Suomela

... এবং অনুগ্রহ করে এমন উত্তরে গিয়েছিল যা এমন কিছু দিয়েছে যা নীচে বাউন্ডের নিকটতম ছিল , তবে ন্যায্যতার জন্য, আমি সর্বাধিক গভীর উত্তরটি গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। সবাইকে ধন্যবাদ; দেখে মনে হচ্ছে ক্ষেত্রে প্রকৃতপক্ষে খোলা আছে। a(3,3)a(3,3)
Jukka Suomela

উত্তর:


15

পরিবর্তে আরও সাধারণ প্যারামিটার স্বরলিপি ব্যবহার করে, এটি সর্বাধিক ডিগ্রি ইউনিফর্ম হাইপারগ্রাফের ভার্টেক্স কভার সমস্যাটির সমতুল্য (এবং আমি আরও সাধারণভাবে পরিচিত বলে মনে করি) । সাহিত্য আমি ব্যবহার করছি এর সাথে সঙ্গতির জন্য জোরালো করতে, যেখানে আপনি ব্যবহার , এবং যেখানে আপনি ব্যবহার ।( , ) Δ Δ (Δ,k)(k,f)kΔkfΔk

যে কোনও ধ্রুবক , ফলাফল উপেক্ষা করে অন্তর্ভুক্তΔε>0Δ

  • supΔ{a(Δ,k)}k set সাধারণ সেট কভার থেকে।
  • supΔ{a(Δ,k)}k1ε (দিনুর এট আল।, 2004) , লেভ দ্বারা উল্লিখিত হিসাবে।
  • যদি অনন্য গেমসের অনুমানটি সত্য হয়, তবে , যা আঁটসাঁট (খোত ও রেজেভ, ২০০৮)supΔ{a(Δ,k)}kε

উপেক্ষা করে ,k

আমি কেবল জানি যে দুটি পরামিতি একত্রিত হয়

  • a(Δ,k)k(1o(1))(k(k1)lnlnΔln(Δ)) জন্য স্থির , বা slowly (হাল্পেরিন, 2002) দিয়ে ধীরে ধীরে বাড়ছেkkΔ

এই সমস্যা এবং (দুর্বল) ইন্ডিপেন্ডেন্ট সেট সমস্যার মধ্যে একটি সংযোগ রয়েছে তবে তারা কীভাবে আনুমানিকতার ক্ষেত্রে সম্পর্কিত তা আমি ঠিক নিশ্চিত নই। আমি এটির তদন্তের পরামর্শ দেব, সম্ভবত এখানে থেকে: [পিডিএফ]


পয়েন্টারগুলির জন্য ধন্যবাদ এবং কিছুটা বিভ্রান্তিকর প্যারামিটার ব্যবহারের জন্য ক্ষমা চাই। (আমি প্যারামিটার ব্যবহার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে চেষ্টা করেন "কমপক্ষে -set কভার", এবং আমি Vazirani এর বই ব্যবহৃত স্বরলিপি অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।)kk
Jukka Suomela

12

জেমস কিং এর উত্তরে যেমন ব্যবহার করা হয়েছে, সর্বাধিক ডিগ্রি ডিগ্রি হাইপারগ্রাফের ইউনিফর্ম হাইপারগ্রাফের মধ্যে সর্বোত্তম সময়ের বহির্মুখী সময়ের জন্য সর্বাধিক সম্ভাব্য বহুবচনের জন্য স্বরলিপিটি রয়েছেa(Δ,k)kΔ

(1)a(Δ,k)lnΔ+O(1)

সেট কভারের জন্য লোভী অনুমানের অ্যালগরিদম থেকে: সর্বাধিক degree আকারের সেটগুলির সাথে সেট কভার সমস্যাটি হ'ল , যার জন্য লোভী অ্যালগরিদম সর্বাধিক অনুপাত রয়েছে , যেখানে সুরেলা ফাংশন।ΔΔHΔHn=1+1/2+1/nlnn+O(1)

ইন এই কাগজ আমি যে দেন

(2)supk{a(Δ,k)}lnΔO(lnlnΔ)

যদি না , Feige একটি হ্রাস পরামিতি পরিবর্তন করে।P=NP


7

আপনি যদি ইতিমধ্যে এটি খুঁজে না পান তবে; সাম্প্রতিক অনুসন্ধানে সীমাবদ্ধ-ডিগ্রি ভার্টেক্স কভারের সর্বাধিক সামান্যতম ফলাফলটি হ'ল চ্লেবিক এবং ক্লাবিকোভা , উদাহরণস্বরূপ ঘন গ্রাফের প্রায় 1.01-কঠোরতা।


6

এটি আপনার প্রশ্নের পুরোপুরি উত্তর দেয় না, তবে সম্ভবত এটি সহায়তা করতে পারে - একটি কাগজ রয়েছে [দিনুর এট আল। 2004] যা এফ> ২ টি কভার করে (তবে কে ঠিক করে নিচ্ছে না)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.