বিতরণ অ্যালগরিদমগুলি যা ব্যর্থতাগুলিতে স্থিতিশীল হয় তা হয় হতাশাবোধমূলক বা সম্ভাবনাময়। উদাহরণস্বরূপ theকমত্যের সমস্যাটি নিন।
প্যাকোসগুলি যে অর্থে সিদ্ধান্ত গ্রহণ করে তা নির্দশনীয়, এটি সর্বদা কার্যকর হয় ।
বিপরীতে, এলোমেলো .কমত্য একটি প্রদত্ত সম্ভাবনার সাথে কাজ করে।
ডিজিটারিনিস্টিক অ্যালগরিদম ডিজাইন করে ব্যবহার করার সুবিধা কী?
যে অনুমানের উপর নির্ধারক অ্যালগরিদম নির্ভর করে তাদের বাস্তবতাকে ধারণ করার সম্ভাবনাও রয়েছে (যাকে তাদের অনুমানের কভারেজ বলা হয় )। অতএব, সর্বদা একটি সম্ভাবনা থাকে যে একটি ডিস্ট্রিমেন্টিক অ্যালগরিদম বাস্তবে কাজ করে না।
প্যাকস / উইকিপিডিয়া, প্রোটোকলের পরিবার
—
vzn
আপনার মন্তব্য নিয়ে কি আপনি আরও কিছুটা নির্দিষ্ট হতে পারেন?
—
ড্যানিহহ
এটি লক্ষ্য করা ভাল যে র্যান্ডমাইজেশন সাধারণত জীবিত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য নয় used সুরক্ষা বৈশিষ্ট্য সর্বদা ধরে রাখে, তবে অ্যালগরিদমটি শেষ না হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (যা সাধারণত সময় কেটে যাওয়ার সাথে সাথে হ্রাস পায়)।
—
কাভেহ