এটি সার্কিট জটিলতা সম্পর্কে একটি প্রশ্ন। (সংজ্ঞাগুলি নীচে রয়েছে))
ইয়াও এবং Beigel-Tarui দেখিয়েছেন যে যে আকারের বর্তনী পরিবার গুলি আকারের একটি সমতুল্য সার্কিট পরিবার আছে গুলি পি ণ ঠ Y ( লগ গুলি ) গভীরতা দুই , যেখানে আউটপুট গেট একটি প্রতিসম ফাংশন এবং দ্বিতীয় স্তর গঠিত এর একটি এন ডি এর দরজা পি ণ ঠ Y ( লগ গুলি )ফ্যান-ইন। এটি একটি সার্কিট পরিবারের মোটামুটি উল্লেখযোগ্য "গভীরতা ধসের": একটি গভীরতার 100 সার্কিট থেকে আপনি গভীরতা 2-এ কমিয়ে আনতে পারবেন, কেবলমাত্র একটি আধাসঙ্গিক-বহুপদী ঘাটতি (এবং শীর্ষে একটি অভিনব তবে এখনও সীমাবদ্ধ গেট) দিয়ে।
আমার প্রশ্ন: সার্কিট পরিবারকে একইভাবে প্রকাশ করার কোনও উপায় আছে কি? আরও উচ্চাভিলাষী, একটি এন সি 1 সার্কিট পরিবার সম্পর্কে কি ? সম্ভাব্য উত্তর ফর্ম প্রয়োগ করা হবে: "প্রত্যেক টি সি 0 আকারের বর্তনী গুলি আকারের একটি গভীরতা টি পরিবার দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে চ ( গুলি ) , যেখানে আউটপুট গেট ধরনের একটি ফাংশন এক্স ও দরজা আছে টি দ্বিতীয় স্তর প্রকার থাকা Y " ।
এটা না আছে গভীরতা টি হতে, নির্দিষ্ট গভীরতা ফলাফলের কোনো ধরনের আকর্ষণীয় হবে। প্রতিটি সার্কিটকে কেবলমাত্র প্রতিসাম্য ফাংশন গেট সমন্বিত একটি সার্কিট দ্বারা গভীরতা 3 তে উপস্থাপন করা যায় তা প্রমাণ করা খুব আকর্ষণীয় হবে।
কিছু ছোটখাট পর্যবেক্ষণ:
তাহলে উত্তরের জন্য তুচ্ছ হয় কোনো বুলিয়ান ফাংশন (আমরা একটি কোন ফাংশন প্রকাশ করতে পারেন হে আর এর 2 এন একজন এন ডি গুলি)। সংক্ষিপ্ততার জন্য, আসুন f ( n ) = 2 n ও ( 1 ) প্রয়োজন ।
উত্তরটিও তুচ্ছ হয় যদি বা ওয়াইন্ড উভয়ই টি সি 0 তে একটি নির্বিচার ফাংশন হিসাবে গণ্য হতে দেওয়া হয় ... :) আমি স্পষ্টতই "সরল" ফাংশনে আগ্রহী, এর অর্থ যাই হোক না কেন। এটি সংজ্ঞায়িত করার জন্য এটি কিছুটা পিচ্ছিল কারণ সাম্প্রতিক ক্রিয়াকলাপ রয়েছে এমন পরিবারগুলি যা আপোনাযোগ্য। (এখানে আনারি ভাষা রয়েছে যা আপত্তিজনক নয়)) যদি আপনি পছন্দ করেন তবে আপনি এক্স এবং ওয়াই প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে প্রতিসাম্যিক ফাংশনগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করতে পারেন , তবে আমি গেটগুলির অন্য কোনও সুস্পষ্ট পছন্দে আগ্রহী হব।
(এখন স্বরলিপিটির কিছু সংক্ষিপ্ত প্রত্যাহারের জন্য: