ঘনত্বের সীমাগুলির জন্য একটি ফ্লোচার্ট


21

আমি যখন লেজের সীমানা শিখি তখন আমি স্বাভাবিক অগ্রগতি ব্যবহার করি:

  • আপনার আরভি যদি ইতিবাচক হয় তবে আপনি মার্কভের অসমতা প্রয়োগ করতে পারেন
  • আপনি স্বাধীনতা ও থাকে তাহলে এছাড়াও বেষ্টিত ভ্যারিয়েন্স, আপনি Chebyshev এর বৈষম্য আবেদন করতে পারেন
  • প্রতিটি স্বাধীন আরভি তাহলে এছাড়াও সব মুহুর্ত বেষ্টিত করে সেখানে আপনি ব্যবহার করতে পারেন একটি Chernoff আবদ্ধ।

এই জিনিসগুলি পরে একটু কম পরিষ্কার করুন। উদাহরণ স্বরূপ

  • যদি আপনার ভেরিয়েবলগুলির শূন্য অর্থ হয়, তবে একটি বার্নস্টেইন অসমতা আরও সুবিধাজনক
  • যদি আপনি সমস্ত কিছু জানেন যে সম্মিলন কার্যটি হ'ল লিপস্চিজ, তবে ম্যাকডিয়ারমিড-স্টাইলের একটি সাধারণ বৈষম্য রয়েছে
  • আপনার যদি দুর্বল নির্ভরতা থাকে তবে সিগেল-স্টাইলের সীমানা রয়েছে, (এবং যদি আপনার নেতিবাচক নির্ভরতা থাকে তবে জ্যানসনের অসমতা আপনার বন্ধু হতে পারে)

"ডান" লেজ বেঁধে কীভাবে চয়ন করতে হবে (বা আপনার তালাগ্র্যান্ডের সমুদ্রে ডুবতে হবে এমনকী) বর্ণনা করে কোনও সুবিধাজনক ফ্লোচার্ট বা সিদ্ধান্ত গাছের কোথাও কোনও উল্লেখ রয়েছে?

আমি আংশিকভাবে জিজ্ঞাসা করছি যাতে আমার একটি রেফারেন্স থাকে, আংশিকভাবে আমি এটি আমার শিক্ষার্থীদের দিকে তুলে ধরতে পারি এবং আংশিক কারণ কারণ যদি আমি যথেষ্ট বিরক্ত হয়ে থাকি এবং একটি না থাকে তবে আমি নিজেই নিজেকে তৈরি করার চেষ্টা করতে পারি।


আমি মনে করি সহজ উত্তরটি হ্যাঁ নয় এবং হ্যাঁ যে কোনও একটি তৈরি করে দয়া করে।
লেম্বিক

উত্তর:


11

ফ্যান চুং এবং লিনুয়ান লু। ঘনত্বের বৈষম্য এবং মার্টিংলেল বৈষম্যগুলি: http://projecteuclid.org/euclid.im/1175266369 বা ফ্যান চুং গ্রাহামের ওয়েব পৃষ্ঠায় একটি সমীক্ষা উপলব্ধ ।


হ্যাঁ! এটি দুর্দান্ত! আমি আগে এই সমীক্ষাটি পড়েছি, তবে এটি সম্পর্কে সম্পূর্ণ ভুলে গিয়েছি।
সুরেশ ভেঙ্কট

6
এটি একটি দুর্দান্ত জরিপ, তবে মূল পোস্টে যা অনুরোধ করা হয়েছে তার মতো কিছুই আমি দেখতে পাই না: "আপনার কাছে এলোমেলো ভেরিয়েবলের জন্য কীভাবে 'ডান' লেজ বেঁধে বেছে নেওয়া যায়" তা বর্ণনা করে একটি সুবিধাজনক ফ্লোচার্ট বা সিদ্ধান্ত গাছ tree
usul

এটি ঠিক সঠিক নয়, তবে প্রবাহের চার্টগুলি দেখিয়েছে যে বিভিন্ন উপপাদাগুলি একে অপরকে কীভাবে বোঝায়, এটি একটি শুরু।
সুরেশ ভেঙ্কট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.