ট্রিউইথ


12

যাক সংশোধন করা, এবং দিন জি একটি (সংযুক্ত) গ্রাফ দেখুন। যদি আমি ভুল না হলে, এটা Bodlaender [1, উপপাদ্য 3.11] এর কাজ থেকে যা অনুসরণ করে যদি এর treewidth জি মোটামুটিভাবে অন্তত হয় 2 ট 3 , তারপর জি একটি তারকা রয়েছে কে 1 , ট একটি ছোটখাট হিসাবে।kGG2k3GK1,k

আমরা কী শব্দটি 2k3ছোট করতে পারি ? এটি হ'ল, গাছপালার কি কমপক্ষে k ইতিমধ্যে K1,k মিনারের অস্তিত্ব বোঝায়? কোথাও প্রমাণ আছে?


[1] বোডলেন্ডার, এইচএল (1993)। গভীরতা-প্রথম অনুসন্ধানের সাথে লিনিয়ার টাইম মাইনর টেস্টে। অ্যালগরিদম জার্নাল, 14 (1), 1-23।


2
থেকে একটি ঢিলেঢালাভাবে সম্পর্কিত ফলাফলের Demaine এবং Hajiaghayi : একটি নির্দিষ্ট গ্রাফের জন্য , কোনো এইচ -minor মুক্ত treewidth এর গ্রাফ W একটি হয়েছে Ω ( W ) × Ω ( W ) গ্রিড গ্রাফ ছোটখাট। HHwΩ(w)×Ω(w)
— মুহুম

1
@mhum মধ্যে ধ্রুবক উপর ব্যাখ্যা মূলকভাবে নির্ভর | এইচ | সুতরাং সরাসরি এটি প্রয়োগ করা 2 কে 3 বাউন্ডের চেয়েও খারাপ দেয় । Ω|H|2k3
— ড্যানিয়েলো

@ লাডিয়েলো এটি আসলে ঘটনা। ধ্রুবকটি খুব সুন্দর নয় এবং -মাইনর-মুক্ত গ্রাফগুলির বিশেষীকরণটিও দুর্দান্ত নয়। আমি কেবল একটি অস্পষ্ট সম্পর্কিত ফলাফল উল্লেখ করতে চেয়েছিলাম। H
— মুহুম

উত্তর:


15

এটি সত্যিই সত্য যে প্রতি গ্রাফ হয় সঙ্গে কে 1 , ট সর্বাধিক গৌণ treewidth হয়েছে ট - 1 । আমরা নীচে এটি প্রমাণ করি, প্রথমে কয়েকটি সংজ্ঞা:GK1,kk−1

যাক এর treewidth হতে জি এবং ω ( জি ) একটি চক্রের সর্বোচ্চ মাপ হতে জি । একটি গ্রাফ এইচ একটি ট্রায়াঙ্গুলেশন হয় জি যদি জি একটি subgraph হয় এইচ এবং এইচ তন্ত্রীসদৃশ (অর্থাত কোন অন্তত উপর প্রবর্তিত হয়েছে চক্র 4 ছেদচিহ্ন)। একজন ট্রায়াঙ্গুলেশন এইচ এর জি ন্যূনতম ট্রায়াঙ্গুলেশন হলে কোন সঠিক subgraph এইচ এছাড়াও একটি ট্রায়াঙ্গুলেশন হয় জি । জি এর উল্লম্বের একটি উপসেট এক্সtw(G)Gω(G)GHGGHH4HGHGXGHGXHএইচ জি

tw(G)=minHω(H)−1
HG

উপরের সূত্রটি বোঝায় যে প্রমাণ করতে এটি প্রমাণ করতে যথেষ্ট যে সমস্ত সম্ভাব্য সর্বাধিক শ্রেণীর আকারের সর্বাধিক । আমরা এখন এটি প্রমাণ। যাক এর একটি সম্ভাব্য সর্বোচ্চ চক্র হতে , এবং যে অনুমান ।G k X G | এক্স | ≥ কে + 1tw(G)≤k−1GkXG|X|≥k+1

আমরা সম্ভাব্য সর্বাধিক চক্রের নিম্নোক্ত বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করব: একটি ভার্টেক্স সেট একটি সম্ভাব্য সর্বাধিক চক্র , এবং কেবলমাত্র যদি, প্রতিটি জোড় , , -এর নিকটবর্তী (স্বতন্ত্র) উল্লম্বের একটি পথ থাকে থেকে থেকে মধ্যে বাইরে সব অভ্যন্তরীণ ছেদচিহ্ন সঙ্গে । এই বৈশিষ্ট্যটি ট্রিভিডথ এবং ন্যূনতম পূরণ-সংক্রান্ত কাগজে পাওয়া যাবে : বোচিট এবং টডিনিকার ন্যূনতম বিভাজককে গোষ্ঠীভুক্ত করা।জি তোমার দর্শন লগ করা বনাম এক্স পি ইউ , ভি U v জি এক্সXGuvXPu,vuvGX

এই বৈশিষ্ট্যটির সাহায্যে থেকে অপ্রাপ্তবয়স্ক প্রাপ্ত করা সহজ । যাক । প্রত্যেক প্রান্তবিন্দু জন্য , নয়তো একজন প্রান্ত হয় বা একটা পথ থেকে থেকে সমস্ত অভ্যন্তরীণ ছেদচিহ্ন বাহিরে সঙ্গে । সব জন্য যে অ সংলগ্ন হয় সব অভ্যন্তরীণ ছেদচিহ্ন চুক্তি মধ্যে । আমরা একটি অপ্রাপ্তবয়স্কের সাথে শেষ যেখানে আপনি সমস্ত সংলগ্ন , এবং এক্স তোমার দর্শন লগ করা ∈ এক্স বনাম ∈ এক্স ∖ { U } তোমার দর্শন লগ করা v জি পি ইউ , ভি U V এক্স বনাম ∈ এক্স তোমার দর্শন লগ করা পি ইউ , ভি U জি তোমার দর্শন লগ করা এক্স | এক্স | ≥ কে + 1 ইউ কেK1,kXu∈Xv∈X∖{u}uvGPu,vuvXv∈XuPu,vuGuX|X|≥k+1 । সুতরাং ডিগ্রী এই ছোটখাট অন্তত হয় , প্রমাণ সমাপ্তির।uk


আপনাকে ধন্যবাদ ড্যানিয়েল! আপনি কি জানেন যে একই যুক্তি (বা ফলাফল, সত্যই) কোথাও প্রকাশিত হয়েছে?
— জুহো

আমার কাছে কোনও রেফারেন্স নেই তবে মনে আছে যে ফ্রি গ্রাফের জন্য অনুরূপ দেখতে (সম্ভবত কম টাইট) যুক্তিটি কোথাও লেখা আছে। দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে আরও কংক্রিট পয়েন্টার নেই। K2,r
— ড্যানিয়েলো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.