এলোমেলোভাবে বহুবর্ষীয় শ্রেণিবিন্যাস?


12

আমি ভাবছি, কী হবে যদি (বহুবচনীয় স্তরক্রম, দেখুন, উদাহরণস্বরূপ, এখানে ) এর সংজ্ঞা অনুসারে এন পি এর ভূমিকা আর পি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে ?PHNPRP

মনে হচ্ছে, আমরা এখনও একটি অনুক্রমের নির্মান করতে পারে, যেমন একই ভাবে নির্মিত হয় শুধু ব্যবহার আর পি সর্বত্র পরিবর্তে এন পি , আর আর পি পরিবর্তে এন পি । আসুন আমরা এটিকে এলোমেলোভাবে বহুপদী হাইয়ারার্কি ( আর পি এইচ ) বলি ।PHRPNPcoRPcoNPRPH

আমার প্রথম অনুমান যে , বা সম্ভবত আর পি এইচ = বি পি পি । এটি N P = R P বোঝায় পি এইচ = বি পি পি উপর ভিত্তি করে তৈরি । তা সত্ত্বেও, যদি পি আর পি , তারপর আর পি এইচ এখনও মধ্যে একটি সঠিক, অসীম অনুক্রমের হতে পারে বি পি পিRPHBPPRPH=BPPNP=RPPH=BPPPRPRPHBPP

অবশ্যই, সংখ্যার প্রান্ত সত্য যে দ্বারা ভোঁতা করা হয় অনুমিত হয় (এমনকি পি = বি পি পি ), যা চেপ্টা হবে আর পি এইচ মধ্যে পি । যাইহোক, পি = আর পি এই মুহূর্তে জানা যায়নি এবং এটি এখনও পর্যন্ত সমস্ত প্রমাণ প্রচেষ্টা প্রতিহত করেছে। সুতরাং, আর পি এইচ এখনও সঠিক শ্রেণিবিন্যাস হওয়ার কমপক্ষে কিছু সুযোগ আছে।P=RPP=BPPRPHPP=RPRPH

যদিও , স্বীকার করেছেন যে, "সমতল" হওয়ার ভাল সুযোগ রয়েছে, তবে কি ধারণাটি অনানুক্রমিক কোনও কিছুর জন্য কার্যকর হতে পারে? এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে: যদি কেউ আর পি এইচ = বি পি পি প্রমাণ করতে পারে , তবে এটি পাওয়া যাবে যে পি = আর পি বোঝায় পি = বি পি পি , যা আমি মনে করি, এটি একটি আকর্ষণীয় ফলাফল হবে।RPHRPH=BPPP=RPP=BPP

এই সম্পর্কে কিছু জানা আছে?


2
ওরাকল হিসাবে আরপি থাকার অর্থ কী, যেমন ? PRP
usul

2
@ ইউসুল: cs.stackexchange.com/a/26332/12859

উত্তর:


8

পরিষ্কারভাবে, । অন্যদিকে, বি পি পি = জেড পি পি পি মি আমি গুলি আর পি ( Buhrman & Fortnow , পিডিএফ ), একমাত্র উপায় অনুক্রমের থেকে (অধিকতম) দ্বিতীয় স্তর ভেঙ্গে করা হয়নি তাই এবং নিষ্কাশন না বি পি পি এর অপ্রত্যাশিত কারণেই হবে যে আর পি পি ওরাকলগুলি পি আর এম আমি এস আর এর চেয়ে উল্লেখযোগ্যভাবে দুর্বল ছিলRPHBPPBPP=ZPPpromiseRPBPPRP ওরাকলস।promiseRP

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.