বিপরীতে গ্রাফ স্পেকট্রা সমস্যা?


25

সাধারণত কেউ একটি গ্রাফ তৈরি করে এবং তারপরে সংলগ্ন ম্যাট্রিক্সের (বা ল্যাপ্লেসিয়ার মতো কিছু নিকটাত্মীয় ) ইজেনভ্যালু পচন (যাকে গ্রাফের বর্ণালীও বলা হয়) সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় ।

তবে বিপরীত সমস্যা কী? ইজেনভ্যালুগুলি দেওয়া , এই বর্ণালীটির মাধ্যমে কোনও (দক্ষতার সাথে) কোনও গ্রাফটি খুঁজে পেতে পারে?এন

আমার সন্দেহ হয় যে সাধারণভাবে এটি করা শক্ত (এবং এটি জিআই এর সমতুল্য হতে পারে) তবে আপনি কিছু শর্তটি কিছুটা শিথিল করলে কী হবে? আপনি যদি এমন শর্ত তৈরি করেন যে ইগেনভ্যালুগুলির কোনও গুণ নেই? কিছু দূরত্বের মেট্রিক দ্বারা "বন্ধ" বর্ণালীযুক্ত গ্রাফগুলি অনুমতি দেওয়ার বিষয়ে কী?

কোন তথ্যসূত্র বা ধারণা স্বাগত জানানো হবে।

সম্পাদনা :

সুরেশ যেমন উল্লেখ করেছেন, আপনি যদি স্ব-লুপগুলি সহ অপ্রত্যাশিত ওজনযুক্ত গ্রাফগুলিকে অনুমতি দেন তবে এই সমস্যাটি বেশ তুচ্ছ হয়ে ওঠে। আমি প্রত্যাশিত, অদম্য সরল গ্রাফগুলির সেটটিতে উত্তর পাওয়ার আশা করছিলাম তবে আমি সরল অদ্বিতীয় নির্দেশিত গ্রাফগুলিতেও খুশি হব।


2
আমি মনে করি আপনার প্রশ্নটি 'কোনও স্ব-লুপবিহীন অদ্বিতীয় নির্দেশিত গ্রাফগুলি' বা এমন কিছুর জন্য সংশোধন করার প্রয়োজন হতে পারে? আমি প্রয়োজনীয় ইগন্যালুগুলির সাথে একটি তির্যক ম্যাট্রিক্স নির্মাণ করে এবং এটিকে ওজনযুক্ত সেলফ্লুপগুলির সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন গ্রাফ হিসাবে ঘোষণা করার কল্পনা করতে পারি?
সুরেশ ভেঙ্কট

6
এমনকি সহজ প্রশ্ন (আমি উত্তরটি জানি না) হ'ল কীভাবে সহজ সংযুক্ত গ্রাফগুলি তৈরি করা যায় যার শীর্ষ কয়েকটি ইগেন্যুয়ালিউস দেওয়া হয়
ইয়ারোস্লাভ বুলাটোভ

5
প্রশ্নটি উল্লেখ করার একটি বিকল্প উপায় (সাধারণ পুনঃনির্দেশিত গ্রাফগুলির সাথে সংস্করণ): এন রিয়েল সংখ্যা দেওয়া হয়েছে (কিছু বিন্যাসে), শূন্যের তির্যক একটি এন × n প্রতিসাম্য 0/1 ম্যাট্রিক্স রয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করুন যেমন এর এন ইগ্যালভ্যালগুলি হ'ল প্রদত্ত সংখ্যা
Tsuyoshi Ito

1
@ ইয়ারোস্লাভ: আমি নিশ্চিত নই, তবে যে সমস্যাটি সমস্ত এন-ইভ্যালভ্যালু দেওয়া হয়েছে তার চেয়ে আমার পক্ষে এই সমস্যাটি আরও কঠিন।
Tsuyoshi Ito

8
ক্ষুদ্র পর্যবেক্ষণ: যদি আমাদের এগেনভ্যালুগুলিতে কোনও বিধিনিষেধ না থাকে তবে সমস্যাটি সত্যই শক্ত (যদিও অ্যালগোরিদমিক অংশটি অন্তর্ভুক্ত নয়) যেহেতু এটি 57-নিয়মিত মুর গ্রাফের (অ-অস্তিত্ব) বোঝায় , যা ইগনালভ্যালগুলি সমস্তই জানা।
হিসিয়েন-চিহ চাং 之 之

উত্তর:



10

এমনকি কোনও প্রদত্ত বর্ণালী সহ গ্রাফ রয়েছে কিনা তা জিজ্ঞাসা করা একটি শক্ত প্রশ্ন। 5 টি ব্যাস 2 এর গ্রাফ উপস্থিত রয়েছে কিনা তা নির্ধারণের 323 ক্রম এবং যার বর্ণালী (এটি উপস্থিত থাকলে) জানা আছে তা অর্ডার করার জন্য উন্মুক্ত সমস্যার দ্বারা প্রত্যক্ষ করা হয় ।


3

আপনার প্রশ্নের সংজ্ঞা দেওয়ার ক্ষেত্রে আর একটি বাধা হ'ল হ'ল আইসোস্পেক্ট্রাল (একই ইগেনভ্যালুগুলি) তবে নন-আইসোমরফিক গ্রাফ। সুতরাং যেমন একটি ক্ষেত্রে eigenvalues ​​একটি তালিকা দেওয়া, আপনি কোন গ্রাফ চান? সম্ভবত আপনি যেমন একটি অ্যালগোরিদম চান যেমন নন-আইসোমরফিক গ্রাফগুলির সেটগুলির একটি এলোমেলো উপাদান ফেরত চান?


আমি গ্রাফগুলির স্থান থেকে নমুনা দেওয়ার রেখায় কিছু ভাবছিলাম যা আইসোস্পেক্ট্রাল তবে এটি মনে হচ্ছে আমরা দ্রুত একটি জিআই সমতুল্য সমস্যায় নেমে যাচ্ছি (এভাবে আমার উপরে মন্তব্য)। সরলতার জন্য, আমরা সমস্ত স্বতন্ত্র ইগন্যালুয়েসগুলিতে সীমাবদ্ধ রাখতে পারি (যা আইআইসি যদি একটি অনন্য গ্রাফ নিশ্চিত করে) তবে আমি সত্যিই কেবল সেখানে কী কী জানে বা কী তা দেখার চেষ্টা করছি।
ব্যবহারকারী 834

5
আমি মনে করি না পৃথক ইগেনভ্যালুগুলি পুনর্গঠন নিশ্চিত করে, এখানে 7 টি নোডের ওপরে আইসোস্পেক্ট্রাল
ইয়ারোস্লাভ

3
আমি এলোমেলো উপাদান গঠনের পছন্দ করি। এটি জিআই এর সমতুল্য কিনা তা জানতে আগ্রহী হব। আমি এলোমেলো উপাদান গঠনে আগ্রহী একটি কারণ, প্রশ্নটি আমার কাগজে অরোরা এবং স্টিওরারের সাথে অনন্য গেমগুলির বিষয়ে উত্থাপিত হয়েছিল, নির্দিষ্ট বর্ণালীযুক্ত গ্রাফগুলি ছোট সেটগুলির জন্য প্রসারক হতে পারে কিনা তা নিয়ে। স্বজ্ঞাতভাবে, কেউ আশা করতে পারেন যে এই বর্ণালী সহ একটি এলোমেলো গ্রাফ সমস্ত সেট মাপের জন্য সর্বোত্তম প্রসারক হতে পারে, এবং বিপরীত বর্ণালী সম্পর্কে অন্তর্দৃষ্টি সেখানে দরকারী হতে পারে।
বোয়াজ বারাক

@ ইয়ারোস্লাভ: এই লিঙ্কটির জন্য আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমাকে সংশোধন করার জন্য ধন্যবাদ!
ব্যবহারকারী 834

1
@ ব্যবহারকারী 834: পুনরায়: জিআই সমতুল্য সমস্যা সম্পর্কে আপনার মন্তব্য। নোট করুন যে সীমাবদ্ধ ইগেনভ্যালু বহুগুণ সহ গ্রাফের আইসোমর্ফিজম নির্ধারণ করা (বিশেষত, একাধিক ইগেনভ্যালুবিহীন গ্রাফ) বহুবর্ষীয় সময়ে করা যেতে পারে।
জোশুয়া গ্রাচো
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.