time) সময়ে


12

সাম্প্রতিক উদ্ভাবনের সালে https://arxiv.org/abs/1801.00776 , এটা যে দাবি করা হয় বাস্তব সংখ্যার সময় সাজানো যাবে হে ( n এবং লিনিয়ার স্পেস। কাগজটি যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হচ্ছে, যদিও আমি অ্যালগরিদমগুলি বাছাইয়ে বিশেষজ্ঞ নই।

O(nlogn),

যদি সঠিক হয় তবে এটি তাত্পর্যপূর্ণ হবে, আমি বিশ্বাস করি, অন্তত তাত্ত্বিকভাবে।

মূল যুক্তির উপস্থাপনাটি কিছুটা অনানুষ্ঠানিক এবং নন-ট্র্যাডিশনাল তবে।

এই কাগজে কেউ কি লক্ষ্য করেছেন / মন্তব্য করেছেন? মনে হচ্ছে যেমন আলোচনা যে একই লেখক, Yijie হান, পূর্ণসংখ্যা বাছাই উপর একটি সম্পর্কিত ফলাফলের প্রকাশিত হয়েছে, হান এর সময়, রৈখিক স্থান, বাছাই আলগোরিদিম পূর্ণসংখ্যাO(nloglogn)


12
vint(v2a)a

বাস্তব থেকে পূর্ণসংখ্যার প্রতিটি গণনীয় ক্রিয়া স্থির থাকে।
আন্দ্রেজ বাউর

1
আন্দ্রেজ, এটি গণনার আলাদা মডেলটিতে রয়েছে।
ক্রিস্টোফার আরনসফেল্ট হ্যানসেন

আমি এখন তার আর আগের কাগজকে বিশ্বাস করি না।
জেফ

উত্তর:


5

সাশো নিকোলভের অত্যন্ত সহায়ক মন্তব্যের ভিত্তিতে, দেখে মনে হচ্ছে যে উভয়ই কাগজপত্র একই রকম জটিলতার মডেল ব্যবহার করেছে যা অযৌক্তিক সিদ্ধান্তে ডেকে আনে, যেমন জড়িত যে পিএসপিএসিই বা # পি-তে যে কোনও সমস্যা বহুবর্ষীয় সময়ে সমাধান করা যেতে পারে।

আমি কোনও মন্তব্যকে স্বাগত জানাই যা এই অস্থায়ী উত্তরের একটি পরিবর্তন হতে পারে।


PSPACEP#PFP

আপনি মন্তব্য করতে পারেন?
টি ....
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.