তার জানুয়ারী 2017 এর প্রত্যাহার এবং সংশোধন করার পরে এক বছর পেরিয়ে গেছে। খবর আছে কি?
বৈধকরণের জন্য এত দীর্ঘ সময় নেওয়া যদি সাধারণ হয় না? আমি আশা করি এটি প্রচুর মনোযোগ পাবে। আধিকারিক-বহুপদী ফলাফল সমর্থন / সন্দেহ করতে নোটের কেউ কথা বলেছে?
তার জানুয়ারী 2017 এর প্রত্যাহার এবং সংশোধন করার পরে এক বছর পেরিয়ে গেছে। খবর আছে কি?
বৈধকরণের জন্য এত দীর্ঘ সময় নেওয়া যদি সাধারণ হয় না? আমি আশা করি এটি প্রচুর মনোযোগ পাবে। আধিকারিক-বহুপদী ফলাফল সমর্থন / সন্দেহ করতে নোটের কেউ কথা বলেছে?
উত্তর:
টমাস ক্লিম্পেল, সাশো নিকোলভ এবং মোহাম্মদ আল-তুর্কিস্তানির সম্প্রদায়ের উত্তরে একত্রিত মন্তব্যসমূহ:
সংশোধন (এবং এর ফলে আধা-বহু-ফলাফল) তত্ক্ষণাত হ্যারাল্ড অ্যান্ড্রেস হেলফগোট দ্বারা সমর্থিত হয়েছিল। তাঁর এক্সপোসিটরি পেপার ( https://arxiv.org/abs/1701.04372 ) এবং এর অনুবাদ ( https://arxiv.org/abs/1710.04574 ) আধা-বহুবর্ষের ফলাফলের জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত সমর্থন। হেলফগটের প্রদর্শনী অ্যাস্টেরিস্কি 407 (2019) এ এক্সপোজ 1125 হিসাবে উপস্থিত হয়েছিল, স্যামিনিয়ার বাউরবাাকি 2016/2017, পৃষ্ঠা 135–182।
বাবাইয়ের প্রমাণ সহ কোনও বর্তমান জ্ঞাত সমস্যা নেই এবং এটি বিস্তীর্ণ সমালোচনা পর্যালোচনা করে চলেছে। এটি বলেছিল, এমনকি প্রকাশিত পিয়ার-পর্যালোচিত কাগজপত্রগুলি পরে ভুল হিসাবে প্রত্যাহার করা হয়েছে।
হ্যারাল্ড অ্যান্ড্রেস হেলফগোটের সমর্থন এবং অন্যান্য ইস্যুগুলির অভাবের পক্ষে আমাদের এই গ্রহণযোগ্যতাটি গ্রহণ করার পক্ষে যথেষ্ট হতে হবে যে গ্রাফ আইসোমরফিজমটি অর্ধ-বহুবর্ষীয় সময়ে স্থিতিশীল sol