[Edit]
- ধারাবাহিকতার জন্য, আমি স্বাক্ষরগুলি c(n) থেকে dc(n) ।
- আমার উত্তরটি উচ্চ মাত্রায় সাধারণীকৃত হয়েছে কিনা তা মন্তব্যগুলিতে বনাম জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল । এটি কোনও ক্ষেত্রের উপরে একটি উচ্চতর বাউন্ড দেয়:
এটিতে আমার খসড়াটি দেখুন: স্থায়ী বনাম নির্ধারণকারী সমস্যার জন্য একটি উচ্চ সীমা ।
dc(n)≤2n−1.
[/ Edit]
[একটি পক্ষের মন্তব্য: আমি মনে করি আপনি একটি নতুন তৈরি করার পরিবর্তে আপনার আগের প্রশ্নটি সম্পাদনা করতে পারেন]]
আমি আপনার জন্য নিম্নলিখিত উত্তর আছে:
প্রতি⎛⎝⎜একটিঘছখইজগচআমি⎞⎠⎟= det⎛⎝⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜⎜0000ইজখএকটি100000ঘ010000ছ0010000আমি0গ1000চগ001000আমিচ001⎞⎠⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟⎟
নোট করুন যে সুস্পষ্ট উদাহরণগুলির জন্য এই জাতীয় রেফারেন্সগুলি অনুসন্ধান করা, আমি কোনও খুঁজে পেলাম না এবং এইভাবে আমি আপনাকে যে উদাহরণ দিচ্ছি তা আমার নির্মিত উদাহরণ।
আপনি যে প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করছেন এটি সাধারণত "স্থায়ী বনাম নির্ধারণকারী সমস্যা" নামে পরিচিত। ধরা যাক আমাদের একটি ম্যাট্রিক্স দেওয়া এবং আমরা ক্ষুদ্রতম ম্যাট্রিক্স চাই that । আসুন আমরা এর মাধ্যমে ক্ষুদ্রতম এ জাতীয় এর মাত্রাগুলি দ্বারা চিহ্নিত করতে পারি । এখানে historicalতিহাসিক ফলাফল:( n × n )একজনবিপ্রতিএ = ডি বিঘসি ( এন )বি
- [Szegö 1913]ঘসি ( এন ) ≥ n + 1
- [ভন জুর গাথেন 1986]ঘসি ( এন ) ≥ n2-√- 6এন--√
- [ক্যা 1990]ঘসি ( এন ) ≥ n2-√
- [ম্যাগনন এবং রিসায়ার 2004] 2/2 বৈশিষ্ট্যযুক্তঘসি ( এন ) ≥এন2/ 20
- [কাই, চেন এবং লি 2008] বৈশিষ্ট্যযুক্ত ।ঘসি ( এন ) ≥এন2/ 2। 2
এটি দেখায় যে (উপরের চৌম্বকটি উপরে বর্ণিত ম্যাট্রিক্স)।5 ≤ dসি ( 3 ) ≤ 7
আমি যেমন অলস, আমি আপনাকে কেবল একটি রেফারেন্স দিচ্ছি যেখানে আপনি অন্যগুলি খুঁজে পেতে পারেন। আমি, ক্যা, চেন এবং লি দ্বারা লেখা এটি সবচেয়ে সাম্প্রতিক কাগজ: যে কোনও বৈশিষ্ট্য এর স্থায়ী এবং নির্ধারক সমস্যাটির জন্য চতুর্ভুজ নীচু আবদ্ধ≠2 ।
আপনি যদি ফরাসী পড়েন তবে এই বিষয়ে আমার স্লাইডগুলিতেও নজর রাখতে পারেন: স্থায়ী বনাম ডেটরিন্যান্ট ।