আমার একটি জটিল ক্যোয়ারী রয়েছে যা কোয়েরি উইন্ডোতে 2 সেকেন্ডের মধ্যে চলে তবে একটি সঞ্চিত পদ্ধতি হিসাবে প্রায় 5 মিনিট। কেন সঞ্চিত প্রক্রিয়া হিসাবে চালাতে এত বেশি সময় লাগছে?
আমার ক্যোয়ারীটি কেমন দেখাচ্ছে তা এখানে।
এটি রেকর্ডের একটি নির্দিষ্ট সেট ( @idএবং এটি দ্বারা চিহ্নিত @createdDate) এবং একটি নির্দিষ্ট সময় ফ্রেম (1 বছর থেকে শুরু করে @startDate) লাগে এবং সেই চিঠির ফলস্বরূপ প্রাপ্ত চিঠিগুলি এবং আনুমানিক পেমেন্টের সংক্ষিপ্ত তালিকা ফেরত দেয়।
CREATE PROCEDURE MyStoredProcedure
@id int,
@createdDate varchar(20),
@startDate varchar(20)
AS
SET NOCOUNT ON
-- Get the number of records * .7
-- Only want to return records containing letters that were sent on 70% or more of the records
DECLARE @limit int
SET @limit = IsNull((SELECT Count(*) FROM RecordsTable WITH (NOLOCK) WHERE ForeignKeyId = @id AND Created = @createdDate), 0) * .07
SELECT DateSent as [Date]
, LetterCode as [Letter Code]
, Count(*) as [Letters Sent]
, SUM(CASE WHEN IsNull(P.DatePaid, '1/1/1753') BETWEEN DateSent AND DateAdd(day, 30, DateSent) THEN IsNull(P.TotalPaid, 0) ELSE 0 END) as [Amount Paid]
INTO #tmpTable
FROM (
-- Letters Table. Filter for specific letters
SELECT DateAdd(day, datediff(day, 0, LR.DateProcessed), 0) as [DateSent] -- Drop time from datetime
, LR.LetterCode -- Letter Id
, M.RecordId -- Record Id
FROM LetterRequest as LR WITH (NOLOCK)
INNER JOIN RecordsTable as M WITH (NOLOCK) ON LR.RecordId = M.RecordId
WHERE ForeignKeyId = @id AND Received = @createdDate
AND LR.Deleted = 0 AND IsNull(LR.ErrorDescription, '') = ''
AND LR.DateProcessed BETWEEN @startDate AND DateAdd(year, 1, @startDate)
AND LR.LetterCode IN ('a', 'b', 'c', 'd', 'e', 'f', 'g', 'h', 'i', 'j', 'k', 'l', 'm', 'n', 'o')
) as T
LEFT OUTER JOIN (
-- Payment Table. Payments that bounce are entered as a negative payment and are accounted for
SELECT PH.RecordId, PH.DatePaid, PH.TotalPaid
FROM PaymentHistory as PH WITH (NOLOCK)
INNER JOIN RecordsTable as M WITH (NOLOCK) ON PH.RecordId = M.RecordId
LEFT OUTER JOIN PaymentHistory as PR WITH (NOLOCK) ON PR.ReverseOfUId = PH.UID
WHERE PH.SomeString LIKE 'P_'
AND PR.UID is NULL
AND PH.DatePaid BETWEEN @startDate AND DateAdd(day, 30, DateAdd(year, 1, @startDate))
AND M.ForeignKeyId = @id AND M.Created = @createdDate
) as P ON T.RecordId = P.RecordId
GROUP BY DateSent, LetterCode
--HAVING Count(*) > @limit
ORDER BY DateSent, LetterCode
SELECT *
FROM #tmpTable
WHERE [Letters Sent] > @limit
DROP TABLE #tmpTableশেষ ফলাফলটি এরকম দেখাচ্ছে:
তারিখ লেটার কোড লেটারগুলি প্রেরিত পরিমাণ পরিশোধ করা হয়েছে 1/1/2012 এ 1245 12345.67 1/1/2012 খ 2301 1234.56 1/1/2012 সি 1312 7894.45 1/1/2012 এ 1455 2345.65 1/1/2012 সি 3611 3213.21
মন্দাটি কোথায় আছে তা নির্ণয় করতে আমার সমস্যা হচ্ছে, কারণ ক্যোয়ারী সম্পাদকটিতে সবকিছু খুব দ্রুত চলে। এটি কেবল তখনই যখন আমি ক্যোরিটিকে কোনও সঞ্চিত পদ্ধতিতে স্থানান্তর করি যা এটি চালাতে এত দীর্ঘ সময় শুরু করে।
আমি নিশ্চিত যে ক্যোয়ারী এক্সিকিউশন পরিকল্পনা উত্পন্ন হওয়ার সাথে এর কিছু করার আছে তবে আমি কী করব তা সমস্যা হতে পারে তা সনাক্ত করার জন্য এসকিউএল সম্পর্কে পর্যাপ্ত পরিমাণে জানি না।
সম্ভবত এটি লক্ষ করা উচিত যে ক্যোয়ারীতে ব্যবহৃত সমস্ত টেবিলের কয়েক মিলিয়ন রেকর্ড রয়েছে।
কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কোয়েরি সম্পাদকের তুলনায় এটি কেন সঞ্চিত পদ্ধতি হিসাবে চালাতে এত বেশি সময় নিচ্ছে, এবং আমার জিজ্ঞাসার কোন অংশটি কোনও সঞ্চিত প্রক্রিয়া হিসাবে চালানোর সময় পারফরম্যান্স সমস্যার কারণ হতে পারে তা সনাক্ত করতে আমাকে সহায়তা করতে পারে?
RECOMPILEইঙ্গিতটি এড়াতে পছন্দ করব যেহেতু আমি যখনই এটি চালাচ্ছিলাম তখনই সত্যই পুনরায় সংকলন করতে চাই না এবং আপনি যে নিবন্ধটি সংযুক্ত করেছেন তা উল্লেখ করেছে যে স্থানীয় ভেরিয়েবলের সাথে প্যারামিটারগুলি অনুলিপিটি ব্যবহারের সমতুল্যOPTIMIZE FOR UNKNOWN, যা কেবলমাত্র উপলব্ধ বলে মনে হয় ২০০৮ এবং তারপরে। আমি মনে করি আপাতত আমি স্থানীয় ভেরিয়েবলের সাথে অনুলিপি পরামিতিগুলি দিয়ে আটকে থাকব, যা আমার ক্যোয়ারী এক্সিকিউশন সময়টি আবার নীচে 1-2 সেকেন্ডে নামিয়ে আনবে।