ট্যাক্সনমি মডিউলের পরিবর্তে রেফারেন্স ভিত্তিক মডিউলগুলি ব্যবহার করার সুবিধা বা অসুবিধাগুলি কী কী?


9

আমি ভাবছি কীভাবে মূল ট্যাক্সনমি মডিউল বা সত্তা রেফারেন্স মডিউলটি ব্যবহার করবেন?

আমি এর আগে সত্ত্বা রেফারেন্স মডিউলটি ব্যবহার করি নি তবে আমি 10-15 ওয়েবসাইটে ট্যাক্সনমি মডিউল (এবং কিছু সম্পর্কিত মডিউল) ব্যবহার করেছি।

ট্যাক্সনমি মডিউলের পরিবর্তে রেফারেন্স ভিত্তিক মডিউলগুলি ব্যবহার করার সুবিধা বা অসুবিধাগুলি কী কী?


সম্প্রতি, আমি একটি ম্যাগাজিন সংরক্ষণাগার ওয়েবসাইট তৈরি করা শুরু করেছি।

প্রচুর পত্রিকা রয়েছে। এই ম্যাগাজিনগুলির ইস্যু রয়েছে। প্রতিটি ইস্যুতে নিবন্ধ রয়েছে।


এখানে সবচেয়ে ছোট (এবং গভীরতম) অংশটি নিবন্ধগুলি রয়েছে

প্রবন্ধ

  • পৃষ্ঠা নম্বর (ব্যাপ্তি):
  • শিরোনাম:
  • লেখক:
  • নিবন্ধের ধরণ:
  • মূলশব্দ:
  • পত্রিকা:
  • সমস্যা:


সমস্যা

  • সংস্করণ সংখ্যা:
  • কভার চিত্র:
  • তারিখ (প্রকাশিত):
  • পত্রিকা:


পত্রিকা

  • বর্ণনা:
  • কভার চিত্র:


এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এই ওয়েবসাইটটি প্রয়োগ করার জন্য এখানে (কমপক্ষে) 2 টি পদ্ধতি রয়েছে :

১. একটি কনটেন্ট টাইপ বলা হবে articleএবং অন্য সমস্ত (ইস্যু, ম্যাগাজিন, লেখক) হবে শুল্ক সংক্রান্ত শর্তাবলী (শ্রেণিবিন্যাস)। ইস্যু এবং ম্যাগাজিন ইত্যাদির মধ্যে একটি স্তরবিন্যাস থাকবে etc.

২. প্রচুর সামগ্রীর ধরণ থাকবে: নিবন্ধ, ইস্যু, ম্যাগাজিন, লেখক। নিবন্ধ তৈরি করার সময়; ইস্যু, ম্যাগাজিন এবং লেখক ইত্যাদি উল্লেখ করা যেতে পারে।

সুতরাং, তাত্ত্বিকভাবে উভয় উপায়ই খুব একইরকম বলে মনে হচ্ছে।

এমন কি কেউ আছেন যে একইরকম পরিস্থিতির মুখোমুখি হয়েছিলেন এবং আপনি দয়া করে বলতে পারেন আপনি কোন পদ্ধতিটি পছন্দ করেছেন, কেন?

উত্তর:


9

আপনার সমস্যার অন্যান্য সমাধানও রয়েছে।

মাঠ সংগ্রহ

আপনি সামগ্রী সংরক্ষণ এবং সংগঠিত করতে ফিল্ড সংগ্রহ এবং ফিল্ড সংগ্রহের ভিউ মডিউলগুলি ব্যবহার করতে পারেন । এই পদ্ধতির ব্যবহার করে Issueএবং Magazineফিল্ড সংগ্রহের ধরণ হতে চলেছে, Issueএটি একটি ক্ষেত্র Articleএবং এর Magazineক্ষেত্র Issue। এ জাতীয় কাঠামো বাস্তবায়নের অভিজ্ঞতা আমার আছে। আমার ক্ষেত্রে প্রয়োজনীয়তা ছিল Libraryযে বইগুলি থাকা উচিত (শিরোনাম, প্রকাশক এবং ... ক্ষেত্র সহ), প্রতিটি বইতে একাধিক খণ্ড থাকে (পৃষ্ঠাগুলির সংখ্যা, অনুবাদক, ...) এবং প্রতিটি খণ্ডেও সীমাহীন কিছু অন্যান্য আইটেম থাকে (কিছু পৃষ্ঠাগুলির স্ক্যান যেমন বইগুলির মধ্যে এক নয়)।

আমি ফিল্ড সংগ্রহের পদ্ধতির ব্যবহার করে এটি বাস্তবায়ন করেছি এবং এটি খুব সুন্দর। প্রতিটি ক্ষেত্রের সংগ্রহের প্রতিটি স্বতন্ত্র আইটেম সম্পাদনা করতে আপনি সহজেই একটি লিঙ্ক তৈরি করতে পারেন এবং ক্ষেত্র সংগ্রহের আইটেমগুলি দ্বারা আপনি ফিল্টারও করতে পারেন। আমি ফিল্ড সংগ্রহের মান অনুসারে ভিউগুলিতে গ্রুপ আইটেমগুলিতে একটি উত্তর পোস্ট করেছি যা ফিল্ড সংগ্রহের ভিউগুলির সাথে কীভাবে কাজ করবে তা দেখায়

সত্তা দেখুন সংযুক্তি

ইভা মডিউল হিসাবেও পরিচিত ।

"সত্তা ভিউ সংযুক্তি" এর জন্য "ইভা" সংক্ষিপ্ত; এটি একটি ভিউ ডিসপ্লে প্লাগইন সরবরাহ করে যা কোনও দ্রুপাল সত্তার সামগ্রীর সাথে একটি ভিউয়ের আউটপুট সংযুক্ত করতে দেয়। কোনও নোড বা মন্তব্যের মূল অংশ, কোনও ব্যবহারকারীর অ্যাকাউন্টের প্রোফাইল, বা একটি ট্যাক্সনোমি শর্তের জন্য তালিকা তালিকা হস্তান্তর সামগ্রীর উদাহরণ।

আপনি ইভিএ ব্যবহার করতে পারেন নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের জন্য কেবল ক্ষেত্রের মানগুলি প্রদর্শন করতে, প্রদর্শনের উপর অবিশ্বাস্য নিয়ন্ত্রণ প্রদান এবং ক্ষেত্রগুলির বিন্যাসকরণের নমনীয়তা। উদাহরণস্বরূপ আপনি দুটি ক্ষেত্রকে কিছু বিশেষ উপায়ে কনকনেটেড করতে ইচ্ছুক হতে পারেন। আপনি আপনার ইভিএ প্রদর্শনে আপনার ক্ষেত্রগুলি যুক্ত করতে পারেন, এনআইডিতে প্রাসঙ্গিক ফিল্টার সেট করতে পারেন, একটি গ্লোবাল: পাঠ্য ক্ষেত্র যুক্ত করতে পারেন এবং টোকেনগুলি আপনার ক্ষেত্রগুলিকে এইচটিএমএল দিয়ে ফর্ম্যাট করে। আপনি যদি কোনও গ্লোবাল: টেক্সট ক্ষেত্রে একসাথে তাদের ব্যবহার করতে চলেছেন তবে আপনার ক্ষেত্রগুলি প্রদর্শন থেকে বাদ দিতে ভুলবেন না। উদাহরণ: আপনার কাছে একটি শহর, রাজ্য এবং জিপ ক্ষেত্র থাকতে পারে। আপনি এগুলিকে একটি গ্লোবাল: ভিউতে টেক্সট ফিল্ডে সংযুক্ত করতে পারেন "শহর, রাজ্য জিপ" হিসাবে প্রদর্শন করতে। আপনি যখন আপনার সামগ্রীর ধরণের জন্য প্রদর্শন পরিচালনা করেন সবেমাত্র তৈরি করা ইভিএ প্রদর্শনের জন্য যুক্ত করুন এবং যখনই কোনও নোড প্রদর্শিত হবে এটি তার এনডিটি ইভাতে পাঠিয়ে দেবে এবং ইভা আপনার নির্বাচিত ক্ষেত্রগুলি ফিরিয়ে দেবে, আপনার ইচ্ছামত বিন্যাসিত (সূত্র :ইভা এবং সত্তা রেফারেন্স ব্যবহার কেস কিভাবে )

এই মডিউলটি নিখুঁত, এটি কোনও সামগ্রীর ধরণের নোডের ক্ষেত্র হিসাবে একটি ভিউ সংযুক্ত করে। আমি এই তৈরির জন্য এই মডিউলটি ব্যবহার করেছি Album। অ্যালবামে singer(প্রতিটি সম্পর্কে কিছু তথ্য সহ) songsরয়েছে এবং এতে একটি ফাইল, শিরোনাম, হার এবং ... রয়েছে। সুতরাং আমি টাইপ ইভাএর একটি ভিউ তৈরি করেছি এবং আমি এটিকে একটি নোডের সাথে সংযুক্ত করেছি। সুতরাং প্রতিটি সিঙ্গারের নোড পৃষ্ঠায়, আমি এই ভিউটি প্রদর্শন করেছি যা নোড থেকে এটি উপযুক্ত তথ্য পায়। সত্তা রেফারেন্স সঙ্গে দেখেছে কিভাবে এই মডিউল ব্যবহার করতে একটি নিখুঁত টিউটোরিয়াল।

বিভাগের শর্তাদি ভিএস সত্তা রেফারেন্স

আমি সুপারিশ আপনি পড়তে সত্তা রেফারেন্স বনাম বর্গীকরণ সূত্র এবং সেখানে টার্ম রেফারেন্স উপর সত্তা রেফারেন্স ব্যবহার করে সব ধরণের সুবিধা / আদেশ সহকারে নিশ্চিত? , যেমন এটি বলে যে শ্রেণিবদ্ধ ফ্যাশনে অনুরূপ আইটেমগুলি সংগঠিত করার সময় ট্যাক্সোনমিগুলি সবচেয়ে ভাল ব্যবহৃত হয়। ট্যাগ পছন্দ

শ্রমশক্তি আপনাকে ফ্রি ট্যাগিং ব্যবহার করতে দেয় (এটি বিষয়বস্তু কর বিভাগীয় মডিউলটি ব্যবহার করে অক্ষম করা যেতে পারে ), যা ফ্লাইটে নতুন ট্যাগ তৈরি করতে সক্ষম করে। বিষয়বস্তুর কঙ্কালটি সংশোধন করা খুব সহজ। এই পদ্ধতির ব্যবহার করে নিয়মিত বা কমপক্ষে কিছু প্রমাণীকৃত ব্যবহারকারী (যাদের প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত কোনও জ্ঞান নেই) এই কঙ্কালটি পরিবর্তন করতে পারেন। শ্রেণিবদ্ধ নির্বাচন মডিউল যেমন পদ্ধতির নিখুঁত উদাহরণ।

যদিও টেকনোমিটি ব্যবহার করা সহজ তবে আমি নিজে সত্তা রেফারেন্সটিকেই পছন্দ করি, এটি প্রচুর সম্ভাবনা এবং স্কেলাবিলিটি উন্মুক্ত করে দেয় এবং খুব জটিল কাঠামো তৈরি করতে দেয়। এই প্রসঙ্গে সত্তার ধারণাটি সামগ্রীতে সীমাবদ্ধ নয়। এটি মন্তব্য, ব্যবহারকারী, করশোনা এবং ... হতে পারে can এটি অনেক বেশি স্কেলেবল, সুতরাং আপনি কন্টেন্ট তৈরির বিষয়বস্তুর ধরণের বিষয়ে বা ভবিষ্যতে এটি সংশোধন করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হবেন না (যেমন এটি সত্তা রেফারেন্স বনাম ট্যাক্সোনমিতে উল্লেখ করা হয়েছিল )। আমি বিশ্বাস করি সত্ত্বার পদ্ধতির চেয়ে করশক্তির চেয়ে আরও শক্তিশালী।

এই পদ্ধতির আরও কয়েকটি সংমিশ্রণ রয়েছে যা এগুলি উল্লেখ করা অপ্রয়োজনীয়।

যাইহোক আমি আপনাকে সত্তা পদ্ধতির এবং এটি সম্পর্কিত মডিউলগুলি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পরামর্শ দিচ্ছি। আপনি যদি একাধিক প্রকল্পে এটি ব্যবহার করেন তবে জটিলতা সত্ত্বেও এটি ব্যবহার করা আপনার পক্ষে খুব সহজ। কেবলমাত্র আপনার বর্তমান প্রয়োজনেই নয় ভবিষ্যতে এটি আপনার জন্য খুব নির্ভরযোগ্য একটি সরঞ্জাম হতে চলেছে ।


আপনার বিস্তারিত উত্তরের জন্য অনেক ধন্যবাদ। এটি আমাকে ট্যাক্সনোমি মডিউলগুলি ব্যবহার সম্পর্কে একটি ভাল দৃষ্টিভঙ্গি দিয়েছে। আমি এই ধরণের সমাধানগুলি ব্যবহার করার আগে 2 টি জিনিস বুঝতে হবে: 1. টেকনোমিতে স্বয়ংক্রিয়-সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, এই মডিউলগুলিতে কি এই বৈশিষ্ট্য রয়েছে? কারণ নোড অ্যাড পৃষ্ঠায় স্বয়ংক্রিয়-সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্য ব্যতীত কোনও ওয়েবসাইট তৈরি করা প্রায় অসম্ভব। 2. আমি অন্য মডিউল ছাড়া কোর বর্গীকরণ সূত্র মডিউল নিজেই ব্যবহার করতে পারে কিন্তু সমাধান আপনার যা দরকার সম্পর্কে কিছু অতিরিক্ত অতিরিক্ত মডিউল উল্লেখ এবং এটা জানা কঠিন "ব্যবহার যা অন্যান্য মডিউল চমৎকার হবে থেকে" । আবার ধন্যবাদ.
হারকি

2
তোমাকে স্বাগতম. প্রশ্ন নম্বর 1 সম্পর্কে, আপনি সত্তা মডিউল এবং সত্তা রেফারেন্স ক্ষেত্র ব্যবহার করেন, হ্যাঁ এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পূর্ণ। আপনি যদি ফিল্ড কালেকশন ব্যবহার করেন তবে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সম্পূর্ণ হওয়ার দরকার নেই কারণ এটি কোনও সম্পর্ক রাখে না, নোড এবং এর শিশুরা একটি প্যাকেজ হিসাবে ক্যাপসুলেটেড। প্রশ্ন 2 সম্পর্কে, অনেক মডিউল সত্ত্বা মডিউলের উপর নির্ভর করে তাই আপনি কোন পদ্ধতির ব্যবহার করছেন তা বিবেচনা না করেই আপনাকে এই মডিউলটি ইনস্টল এবং সক্ষম করতে হবে। আরও কিছুক্ষন আমি মনে করি যে এটি আপনাকে সরবরাহ করে এমন শক্তি আপনাকে কয়েকটি মডিউল ইনস্টল করার দাবিদার
এম আমা ডি

আমি ফিল্ড সংগ্রহ থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দিচ্ছি, সত্তা রেফারেন্স ক্ষেত্র সহ সত্তা একটি দুর্দান্ত এবং খুব শক্তিশালী সরঞ্জাম। সিইআর (অনুরূপ সত্তা রেফারেন্সগুলি) এর সাথে মিলিতভাবে আপনি 2 উপায় সম্পর্ক লাভ করেন, সুতরাং আপনার ক্ষেত্রে নিবন্ধটি কী ইস্যু এবং ম্যাগাজিনের সাথে সম্পর্কিত তা নিবন্ধটি সম্পর্কে জানার সাথে সাথে জানবে। আমার লক্ষ্য করা উচিত যে সত্ত্বাগুলির সম্পর্কের জন্য দর্শনগুলির ইতিমধ্যে বিপরীত অনুসন্ধান রয়েছে, তবে এটি দ্রুত এবং নতুন সম্ভাবনাগুলি খোলে।
মিডিয়াশলে

1
আপনার কাছে সিইআর ইনস্টল করার দরকার নেই এমন 2 টি উপায়ের জন্য মিডিয়াশলে @ সম্পর্ক ব্যবহার করে আপনি সহজেই এটি অর্জন করতে পারেন। Drupal.stackex بدل . com/Quetions/124893/… এটি ব্যাখ্যা করে
এম আমা ডি

2
আমি সাধারণ ব্যবহারের কেস বাদে অন্য কোনও কিছুর জন্য মাঠ সংগ্রহ থেকে দূরে থাকার পরামর্শ দেব। আরও জটিল প্রয়োজনীয়তার সাথে কাজ করার সময় আপনি দেখতে পাবেন যে দীর্ঘমেয়াদে ক্ষেত্রের সংগ্রহগুলি অন্য মডিউলগুলিতে দুর্বলভাবে সমর্থিত। আর একটি সমস্যা হ'ল ক্ষেত্রের সংগ্রহগুলিতে সঞ্চিত ডেটার ক্ষেত্রে আপনার ব্যবহৃত ডেটা অ্যাক্সেস ও ম্যানিপুলেট করার সমস্ত ড্রুপাল কৌশলগুলি প্রয়োগ হয় না। এটি অবশ্যই সমস্ত ডেটা ম্যানিপুলেশন করা সম্ভব, তবে বাস্তবায়নটি বিভ্রান্তিকর। সত্তা রেফারেন্স সহ যান।
gbyte.co

8

আপনার আরও কিছু সংমিশ্রণও থাকতে পারে, যেমন নিবন্ধ এবং বিষয়গুলি নোডগুলি হ'ল একটি ম্যাগাজিনগুলি ট্যাক্সোনমি হয় ies

এর জন্য সঠিক বা ভুল উত্তর নেই তবে এটি ব্যক্তিগত পছন্দ, নির্দিষ্ট প্রকল্পের প্রয়োজনীয়তা ইত্যাদিতে নেমে আসে

বিষয়বস্তু এবং বিভাগের জন্য নোডগুলি সেই বিষয়বস্তুর শ্রেণিবদ্ধকরণের জন্য ব্যবহার করা ভাল, তবে কখনও কখনও এটি কিছুটা শ্রেণিবদ্ধকরণ বা তার নিজস্ব সামগ্রী হিসাবে কিছুটা দুর্বল হয়ে উঠতে পারে।

উদাহরণস্বরূপ, আপনার নিবন্ধের ধরণ এবং কীওয়ার্ড ক্ষেত্রগুলি আরও স্পষ্টতই কর বিভাগ বলে মনে হবে তবে ইস্যু এবং ম্যাগাজিনগুলি সত্যই কোনওভাবে যেতে পারে।

আপনার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে এমন একটি জিনিস বাক্স কার্যকারিতা থেকে বাইরে। উদাহরণস্বরূপ, নোডগুলির জন্য ট্যাক্সনোমির চেয়ে অনেক বেশি অ্যাড-অন মডিউল রয়েছে তবে ট্যাক্সনোমির জন্য আপনি বাক্স তালিকা পৃষ্ঠা থেকে বেরিয়ে যান (যদি আপনি এটি চান)। শ্রেণিবদ্ধ সম্পর্কিত কার্যকারিতাও থাকতে পারে যা একটি সমাধান বা অন্য সমাধান সহ বাক্স থেকে বেরিয়ে আসা সহজ।

বিষয়বস্তুর ধরণের সংজ্ঞাগুলি চিত্রের অংশ মাত্র। আপনি কীভাবে বিষয়বস্তুটি ব্যবহারকারীর সামনে উপস্থাপিত করতে চান, আপনি কীভাবে ব্যবহারকারীকে বিষয়বস্তুর শ্রেণিবিন্যাসের মাধ্যমে চলাচল করতে চান, এই বিষয়বস্তুটি সাইটের অন্যান্য সামগ্রীর সাথে কীভাবে সম্পর্কিত, আপনি প্রশাসকরা কীভাবে এটি পরিচালনা করতে চান তা অবশ্যই আপনাকে অবশ্যই বিবেচনা করতে হবে সামগ্রী, ইত্যাদি উদাহরণস্বরূপ, আপনি কি কোনও ধরণের শ্রেণিবদ্ধ মেনু সিস্টেম চান, আপনি কি চান যে লোকেরা ম্যাগাজিনে যেতে বা পৃষ্ঠাগুলি ইস্যু করতে সক্ষম হতে পারে বা কেবল নিবন্ধের পৃষ্ঠাগুলিতে দৃশ্যমানগুলির সাথে সম্পর্কিত সামগ্রী content আপনি কি এমন একক অনুসন্ধান করতে চান যা সমস্ত 3 ধরণের সামগ্রীকে তালিকাবদ্ধ করে (কিছুটা নোড এবং কিছুতে শৈশবধান পদ থাকলে এটি কম তুচ্ছ হতে পারে)।

এই সমস্ত পরিকল্পনা করুন এবং তারপরে আপনাকে এটি অর্জনে সহায়তা করার জন্য কোন মডিউলগুলি উপলব্ধ। আপনি একটি উপায় খুঁজে পেতে যা চান তা অর্জন করা সহজ করে তুলবে। যদি তা না হয় তবে আপনার যে কারণেই হোক না কেন আপনাকে কেবল তার সাথে যেতে হবে।

কখনও কখনও আপনি এক পথে যেতে পারেন এবং তারপরে এমন কিছু সন্ধান করতে পারেন যা আপনার প্রয়োজনীয়তা অর্জনে অসুবিধা বোধ করে। আপনি যতটা সম্ভব সামনে এটিকে পরিকল্পনা করে রাখলে আপনি সেই ঝুঁকি হ্রাস করবেন।


হ্যাঁ, আমি বলেছি এখানে অন্য কোনও সংমিশ্রণ থাকতে পারে। আমি রেফারেন্স ভিত্তিক মডিউলগুলি চেষ্টা করবো কারণ আমি ইতিমধ্যে প্রচুর প্রকল্পে শ্রমশক্তি ভিত্তিক সমাধানগুলি ব্যবহার করেছি। আমি এই মামলার ফলাফল ভাগ করব। ধন্যবাদ।
হারসি

5

"ম্যাগাজিন" এর মতো জিনিসের জন্য ট্যাক্সোনমি শর্তাদি ব্যবহার করার সময় অন্য একটি বিবেচনা হ'ল আপনি সেই আইটেমগুলিতে পুনর্বিবেচনা এবং মন্তব্য করার মতো কার্যকারিতা হারাবেন। মঞ্জুরিপ্রাপ্ত সংশোধনগুলি একটি মডিউল যেমন ট্যাক্সনমি সংশোধন সহ যুক্ত করা যেতে পারে তবে এটি খুব কম ইনস্টল বেস সহ একটি মডিউল। ব্যক্তিগতভাবে আমি এটির উপর নোডগুলিতে সংশোধন হ্যান্ডলিংয়ের উপর নির্ভর করি।

আমি কমপক্ষে একটি উপলক্ষের কথা ভাবতে পারি যখন প্রয়োজনীয়তার পরিবর্তনের কারণে কোনও প্রকল্প লাইভ হয়ে যাওয়ার পরে যখন আমাকে ট্যাক্সোনমি শব্দ থেকে নোডে কিছু পরিবর্তন করতে হয়েছিল এবং এর মধ্যে পুনর্গঠন এবং মাইগ্রেশন মোটামুটি জড়িত।

আপনি সম্ভবত দেখতে পাবেন যে আপনি যদি সত্তা_সামগ্রী সহ নোডের মতো অন্যান্য সত্তা ধরণের ব্যবহার করতে যান তবে সেখানে পরিবর্তন আনতে আপনার কোনও সমস্যা হবে না কারণ সবকিছু একইভাবে কাজ করে তবে এটি আপনাকে আরও নমনীয়তা দেবে।


ধন্যবাদ, সংশোধনী অংশটি একটি ভাল পয়েন্ট। আপনি যেমন বলেছিলেন যে কর বিভাগ থেকে নোডে স্থানান্তরিত করা শক্ত hard সম্ভবত আমি একটি নোড + সত্তা_আরস্থা ভিত্তিক সমাধান ব্যবহার করব । আপনার উত্তরের জন্য আবার ধন্যবাদ।
হারসি

3

আমি এটি সবচেয়ে সঠিক উত্তর বলব না, তবে এটি সম্পর্কে আমি এটি কীভাবে চিন্তা করি। আমি কিছু উদাহরণ দিয়ে ব্যাখ্যা করব।

আমি সাধারণত বিমূর্ততার উপর ভিত্তি করে নোডগুলিকে শ্রেণীবদ্ধ করতে ট্যাক্সোনমি ব্যবহার করি। উদাহরণস্বরূপ, সংবাদকে খেলাধুলা, রাজনৈতিক ইত্যাদিতে শ্রেণিবদ্ধ করা যেতে পারে news

তবে আমি যখন ম্যাগাজিনের মতো একটি রেফারেন্স রাখতে চাই তখন আমি ভবিষ্যতের কথা ভাবছি। আপনি কখন নিবন্ধটি বেছে নিতে ব্যবহারকারীকে সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করতে চান সে সম্পর্কে চিন্তাভাবনা করুন। ম্যাগাজিন র‌্যাঙ্ক (ইমপ্যাক্ট ফ্যাক্টর সম্ভবত) একটি সম্ভাবনা। অথবা আমি সেই ম্যাগাজিনে যোগাযোগ করতে চাই। একটি পদ এই পরিস্থিতিতে আমাকে সহায়তা করবে না, যেখানে এটি নোড বা সত্তা হলে তা হত।

অন্যদিকে আপনাকে নিজেরাই কিছু জিনিস করতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, একটি শ্রেনী শব্দটি ক্লিক করা আপনাকে সেই পদটির শ্রেণিবদ্ধ নোড দ্বারা ভরা পৃষ্ঠায় নিয়ে যাবে। সুতরাং এখন একটি দৃশ্য এবং একটি প্রাসঙ্গিক ফিল্টার প্রয়োজন হয়, ইত্যাদি।


3

আমি নিশ্চিত যে কেউ কেন মাঠ সংগ্রহ থেকে দূরে থাকবেন বলে জিজ্ঞাসা করেছিলেন, তবে মন্তব্যটি মুছে ফেলা হয়েছে বলে মনে হয়। যেভাবেই হোক আমার 2 সেন্ট:

শ্রেণিবদ্ধকরণ এবং শ্রেণিবিন্যাসের জন্য ট্যাক্সনোমিগুলি ব্যবহার করা উচিত। সামগ্রী সম্পর্কের জন্য নয়। বিভাগের টার্মের মাধ্যমে 2 টুকরো সামগ্রীর সাথে সংযোগ স্থাপনের মাধ্যমে আপনি 3 টি সত্ত্বা ব্যবহার করছেন যেখানে আপনার কেবলমাত্র 2 টি দরকার।

আমার অভিজ্ঞতা অনুসারে, যদিও বিভাগগুলি এখন ক্ষেত্রযোগ্য, সেগুলি পুরোপুরি সজ্জিত সত্তা নয় এবং তাই "সামগ্রী" হিসাবে ব্যবহার করা উচিত নয়।

এই নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে, যদি আপনার ম্যাগাজিনে বিষয়বস্তু থাকে (এটি কী তা বর্ণনা, এটির আদেশ দেওয়ার বিবরণ ইত্যাদি) বা নিজস্ব একটি "পৃষ্ঠা" থাকে, তবে এটি একটি সামগ্রীর ধরণের হওয়া উচিত, কারণ এটি বিষয়বস্তু।

সমস্যাগুলি কিছুটা অস্পষ্ট, তবে আপনার মতামতগুলি ওভারভিউ রয়েছে, সুতরাং তাদের একটি পৃষ্ঠা থাকতে পারে এবং সম্ভবত এটি সামগ্রীও রয়েছে। সুতরাং অন্য সামগ্রীর ধরণ।

নিবন্ধগুলি স্পষ্টতই সামগ্রী ধরণের are

এর জন্য প্রশাসক তৈরিতে আপনি এই বিষয়বস্তুর টুকরো লিঙ্ক করতে সত্তা রেফারেন্সটি ব্যবহার করতে পারেন তবে আপনি আরও ভালভাবে যেতে পারেন।

@ দ্রুপালিস্ট যেভাবে ফিল্ড সংগ্রহগুলি ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিলেন, আপনি ইনলাইন সত্তা ফর্মগুলি ব্যবহার করতে পারেন (আমি সত্তা রেফারেন্সের অংশ মনে করি)। মাঠ সংগ্রহগুলি এই পুরানো মডিউলগুলির মধ্যে একটি যা যেখানে দুর্দান্ত ধারণা, খুব ভালভাবে প্রয়োগ হয় না এবং অন্যান্য মডিউলগুলির সাথে অনেকগুলি সংঘর্ষ হয়। যদিও তারা এখন সত্তা, তাদের এখনও সমস্যা রয়েছে এবং আপনি লেখক ইত্যাদির জন্য আপনার পুরোপুরি সজ্জিত সত্তা (এমনকি সামগ্রীর ধরণগুলি) ব্যবহার করা ভাল would

ইনলাইন সত্তা ফর্মগুলি আপনাকে যে সত্তার থেকে রেফারেন্স দিতে চাইছে তার ভিতরে থেকেই রেফারেন্সড সত্তা তৈরি করতে এবং সম্পাদনা করতে দেয় ... সুতরাং, কোনও নিবন্ধের ভিতরে থেকে লেখক তৈরি / সম্পাদনা করুন, বা ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে এমন একটি রেফারেন্স করুন।

সিইআর যুক্ত করুন এবং আপনি লেখকের কাছ থেকে নিবন্ধটি, ইস্যুতে ফিরে আসা নিবন্ধ এবং ইস্যুটি ম্যাগাজিনে ফিরে যাবেন বা আপনি যেদিকে যাচ্ছেন তা স্বয়ংক্রিয়ভাবে লেখার কাছ থেকে পাওয়া যাবে। আপনার মতামতগুলি কীভাবে সম্পাদন করে তাতে এর সুবিধাগুলি রয়েছে, তবে আপনাকে লেখক পৃষ্ঠায় নিবন্ধগুলির একটি তালিকা এবং নিবন্ধ পৃষ্ঠায় লেখকের তথ্য প্রদর্শন করতে দেয়, যা কিছু না দেখায়।

ট্যাক্সোনমিগুলিতে সম্পূর্ণ বৃত্ত, আপনি তারপরে ... "ফিশিং", "গাড়ি", "কম্পিউটার" ইত্যাদির সাথে "ট্যাগ" নিবন্ধগুলি ইত্যাদিতে ব্যবহার করতে পারেন ... যাই হোক না কেন আপনি কোনও সমস্যা, পত্রিকা, নিবন্ধ খুঁজে পেতে পারেন বা লেখক যা সেই ট্যাগ সম্পর্কে লিখিত / লিখিত আছে।

এই সংক্ষিপ্তটি তৈরি করার চেষ্টা করেছি, তাই আশা করি এটি সহায়তা করে এবং তা উপলব্ধি করে। আমি কয়েক ডজন সাইটে এটি করেছি। গ্লোবাল ক্রীড়া ইভেন্ট, ভ্রমণ / ছুটির বুকিং সাইট, আন্তর্জাতিক সম্প্রচারক, পানীয়, দাতব্য ইত্যাদি শক্তিশালী শক্তিশালী এবং অপ্রত্যাশিত প্রয়োজনীয়তার জন্য আপনাকে কভার করে।


আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. এটি সত্যই বোধগম্য এবং পাঠের অভিজ্ঞতাটি আমার পক্ষে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।
হারসি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.