অভিবাসন কেন অর্থনীতিতে বাড়া দেয়? (বা এটি না…?)

Question

আমি সামষ্টিক অর্থনীতিতে একজন শিক্ষানবিশ, এবং একটি উন্নত জাতির অর্থনীতিতে অভিবাসন (বিকাশকারী দেশগুলি থেকে) এর প্রভাব বোঝার চেষ্টা করছি। বিশেষত, আমি যখন জাতির মধ্যে পূর্ণ কর্মসংস্থান না থাকে তখন আমি সেই প্রভাবটি বিবেচনা করছি।

সুতরাং, আমি যা পড়েছি তা থেকে অভিবাসন সাধারণভাবে অর্থনীতির জন্য একটি ইতিবাচক বিষয়। কর্মশক্তি সক্ষমতা বৃদ্ধির অর্থ উত্পাদন বাড়তে পারে, তাই রফতানি বৃদ্ধি পায় এবং এর ফলে অর্থনীতি বৃদ্ধি পায়।

তবে, জাতির পূর্ণ কর্মসংস্থান না থাকলে কী হবে? এই ক্ষেত্রে, ইতিমধ্যে সমাজের একটি বিভাগ রয়েছে (যাক 5% বলি) যা কাজের জন্য উপলব্ধ। এটি সুপারিশ করবে যে আশেপাশে পর্যাপ্ত পরিমাণে চাকরি নেই এবং সুতরাং আগত কোনও অভিবাসীরও কোনও চাকরি নেই have যদি অভিবাসীদের জন্য কোনও চাকরি নেওয়া হত, তবে কর্মসংস্থান ৫% পর্যায়ে থাকত না। এটি সত্ত্বেও, সমস্ত উন্নত দেশগুলির বেকারত্বের কিছুটা হলেও রয়েছে, তবে অভিবাসন এখনও উপকারী। কেন?

আমার পরামর্শগুলি নিম্নলিখিত:

1. উন্নয়নশীল দেশগুলির অভিবাসীরা অপ্রচলিত চাকরি নিতে আরও সুখী হতে থাকে, যা উন্নত দেশের নাগরিকরা এটি করতে অস্বীকার করতে পারে। সুতরাং, নাগরিকরা বেকার থাকায় এবং সুবিধাগুলি থেকে বেঁচে থাকাকালীন, অভিবাসীরা "সদ্য নির্মিত" চাকরি নেবে যা অন্যথায় অস্তিত্ব থাকত না, অর্থনীতির জোরদার করবে।

2. 5% বেকারত্বের হারটি আসলে অসুস্থ / প্রতিবন্ধী / অন্যথায় কাজ করতে অক্ষম এমন লোকদের কারণে। অতএব, ধরে নিই অভিবাসীরা কাজ করতে সক্ষম হবেন, আবার নতুন নতুন কর্মসংস্থান তৈরি হবে যা অন্যথায় বিদ্যমান ছিল না।

3. উচ্চ অভিবাসন চাকরির জন্য আরও প্রতিযোগিতা তৈরি করে, যার ফলে মজুরি হ্রাস পাবে এবং সংস্থাগুলি তাদের কর্মীদের কম বেতন প্রদান করবে। সুতরাং, দেশের সংস্থাগুলি আরও বেশি অর্থোপার্জন করে এবং এর ফলে অর্থনীতি বৃদ্ধি পায়।

এর মধ্যে কোনও সঠিক, বা যুক্তিসঙ্গত পরামর্শ কি? বা অন্য কোন চিন্তা আছে? ধন্যবাদ!

বিকল্পভাবে, আমার হাইপোথিসিসটি কি অভিবাসন সাধারণত অর্থনীতিকে উত্সাহ দেয়, বাস্তবে সঠিক নয় ?!

Comments

মনে রাখবেন যে কেউ বেকারত্বের পরিসংখ্যানগুলিতে কেবল তখনই গণনা করা হয় যদি তারা সক্রিয়ভাবে কোনও কাজের সন্ধান করে থাকে, তাই আপনার দ্বিতীয় পরামর্শটি খুব বেশি ওজন ধরে রাখে না। যাইহোক, অন্য দুটি কার্যকর কারণ (যদিও আমি 3 নম্বরে আরও বেশি ওজন

— দিতাম

অভিবাসীদের বয়সের কাঠামো (কর্মক্ষম বয়স এবং নির্ভরশীল) এবং দক্ষতা (প্রাপকের দেশের ভাষায় দক্ষতা সহ) অনেক কিছুই নির্ভর করে। এটি সাধারণকরণ করা কঠিন।

— অ্যাডাম বেইলি

হ্যাঁ আমি বুঝতে পেরেছি যে এটি সাধারণকরণ করা কঠিন this তবে তা সত্ত্বেও, অভিবাসন অর্থনীতিকে উত্সাহিত করে এমন ধারণাটি সাধারণীকরণ করা ভাল বলে মনে হয়। সুতরাং, মনে হচ্ছে কমপক্ষে কিছু সাধারণ কারণ থাকতে হবে যা বেশিরভাগ পরিস্থিতিতে প্রয়োগ হতে পারে ...

— কর্নিভৌরাস

Answer 1

আপনি ঠিক বলেছেন, শ্রমিকদের স্থানান্তর অর্থনীতিতে উত্সাহ দেয়। এটি একটি স্টাইলাইজড সত্য। এর রাজনৈতিক পরিণতি হতে পারে, তবে এটি অর্থনীতি বিশ্লেষণের অংশ নয়। চলো বিবেচনা করি$A$ এর আগে একটি অর্থনীতির সক্রিয় শ্রমশক্তির সেট এবং $A'$মাইগ্রেশন পরে। তারপর$A$ এর উপসেট $A'$:

$$A \subseteq A'$$ এই স্বরলিপিটির অর্থ হ'ল অর্থনীতির সামাজিক পরিকল্পনাকারী বৃহত্তর সংখ্যক শ্রমিককে অনুকূল করতে সক্ষম। আমরা ধরে নিতে পারি যে অভিবাসী শ্রমিকদের জন্য দরজা খোলার বিষয়টি হিজরতের আগে যেমন ছিল তত কম ছিল: $$A \preceq A'$$ যদি এই শর্তটি সত্য না হয় (যেমন অভিবাসীরা কাজ করতে চায় না), অর্থনীতির কর্তৃপক্ষগুলি অভিবাসী শ্রমিকদের জন্য সীমানা খুলবে না।

আপনি যখন জাতিটিতে পুরোপুরি কর্মসংস্থান না থাকে তখন আপনি তার প্রভাব বিবেচনা করছেন। এই অবস্থাটি গুরুত্বপূর্ণ নয়। এই দেশে 0% বেকারত্ব থাকতে পারে, তবে, অভিবাসী কর্মীরা এখনও চাকরি পাবেন।

উন্নয়নশীল দেশগুলির অভিবাসীরা অপ্রচলিত চাকরি নিতে আরও সুখী হতে থাকে, যা উন্নত দেশের নাগরিকরা এটি করতে অস্বীকার করতে পারে।

অবশ্যই, এই লোকেরা বিভিন্ন পছন্দ পেয়েছে। এখানে বাসিন্দাদের ইউটিলিটি ফাংশন ($r$) এবং অভিবাসী (i):

$$u_r=C-\alpha_r L$$ $$u_i=C-\alpha_i L$$ যেখানে সি এবং এল খরচ এবং কাজ বোঝায় den আমরা এটা উপসংহার করতে পারেন$\alpha_r$ এর চেয়ে বেশি হতে হবে $\alpha_i$। কাজের অযোগ্যতা বাসিন্দাদের ক্ষেত্রে বেশি is

এর অর্থ হ'ল অভিবাসী শ্রমিকরা ফার্মগুলির জন্য বেশি সাশ্রয়ী। উচ্চ অভিবাসন চাকরির জন্য আরও প্রতিযোগিতা তৈরি করে, যার ফলে মজুরি হ্রাস পাবে এবং সংস্থাগুলি তাদের কর্মীদের কম বেতন প্রদান করবে।

সুতরাং, দেশের সংস্থাগুলি আরও বেশি অর্থোপার্জন করে এবং এর ফলে অর্থনীতি বৃদ্ধি পায়। প্রবৃদ্ধি এবং গবেষণা ও উন্নয়ন মস্তিষ্কের ড্রেন প্রভাবের মাধ্যমেও উন্নতি করতে পারে , কারণ অভিবাসী বিজ্ঞানী এবং হোয়াইট কলার কর্মীরাও রয়েছেন ।

5% বেকারত্বের হারটি আসলে অসুস্থ / প্রতিবন্ধী / অন্যথায় কাজ করতে অক্ষম এমন লোকদের কারণে।

সংজ্ঞা অনুসারে এটি সঠিক নয়। অর্থনীতিতে সক্রিয় কর্মী এবং চাকরী সন্ধানকারীরা কেবল শ্রমের বাজারে রয়েছেন।

মাইগ্রেশন ভাল হওয়ার মূল ধারণাটি শ্রম অপ্টিমাইজেশনের দিগন্তের বৃদ্ধি। আরও দেখুন: ক্রুগম্যান এবং অবস্টফিল্ড: আন্তর্জাতিক অর্থনীতি তত্ত্ব এবং নীতি

Answer 2

আমি মনে করি যে অভিবাসন সর্বদা এবং সর্বত্র অর্থনীতির "উন্নতি" করে, এটি বলা খুব শক্তিশালী একটি বিবৃতি, তবে কিছু কারণ রয়েছে যা এটিকে সহায়ক (বা কম ক্ষতিকারক) করে তোলে যা অগত্যা সুস্পষ্ট নয়।

1. সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি হ'ল প্রতিটি নতুন অভিবাসী অর্থনীতিতে মোটামুটি একটি অতিরিক্ত কাজের ( সমতুল্য তার উপার্জন অনুমান করে) সমানভাবে চাহিদা তৈরি করে । একজন অভিবাসী শ্রমিককে প্রায়শই একজন ব্যক্তি হিসাবে দেখা হয় যে তিনি পিকনিকে আসেন এবং পাইয়ের টুকরা নেন, অন্য সবার জন্য কম রাখেন, যখন বাস্তবতা হয় যে তারা নিজেরাই অতিরিক্ত টুকরা নিয়ে এসেছিলেন । এটি জিডিপিকে বাড়া দেয় তবে মাথাপিছু জিডিপির উপর প্রভাব স্পষ্ট নয়।
2. হোস্ট ইকোনমি লাভবান হওয়ার মূল কারণ হ'ল অভিবাসীরা কাজের বয়সের তুলনামূলকভাবে অপ্রয়োজনীয় । সাম্প্রতিক অভিবাসীদের মধ্যে অর্থনৈতিক নির্ভরশীলদের সংখ্যা (শিশু এবং অবসরপ্রাপ্ত মানুষ) এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কিত সুযোগ-সুবিধাগুলি আঁকতে কম বয়স্ক ব্যক্তিদের সংখ্যা কম। সুতরাং তারা সরকারের আর্থিক অবস্থার উন্নতির ঝোঁক ।
3. ইমিগ্রেশন জাতীয়ভাবে সম্ভবের চেয়ে আরও ভাল কাজের সাথে মেলে । এটি এ থেকে পরিষ্কার যে প্রচুর দেশগুলির পেশাগুলির তালিকা রয়েছে যেখানে স্থানীয় ঘাটতি রয়েছে, যাদের অভিবাসন নিয়মগুলি আরও স্বচ্ছন্দ রয়েছে। এটি ছোট দেশগুলিতে বা স্বল্পোন্নত দেশগুলিতে খুব গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে যেখানে শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলি প্রয়োজনীয়ভাবে জব মার্কেটের সমস্ত প্রয়োজনীয় সরবরাহ করতে পারে না। এমনকি যুক্তরাজ্যের মতো দেশের ক্ষেত্রেও যদি বলি, ডাক্তার এবং নার্সদের ঘাটতি রয়েছে তবে ঘরোয়া প্রশিক্ষণ বাড়িয়ে এই ফাঁক পূরণ করা খুব ধীর প্রক্রিয়া হতে পারে।
4. এটি আরও ছোট প্রভাব হতে পারে, তবে অভিবাসন সরাসরি বিশ্বাস এবং স্থানীয় বোঝার নেটওয়ার্ক তৈরি করে রফতানি কর্মক্ষমতা উন্নত করতে পারে । যদি যুক্তরাজ্যের কোনও সংস্থা নাইজেরিয়ায় রফতানি শুরু করতে চায় তবে সে দেশ থেকে আগত কোনও অভিবাসী যে স্থানীয় ভাষায় কথা বলে, সেখানে সেখানকার কর্তৃপক্ষের সাথে কীভাবে আচরণ করতে হয় তার প্রাথমিক বুদ্ধি থাকতে পারে, এবং এমনকি কয়েকজন নাইজেরিয়ার আমদানিকারককেও চেনে।

পরামর্শে (1), আপনি স্বল্প দক্ষতার অভিবাসন সম্পর্কে অপ্রচলিত চাকুরী পূরণের কথাও বলছেন। অপ্রয়োজনীয় স্বল্প দক্ষতার মাইগ্রেশনের একটি মিশ্র প্রভাব হ'ল নিম্ন-দক্ষ অভিবাসীদের ব্যয় উচ্চ দক্ষতার পেশাগুলির জন্য উদ্দীপক চাহিদা সহ (অর্থনীতির নিম্ন দক্ষ দক্ষ অভিবাসীদের এখনও ডাক্তার এবং আইনজীবীর প্রয়োজন আছে) অর্থনীতির সমস্ত খাতে যায়। যদি অভিবাসন মূলত এই ধরণের হয় তবে উচ্চতর দক্ষতার চাকরির প্রস্তাব মজুরির প্রিমিয়াম বাড়িয়ে তুলতে পারে।