যে উদাহরণে প্রকাশিত পছন্দটি পছন্দকে বোঝায় না

আমি ভেরিয়ানের মধ্যবর্তী মাইক্রোঅকোনমিক্স অধ্যয়ন করছি, যেখানে প্রকাশিত মূলনীতিটি নীচে বর্ণিত হয়েছে (বর্তমানে আমরা কঠোরভাবে উত্তল উদাসীনতা বক্ররেখাকে ধরে নিচ্ছি):

যাক মনোনীত বান্ডিল যখন দাম হতে , এবং দিন হতে কিছু অন্যান্য বান্ডিল যেমন যে । তারপরে যদি গ্রাহক তার পছন্দসই সবচেয়ে পছন্দসই বান্ডিলটি বেছে আমাদের অবশ্যই । $(x_1, x_2)$ $(p_1, p_2)$ $(y_1, y_2)$ $p_1x_1+p_2x_2 \geq p_1y_1+p_2y_2$ $(x_1,x_2) \succ (y_1,y_2)$

এটি আরও বর্ণিত হয়েছে যে "যদি গ্রাহক তার সাধ্যের জন্য সর্বোত্তম বান্ডেলগুলি চয়ন করেন তবে প্রকাশিত পছন্দটি পছন্দকে বোঝায়"। আমি এই বিষয়ে একটি স্বজ্ঞাত উপলব্ধি পেতে পারি না। এমনকি যদি একটি বান্ডিল করার জন্য চয়ন করা হয় , এবং এমনকি যদি সেরা সাশ্রয়ী বান্ডল নয় , না যে অন্তত পরোক্ষভাবে উচিত যে ? কারণ যদি তা না হয় তবে অবশ্যই এমন কিছু উদাহরণ থাকতে হবে যেখানে এবং এখনও গ্রাহক বেছে । $X$ $Y$ $(Y \neq X)$ $X$ $X \succ Y$ $Y \succeq X$ $X$

এমন কিছু প্রতিসামগ্রী আছে যেখানে প্রকাশিত অগ্রাধিকার পছন্দকে বোঝায় না, তবে নির্বাচিত বান্ডেল সেরা সাশ্রয়ী মূল্যের না হয়ে থাকে? $X$ $X$

microeconomics consumer-theory preferences

— u23
সূত্র

পাঠ্যটি মূলত ব্যাখ্যা করে যে গ্রাহককে যৌক্তিক বলে ধরে নেওয়া হয়। এর অর্থ গ্রাহক সেরা বান্ডিলটি সনাক্ত করতে পারে এবং এটি তার পছন্দ হিসাবে বেছে নেয়।

যদি গ্রাহক তার জন্য সেরা যে বান্ডিলটি সনাক্ত করতে অক্ষম হন বা কেবল তার পছন্দের ভিত্তিতে এলোমেলোভাবে বেছে নিচ্ছিলেন তবে তার পছন্দটি তার পছন্দগুলি সম্পর্কে কিছুই প্রকাশ করবে না।

— Giskard
সূত্র

এটি বোধগম্য হয় তবে আমি বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম কারণ এর আগে "প্রকাশিত পছন্দসমূহ" বিভাগে লেখক বলেছিলেন, "ধরুন যে আমরা এই ভোক্তাকে অনুকূলকরণকারী ভোক্তা বলে পোষ্ট করতে ইচ্ছুক ..."। সুতরাং যদি গ্রাহক পুরোপুরি যুক্তিযুক্ত হন তবে এটি কি নিরাপদ বলে ধরে নেওয়া নিরাপদ যে

থেকে

এর প্রকাশিত পছন্দটি সর্বদা

থেকে

পছন্দকে বোঝায় ?

X

$X$

Y

$Y$

X

$X$

Y

$Y$

— u23

@ শিরিশকুলহরি হ্যাঁ, এই সম্পূর্ণ তথ্য প্রসঙ্গে যা সত্য।

— গিসকার্ড