প্রশ্ন ট্যাগ «preferences»

আমি শুনেছি সম্প্রতি প্রচুর কাজ চলছে যা অ্যাপস্টাইন-জিন পছন্দগুলি প্রয়োগ করে। উইকিপিডিয়া পৃষ্ঠাটি খুব পরিপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে না। কেন ইপস্টেইন-জিনের পছন্দগুলি গুরুত্বপূর্ণ? সাধারণভাবে অন্যান্য পছন্দের মডেলগুলির তুলনায় পুনরাবৃত্তিযোগ্য ইউটিলিটি কীভাবে আলাদা? তারা কী ক্যাপচার করে যা অন্যথায় ক্যাপচার করা যায় না? সেগুলি সম্পর্কে আরও জানার জন্য কয়েকটি ভাল সংস্থান …

16 decision-theory  risk  preferences 

উইকিপিডিয়া বলেছেন: এক্সোজেনাস প্রেফারেন্স - এমন একটি যা মডেলের বাইরে থেকে আসে এবং এটি মডেলের দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। অন্তঃসত্ত্বা পছন্দ - পছন্দগুলি পরে দেওয়া হিসাবে নেওয়া যায় না, তবে বাহ্যিক অবস্থার জন্য স্বতন্ত্র অভ্যন্তরীণ প্রতিক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়। এই দুটি পদটির অর্থ কি কেউ স্পষ্ট করতে পারে? বিশেষত, …

12 preferences 

"সমষ্টি" এবং "প্রতিনিধি এজেন্ট" এর মধ্যে পার্থক্য কী? আমি এই প্রশ্নের উপর সম্পূর্ণ পরিষ্কার না হলে আমি দুঃখিত, তবে সে কারণেই আমি জিজ্ঞাসা করছি। আমার কাছে মনে হয় যেন কোনও প্রতিনিধি এজেন্টকে এমন পরিস্থিতি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয় যেখানে কোনও "প্রতিনিধি এজেন্ট" হিসাবে ব্যাখ্যা করা যায় এমন কোনও সামগ্রীর ইউটিলিটি …

12 macroeconomics  preferences 

বলুন যে ভোক্তার আপেল এবং কলাগুলির তুলনায় মানক উত্তল, একরঙা পছন্দ রয়েছে। (আপডেট: আমি পছন্দটি যথাসম্ভব 'স্ট্যান্ডার্ড' হিসাবে পছন্দ করতে চাই So সুতরাং আদর্শভাবে আমরা সর্বত্র এমআরএস হ্রাস পাচ্ছি এবং আমাদের কাছে সর্বত্র "আরও ভাল" রয়েছে)) বলুন যে তার পছন্দটি কিছু ইউটিলিটি ফাংশন দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করতে পারে u(A,B)u(A,B)u(A,B)। তাকে অবশ্যই …

11 utility  preferences 

তাদের সিমনাল পেপারে দে গুস্টিবাস নন এস্ট ডিসপুটানডাম , স্টিলার এবং বেকার (১৯ 1977) চারটি শ্রেণীর ঘটনা সমীক্ষায় ব্যাপকভাবে স্বাদের স্থায়িত্বের সাথে অসামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়: আসক্তি, অভ্যাসগত আচরণ, বিজ্ঞাপন এবং ফ্যাশনগুলি এবং প্রতিটি ক্ষেত্রেই বিকল্প ব্যাখ্যা দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল । এই সমস্ত ব্যাখ্যা সময়ের সাথে সাথে স্বাদগুলি স্থিতিশীল …

10 microeconomics  reference-request  preferences 

মনে করুন হ'ল বিযুক্ত র্যান্ডম ভেরিয়েবলের পারস্পরিক একচেটিয়া ফলাফলের একটি সেট এবং একটি ইউটিলিটি ফাংশন যেখানে , ইত্যাদি etc.চΩΩ\Omegaচff∑ Ω f ( ω ) = 10 &lt; চ( ω ) ≤ 10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1ΣΩচ( ω ) = 1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 যখন অবিশেষে উপর বিতরণ করা হয় এবং …

10 utility  decision-theory  preferences  probability 

যখন বেশিরভাগ লোককে একক হ্যাঁ / কোনও ইস্যু * সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হয়, তখন প্রাকৃতিক সিদ্ধান্তের নিয়মটি সংখ্যাগরিষ্ঠ নিয়ম। তবে যখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য অনেকগুলি বিষয় রয়েছে, নিম্নলিখিত অর্থে সংখ্যাগরিষ্ঠ বিধিটি "অন্যায়": এটি সম্ভব যে সংখ্যাগরিষ্ঠের মতামত সমস্ত বিষয়ে গৃহীত হবে এবং সংখ্যালঘুদের মতামত কোনও বিষয়েই গৃহীত হবে না। একটি …

10 reference-request  preferences  political-economy  social-choice 

যদি কোনও গ্রাহক ধারাবাহিকতার যৌক্তিকতাটি অনুসরণ করে (তবে তার পছন্দগুলিতে কোনও লাফ দেয় না), কোনও ইউটিলিটি ফাংশনের উদাসীনতা বক্ররেখা পাতলা বলে। ধারাবাহিকতা ( যেমন | z | ≥ y ∀ ϵ &gt; 0 ) কেন পাতলা উদাসীনতা বক্ররেখা বোঝায়?x ⪰ y⇒ ∃ z = এক্স + + εx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq …

9 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

গান, চলচ্চিত্র বা বই নিখরচায় (+ বিজ্ঞাপন) দেওয়া হয় না কেন? আমি। প্রতি মিনিটে, লোকেরা পাইরেটিং করছে এবং এটি কোনও থামছে না। লোকেরা যদি আইটিউনসে একটি গানের জন্য ০.৯৯ এবং টরেন্ট সাইটে একটি গানের জন্য ০.০০ দেখেন, আমি বেশিরভাগ লোককে সেই টরেন্ট সাইটে যেতে বাধা দিতে কিছুই দেখছি না, আমি …

9 consumer-theory  preferences  consumption  free-riding  opportunity-cost 

লাভ সর্বাধিকীকরণ অনুমানটি যদি এক্সআমি≻এক্স*আমি তারপর পিআমিএক্সআমি&gt;পিআমিWআমিif xi≻xi∗ then pixi&gt;piwi\text{if } x_i \succ x_i^* \text{ then } p_ix_i > p_i w_i ঠিক আছে তাই এটি ঠিক বলেছে যদি এজেন্টটি ইউটিলিটি সর্বাধিকতর / যুক্তিসঙ্গত হয়, তবে যদি সে তার বান্ডিলের তুলনায় কঠোরভাবে পছন্দসই একটি বান্ডিল না বেছে নেয় তবে তা সাশ্রয়ী …

8 preferences  welfare-economics 

ট্রান্সলগ পছন্দগুলি কী? Wikipedia নিবন্ধটি কেবল মুছে ফেলা হবে এটি তুরীয় লগারিদমিক পছন্দগুলি ঘোরা, এবং তারা মধ্যে Cobb-ডগলাস পছন্দগুলি একটি সাধারণীকরণ আছে। তাদের কি এমন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা এটিকে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে? ম্যাক্রোকোনমিক্সে এগুলি ব্যবহার করা আমি কখনও দেখিনি।

8 microeconomics  preferences 

উদাসীনতার বক্রগুলি কিভাবে তৈরি করা যায় সে সম্পর্কে আমার একটি মৌলিক আইডিয়া আছে যেমনটি আমাদের দুটি পণ্য ব্যবহার করতে হবে এবং তারপরে বান্ডিলের জোড়াগুলির চাইতে যা উদাসীনতা পছন্দ করে। পণ্যগুলির একটি প্রদত্ত বান্ডিলের জন্য গ্রাহকদের চাহিদা অনুমান করার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা গবেষণাটি (যা সম্ভবত আমি যতটা উদ্বিগ্ন থাকি সে জরিপ …

5 microeconomics  consumer-theory  preferences  value  research 

প্রতিস্থাপনের অ-স্থির স্থিতিস্থাপকতা সম্পর্কিত সাহিত্য কী? বলুন, আমি আয় / সম্পদে ক্রমবর্ধমান / হ্রাস হওয়া এবং মধ্যে স্থিতিস্থাপকতায় আগ্রহী ।c1c1c_1c2c2c_2 সমান ব্যয় ওজন সহ সিইএস ইউটিলিটি ফাংশনগুলির সমান (∑icϵ−1ϵi)ϵ1−ϵ(∑iciϵ−1ϵ)ϵ1−ϵ \left(\sum_i c_i^\frac{\epsilon-1}{\epsilon}\right)^\frac{\epsilon}{1-\epsilon} অ-ধ্রুবক স্থিতিস্থাপকতা পাওয়ার সহজ উপায় । তারপরে আয়ের সাথে প্রতিস্থাপকের স্থিতিস্থাপকতা পৃথক হবে:ϵ=ϵ(Y)ϵ=ϵ(Y)\epsilon = \epsilon(Y) dlogcicjdlogpjpi=ϵ(Y)dlog⁡cicjdlog⁡pjpi=ϵ(Y)\frac{d \log \frac{c_i}{c_j}}{d \log …

3 microeconomics  utility  preferences 

আমরা শিখেছি যে ইউটিলিটি ফাংশনগুলির কোনও "কঠোর ইতিবাচক একঘেয়ে রূপান্তর" ঠিক আছে, যতক্ষণ না তারা অন্তর্নিহিত পছন্দগুলি দ্বারা বোঝানো পছন্দগুলির র‌্যাঙ্কিং সংরক্ষণ করে। বিবেচনা করুনU(x,y)=(x/y)αU(x,y)=(x/y)αU(x, y) = (x/y)^\alpha ক্রস ডেরাইভেটিভ হ'ল∂2∂y∂xU(x,y)=−α2(xy)α−1∂2∂y∂xU(x,y)=−α2(xy)α−1\frac{\partial^2}{\partial y \partial x} U(x,y) = -\alpha^2 (\frac{x}{y})^{\alpha - 1} এখন, একঘেয়ে রূপান্তর । ক্রস ব্যুৎপন্ন হয় ।ভি 0V(x,y)=logU(x,y)=αlogx−αlogyV(x,y)=log⁡U(x,y)=αlog⁡x−αlog⁡yV(x,y) = …

3 microeconomics  utility  preferences 

আমি বিশ্বাস করি আমি কোব-ডগলাসের সবচেয়ে মৌলিক সংস্করণটি ব্যবহার করছি: $ U (x, y) = x ^ \ beta * y ^ {(1- \ beta)} $। আমার প্রশ্নটি হল: এই উদাহরণে যদি X বা Y এর দাম পরিবর্তন হয় তবে কোনও গ্রাহকের পছন্দ ($ \ beta $) পরিবর্তিত হবে? I.e., …

2 microeconomics  preferences  cobb-douglas