শূন্য মূলধন করের উপর স্ট্রাব এবং ওয়ার্নিং, ২০১৪

Question

একন.এসইতে এই ধরণের প্রশ্নের প্রশংসা / স্বাগত হয় কিনা তা দেখার জন্য এটি একটি পরীক্ষার বেলুন:

আমি একটি কঠিন সময় সুদৃঢ় ছিল Straub এবং Werning (2014) ( কোন paywall )। আমি সাধারণ পরিবেশটি বুঝতে পেরেছি, তবে কেউ শূন্য-মূলধনের করের অনুকূলতার সাথে সম্পর্কিত চামলে-জুডের মূল হিসাবের ঠিক কী ভুলটি স্বজ্ঞাতভাবে ব্যাখ্যা করতে পারে?

আপনি এখানে জডের 1985 এর কাগজটি ডাউনলোড করতে পারেন । এবং চ্যামলির 1986 এর কাগজ, এখানে।

Answer 1

স্ট্রাব অ্যান্ড ওয়ার্নিংয়ের শেষ অনুচ্ছেদে আমি বিশ্বাস করি যে অ-গাণিতিক উত্তর ভালভাবে বর্ণনা করা হয়েছে:

$\sigma < 1$$\sigma$

তাদের প্রস্তাব 2 এর ঠিক উপরে, আরও একটি আলোকিত প্যাসেজ রয়েছে: এস অ্যান্ড ডাব্লু লিখেছেন:

" (...) এটি দেখায় যে সমাধানটি শূন্য-কর স্থিতিশীল অবস্থায় রূপান্তর করতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, এটি আসলে প্রমাণ করে যে সমাধানটি কোনও অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীল অবস্থায় রূপান্তর করতে পারে না, যেহেতু, আমরা যুক্তি দিয়েছিলাম যে কেবলমাত্র অভ্যন্তরীণ স্থিতিশীল রাষ্ট্রই শূন্য কর স্থির রাষ্ট্র । "

$\sigma$

এখন আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ইঙ্গিত দেয় যে নির্দিষ্ট তাত্ত্বিক সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহৃত সরঞ্জামগুলি সর্বোপরি (বা আমরা তাদের কোনওভাবে "অপব্যবহার" করেছি) উপযুক্ত হতে পারে না এবং তাই তারা নীতির এক দিক বা অন্যটিকে প্রভাবিত করতে বিশ্বাসযোগ্য নয় (যা, আমার প্রশ্ন মনে করিয়ে দেয় ...)

কারণ, (মূলত উভয় তত্ত্ব বা নীতিমালার) মূল্যটি ঠিক কী, বলার জন্য, অভিজ্ঞতার সাথে নির্ধারণ করুন যে আন্তঃকালীন প্রতিস্থাপনের স্থিতিস্থাপকতা unityক্যের চেয়ে কম, এবং তারপরে ঘোষণা করেন যে "কেবলমাত্র শ্রমিকদের যত্নশীল এমন একটি সরকারের জন্য অনুকূল করের সমাধানটি ইতিবাচক অন্তর্ভুক্ত রয়েছে" স্থিতিশীল রাজ্যে ক্যাপিটাল ও শ্রমিকদের শূন্যের উপর ট্যাক্স ? (এস ও ডাব্লু এর প্রস্তাবনা 3, পৃষ্ঠা 11 দেখুন)। কে বাস্তব-বিশ্বনীতির উদ্দেশ্যে এমন প্রস্তাবকে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করতে চলেছে?

অভিযোজ্য বস্তু

$\sigma >1 \Rightarrow$$1/\sigma)$$\gamma =0\Rightarrow$$0$$c_t$$C_t$$g$

আবার আমি এখানে গণিত পরীক্ষা করে দেখিনি। শ্রমিকরা যে পরিমাণ অর্থনৈতিক বিষয়বস্তু এবং প্রাসঙ্গিকতার সাথে শূন্যে যাওয়ার জন্য সরবরাহ করতে পারে তা বাদে এখানে অন্য একটি বিষয় হ'ল, যদি সরকারের নিজস্ব ব্যয় শূন্যের দিকে সীমাবদ্ধ করের হার unityক্যে চলে যায়, তবে করের আয়ের কী হবে? (যা শ্রমিকদের স্থানান্তর হিসাবে দেওয়া হয় না কারণ তাদের ব্যবহার শূন্যে যেতে পারেনি?)