একটি কারণ মুদ্রাস্ফীতি লাভ সমস্যা। আমি সহজ সংখ্যা সহ একটি উদাহরণ দিতে দিন। আমি $ আয় ও বেতনের 20% ট্যাক্স 100 $ 20 আমি $ 80 বাম, যা আমি একটি স্টক বিনিয়োগ। শেয়ারটি মূল্যবৃদ্ধির হিসাবে একই হারে বেড়ে যায়, বছরে প্রায় 3.5%। 20 বছর পরে, এটির মূল্য প্রায় 160 ডলার , তবে আমি যখন আয় করেছি তখন $ 80 এর সমান এখন $ 160 ডলার । সুতরাং বাস্তবে, আমি কোনও লাভ করতে পারি নি। আমি একটি 20% ট্যাক্স দিতে হবে তাহলে $ 80 নামমাত্র লাভ, তারপর আমি আসলে আছে $ 8 কম যখন আমি বিনিয়োগ করেছেন চেয়ে খরচ শক্তি। কেবল ধারাবাহিকতা বজায় রাখার জন্য, আমার 125% মুদ্রাস্ফীতিের রিটার্নের প্রয়োজন হত।
আর একটি কারণ হ'ল বিনিয়োগকে উত্সাহ দেওয়া। মূলধনের উপর একটি কম কর সঞ্চয়কে উত্সাহিত করা উচিত, এবং মার্কিন সাধারণত সাশ্রয়ের উপর কম থাকে।
একটি historicalতিহাসিক যুক্তিও রয়েছে যে আয়কর হার যদি 90% হয় (যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রথম দিকে এবং কেনেডি প্রশাসনে শেষ হওয়া শীর্ষ হার ছিল), তবে একই হারে ট্যাক্স বিনিয়োগ করা অবৈধ। 1921 থেকে 1986 সাল পর্যন্ত অন্যান্য আয়ের তুলনায় দীর্ঘমেয়াদী মূলধন লাভের হার কম ছিল। 1991 সালে, মূলধন উপার্জন কর 28% এ আটকানো হয়েছিল। 1997 সালে, দীর্ঘমেয়াদী হার আবার হ্রাস করা হয়েছিল।
বর্তমান সিস্টেমটি দীর্ঘমেয়াদী মূলধন বিনিয়োগকে উত্সাহিত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে যাতে কিছু বেশি রাখা হয় তার হার হ্রাস করে। এটি নামমাত্র লাভে সহায়তা করতে খুব সামান্যই কাজ করে তবে দীর্ঘমেয়াদী সঞ্চয়ের জন্য একটি উত্সাহ প্রদান করে। এটি প্রকৃতপক্ষে সঞ্চয় বাড়ায় কিনা তা অস্পষ্ট। এটি অবশ্যই নিখরচায় বৃদ্ধি করে না, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পুরোপুরি লাভ করা যায়, যতটা সাশ্রয় হয় তত ধার নেওয়া।
এমন কিছু প্রস্তাব রয়েছে যা নামমাত্র লাভের বিষয়ে বেশি মনোযোগ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, ৮০ এর দশকের শেষের দিকে, 90 এর দশকের গোড়ার দিকে traditionalতিহ্যবাহী আইআরএর মতো কাজ করার জন্য বিনিয়োগগুলি স্যুইচ করার প্রস্তাব ছিল: বিনিয়োগের সময় ছাড়যোগ্য তবে বিক্রয় বা প্রত্যাহারের সময় অন্য কোনও আয়ের হিসাবে একই কর আরোপ করা হয়েছিল। যেহেতু মূলধন লাভের একই সময়ে মূল কর প্রদান করতে বিলম্ব হয়েছে, তাই নামমাত্র লাভের জন্য আলাদা কোনও ট্যাক্স নেই।