প্রশ্ন ট্যাগ «public-economics»

পাবলিক ইকোনমিকস (বা পাবলিক সেক্টরের অর্থনীতি) হ'ল অর্থনৈতিক দক্ষতা এবং ইক্যুইটি লেন্সের মাধ্যমে সরকারী নীতি অধ্যয়ন।

3
যুক্তরাষ্ট্রে কি সর্বজনীন বেসিক আয় সম্ভব?
যুক্তরাষ্ট্রে কি সার্বজনীন বেসিক ইনকাম বা শর্তহীন ডেমোগ্রাটেন্ট সম্ভব? (সুনির্দিষ্টতার খাতিরে আমি প্রশ্নটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে केन्द्रित করেছি, যদিও সমস্ত সেটিংসে প্রশ্নটি অবশ্যই আকর্ষণীয়।) মনে হয় কিছু পুনর্গঠন ছাড়া উত্তরটি নেই। কিন্তু, ধারণাটি বিনোদনের জন্য (এবং রাজনীতিকে একপাশে ঠেলে দেওয়া), যুক্তিসঙ্গত আকারের বেসিক আয়ের তহবিল সরবরাহ করার জন্য কোন প্রোগ্রামগুলি / …

6
Debtণ অপসারণ না করে সরকারগুলি কী উপকার পাবেন?
বেশিরভাগ প্রধান অর্থনীতির সরকারী debtণ রয়েছে; উদাহরণস্বরূপ ওইসিডি দেশগুলির মধ্যে সর্বনিম্ন debtণের হার হ'ল এস্তোনিয়া, প্রায়%% জিডিপি রয়েছে। এখন আমরা এই মুহূর্তে একটি বৈশ্বিক মন্দা হতে পারে, তবে বিংশ শতাব্দীর আরও সমৃদ্ধ সময়েও বেশিরভাগ দেশগুলি জনসাধারণের stanণ যথেষ্ট পরিমাণে বহাল রেখেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রীয় ফেডারেল debtণের একটি গ্রাফ এখানে: এবং এখানে …

2
কেন মূলধন আয় মজুরি আয়ের চেয়ে আলাদাভাবে ট্যাক্স করা হয়?
মূলধন আয় থেকে আয় কেন মজুরি আয়ের চেয়ে আলাদাভাবে ট্যাক্স হয়? সম্ভবত historicalতিহাসিক, ব্যবহারিক এবং তাত্ত্বিক কারণ রয়েছে। তারা কি? (যতদূর historicalতিহাসিক কারণ হিসাবে দেখা যায়, আমি মূলত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছি। অন্য দেশে যদি এই বিষয় সম্পর্কে কারও অন্তর্দৃষ্টি থাকে তবে আমি এটি শুনতেও পছন্দ করব।)

5
বেকারত্ব এবং ন্যূনতম মজুরি --- কার্ড এবং ক্রুয়েজারের প্রধান পাল্টা যুক্তিগুলি কী?
কার্ড এবং ক্রুয়েজারের কাগজ (এইআর 1994, " ন্যূনতম মজুরি এবং কর্মসংস্থান: নিউ জার্সি এবং পেনসিলভানিয়ায় ফাস্ট-ফুড ইন্ডাস্ট্রির একটি কেস স্টাডি ") একটি ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির কার্যকারণ প্রভাব চিহ্নিত করার জন্য একটি পার্থক্য-পার্থক্য সনাক্তকরণ কৌশল ব্যবহার করে বেকারত্ব। (একটি সংক্ষিপ্তসার এখানে পাওয়া যাবে ।) প্রধান সন্ধানটি হ'ল ন্যূনতম মজুরি বৃদ্ধির কারণে …

7
স্থূলত্ব হ্রাস করার জন্য অর্থনৈতিক নীতিগুলি (তারা কার্যকর হবে?)
রোগ নিয়ন্ত্রণ ও প্রতিরোধ কেন্দ্রের মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রায় 35% প্রাপ্তবয়স্কদের স্থূলত্ব রয়েছে। স্থূলত্ব হ্রাস করার জন্য আমি অর্থনৈতিক নীতি বিষয়গুলিতে অনেক গবেষণা করেছি (আমি আমার স্নাতক ক্যাপস্টোন থিসিসের জন্য ফ্যাট ট্যাক্স সিমুলেশন করেছি)। আমি তিনটি প্রস্তাব চালিয়েছি: 1) ফ্যাট ট্যাক্স: ফ্যাট ট্যাক্স হ'ল ফ্যাটযুক্ত খাবার বা চর্বিযুক্ত খাবারের উপর …

2
এই লাইব্লাবকনের ব্লগ পোস্টে উদ্ধৃত চিত্রগুলি কি সঠিক? (বিষয়: ইউকে ব্যাংকগুলি)
পটভূমি যুক্তরাজ্য সরকারের প্রতি শ্রদ্ধা সহ। আমি সম্প্রতি এই ব্লগ পোস্টে উল্লিখিত পরিসংখ্যান থেকে উদ্ভূত বিতর্কে জড়িত ছিলাম (ব্লগার লন্ডনের ফেসবুক পৃষ্ঠাটি দখল করুন এবং পোস্টটিতে চিত্রিত "অতি-সংবেদনশীলতা" এর স্তর যাচাই করা তাদের উভয়ের সাথে আমার সম্পর্ককে ভেঙে দেবে বা তা ভেঙে দেবে) । এখানে ব্লগ পোস্ট যা দাবি করেছে …

1
অপরিবর্তনীয়যোগ্য সংস্থানগুলির মূল্য ব্যাখ্যা করার জন্য কোন মডেল বিদ্যমান?
আমার কাছে মনে হয় যে অপরিবর্তনীয়যোগ্য সংস্থানগুলির দামের জন্য চূড়ান্ত মডেল হিটলিংয়ের নিয়ম। যাইহোক, উইকিপিডিয়া নিবন্ধের বর্ণনা অনুসারে, হোটেলিংয়ের নিয়মটি বুদ্ধিমানভাবে খারাপ সম্পাদন করেছে। আমি জানি কিছু ভিন্নতা আছে যা মূল মডেলটির উন্নতি করতে চাইছে যেমন এক্সট্রাকশন ব্যয় বা অন্যান্য কারণগুলির পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্টিং দ্বারা। তবে আমি এই সাহিত্যের সাথে …

4
সিঙ্গাপুর তার নিম্ন আয়ের করের হারের পরে কীভাবে প্রথম বিশ্বের জনসাধারণের পরিষেবা সরবরাহ করতে সক্ষম?
সিঙ্গাপুরে ব্যক্তিগত আয়কর হার তুলনামূলকভাবে কম। ছাড়ের পরে $ 80,000 উপার্জনকারী ব্যক্তি কেবলমাত্র ট্যাক্সে 3,350 বা প্রায় 4% কার্যকর হার ( 2012-2016 করের টেবিল দেখুন ) প্রদান করেন। ৮০,০০০ ইতিমধ্যে সিঙ্গাপুরের মোট আয়ের পরিমাণের তুলনায় বেশ ভাল, যা ২০১৪ সালে ( উত্স ) প্রতি মাসে ৩, 3,70০ । তবুও, এই …

1
জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনীতিতে উইলিয়াম নর্ডহসের অবদান কী?
আমি জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনৈতিক ক্ষতি সম্পর্কে আরও বোঝার চেষ্টা করছি। আমি উইলিয়াম নর্ডহাউস কাজ সুনির্দিষ্ট অপরিচিত, কিন্তু বেশ স্থানেই পূর্বাভাস করা হয়েছে যে, তিনি খুব সম্ভবত অর্থনীতি অদূর ভবিষ্যতে নোবেল পুরস্কার জয় হবে ( ফোর্বস , nytimes , WSJ , NPR , প্রান্তিক বিপ্লব )। তিনি জলবায়ু পরিবর্তনের অর্থনীতিতে (যার …

0
আমি কোথায় নিজেকে তুলনামূলক হাউজিং এবং শহুরে পরিকল্পনা শেখাতে শুরু করব?
আমার নিজের গবেষণার জন্য, আমি নিজেকে গবেষণা এলাকায় বুনিয়াদি শেখান করতে হবে ডাঃ মরিসন, ভূমি অর্থনীতি বিভাগ, ইউ কে ক্যামব্রিজ । দুঃখিত এই ভুল এসই সাইটে থাকলেও 'ল্যান্ড ইকোনমি' শিরোনামটি ইঙ্গিত দেয় যে তার এলাকাগুলি অর্থনীতির অধীনে পড়ে। কিন্তু আমি তার গবেষণা এলাকায় সম্পর্কে কিছু জানি না, তাই আমি সম্পূর্ণ …

2
তথ্য প্রযুক্তি কি বেশিরভাগ "সাধারণ পণ্য "গুলিকে ব্যক্তিগত পণ্যগুলিতে পরিণত করবে?
সাধারণ পণ্য, (সর্বজনীন নয়) তাই এগুলি বাদ যায় না এবং প্রতিদ্বন্দ্বী। প্রায়শই এটি নিখুঁত অসম্ভবতার চেয়ে কিছু ব্যবহারকারীকে বাদ দেওয়ার অযৌক্তিকতা প্রতিফলিত করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি পার্কটি সর্বজনীন কারণ এটি ব্যবহার করে কোনও উপকার প্রাপ্ত প্রত্যেককে চার্জ করা অবৈধ। তবে, পার্কটি কে ব্যবহার করে, কতক্ষণ ধরে, কে পার্কগুলির দিকে নজর রাখে …

2
শ্রমবাজারের জন্য জনগণের দক্ষতা যাচাই করতে সরকারের কি ভূমিকা আছে?
তথ্যের প্রকৃতি প্রায়শই এটিকে জনসাধারণের মতো দেখায়। এটি কি মানুষের দক্ষতার শংসাপত্রের ক্ষেত্রে? জনগণের দক্ষতা যাচাইয়ে সরকার কী ভূমিকা নিতে পারে? মানুষ কি এমন জিনিস করতে পারে যে এটি সরকারী বিশ্ববিদ্যালয়গুলির অন্যতম ভূমিকা পালন করে? স্প্যান্স আমি অনুমান করি যে সাধারণ রেফারেন্সটি থেকে বোঝা যায় যে লোকেরা দক্ষতা অর্জনের চেয়ে …

1
মোট কল্যাণ সমানভাবে বিতরণ করা হলে কী হবে?
মনে করুন যে বিপুল সংখ্যক গ্রাহক এবং উত্পাদক নিয়ে বাজার রয়েছে। ধরে নিন যে বাজারে সমস্ত লোকের সংরক্ষণের মূল্য সরকার জানে। মনে করুন যে বাজারে তৈরি সমস্ত ভোক্তা এবং উত্পাদক উদ্বৃত্তকে ট্যাক্স দেওয়ার জন্য সরকার এই তথ্যটি ব্যবহার করে (সবাইকে রিজার্ভেশন মূল্য প্রদান বা গ্রহণের মাধ্যমে)। সরকার মোট কল্যাণ সকলকে …

1
কাঠামোগত বা চক্রাকার বাজেট ভারসাম্য ঋণ সেবা?
সরকারী ঋণের সুদের পেমেন্ট কাঠামোগত বা চক্রাকার বাজেট ভারসাম্য বিবেচনা করা হয়? আমি মনে করি, যেহেতু এটি অর্থনীতির অবস্থা থেকে স্বাধীন, তাই তারা কাঠামোগত বাজেটের ভারসাম্য নিয়ে যেতে হবে, কিন্তু আমি নিশ্চিত নই।

1
সুপ্রতিষ্ঠিত নাগরিক দেশের অর্থনীতিতে আরও অবদান রাখতে পারেন?
শিরোনাম হিসাবে বলা হয়েছে, সাধারণ জনগণের কাছ থেকে একজন ব্যক্তি কীভাবে দেশের অর্থনীতিতে অবদান রাখতে পারেন? আমি কারও কারও কারও কর আদায় করব। যদি একজন ব্যক্তি ট্যাক্স পরিশোধের গুরুত্ব বুঝতে পারে তবে ব্যক্তি তার দায়িত্ব বুঝবে এবং তার কর অবিলম্বে পরিশোধ করবে। তবে, অন্য কোন দিক কি কোন জ্ঞানী ব্যক্তি …
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.