আমি কি প্রেরক-অনুকূল ফলাফলের সিগন্যাল গেমের মধ্যে ভারসাম্যের সেটটিকে সংশোধন করতে পারি?


12

মূল প্রশ্ন: আমি যোগাযোগ গেমগুলি সম্পর্কে প্রচুর পড়ছি এবং আমি ভাবছি যে দুটি পৃথকীকরণ-ইশ ভারসাম্য রক্ষার মধ্যে নির্বাচন করার জন্য কোনও ভাল মানদণ্ড রয়েছে কিনা। আমি বিচ্ছিন্ন ভারসাম্যকে বিভিন্ন ধরণের সমন্বয়ের ভারসাম্য হিসাবে মনে করি। সুতরাং, আমরা যদি এই ধরণের সাফল্যের সাথে সমন্বয় সাধন করে থাকি তবে কেন আমরা প্রেরক-অনুকূলকে (প্রেরিতদের মধ্যে পারেন্টো দক্ষ হিসাবে) ভারসাম্য বজায় রাখার মঞ্জুরি দেব না? এটি হ'ল ধরুন এখানে একটি একক ধারাবাহিক ভারসাম্য রয়েছে যেখানে সমস্ত প্রেরক বাকী ভারসাম্যের তুলনায় কঠোরভাবে আরও ভাল করে তোলে। এই ভারসাম্যটি বাছাই করার জন্য কী যুক্তি রয়েছে?


নিম্নলিখিত যোগাযোগের খেলাটি বিবেচনা করুন। রিসিভার পেওফস এই জুটির দ্বিতীয় নম্বর। জোড়গুলির প্রথম উপাদান হিসাবে প্রদত্ত পেওফ সহ ছয় প্রকার প্রেরক রয়েছে। আমি একটি পুলিং ভারসাম্য এবং কমপক্ষে দুটি আংশিক পৃথকীকরণ আছে তা দেখাব। আমি ভাবছি যে কোনও ধরণের সাম্যাবস্থা পৃথক করার পক্ষে পক্ষে তর্ক করার জন্য কী ধরনের কৌশল ব্যবহার করা যেতে পারে। একটি প্রেরক-অনুকূল এবং অন্যটি রিসিভার-অনুকূল।

ActionBActionLActionRActionLLActionRRtypeB(0,3)(1,2)(1,2)(2,1)(2,1)typeL(0,2)(1,3)(1,2)(2,0)(2,2.25)typeR(0,2)(1,2)(1,3)(2,2.25)(2,0)typeLL(0,1)(1,2)(1,0)(2,3)(2,1)typeRR(0,1)(1,0)(1,2)(2,1)(2,3)typeH(0,0)(1,0.9)(1,0.9)(2,3.1)(2,3.1)

π

π(B)=.3,π(L)=π(R)=.2,π(LL)=π(RR)=.1,π(H)=.1.

BEU2(B)=.3(3)+.4(2)+.2(1)=1.9EU2(L)=.3(2)+.2(3)+.2(2)+.1(2)+.1(.9)=1.89

তবে সামঞ্জস্যতা আংশিকভাবে পৃথক করা আছে।

L,LLLRRRRBHlr

EU2(Ll)Pr(l)=.15(2)+.2(3)+.1(2)+.025(1)=1.125=EU2(Rr)Pr(r)

সুতরাং প্রাপক প্রত্যাশায় আয় করে । প্রেরকরাও ভাল আছেন।2.25

বিচ্ছেদ 2 তবে আসুন অন্য ধরণের বিচ্ছেদ বিবেচনা করা যাক। প্রকারভেদ এবং সবসময় একটি বার্তা পাঠান কর্মের জন্য, "জিজ্ঞাসা" । প্রকারভেদ এবং পাঠান , অ্যাকশন চাওয়ার । আবার, এবং সমানভাবে এলোমেলো করে।RLLllLLLRRrrRRBH

তারপরে,প্রত্যাশিত বেতনটি 1.955 হয় কারণ প্রতিটি বার্তা অর্ধবার প্রাপ্ত হয়।EU2(RRrr)Pr(rr)=.15(1)+.2(2.25)+.1(3)+.025(3.1)=.9775=EU2(LLll)Pr(ll).

জবাবে কাজের সঙ্গে এবং সঙ্গে , উৎপাদনের একটি কম প্রতিদান তাই বিচ্ছেদ ধরনের সঙ্গে jumbled হচ্ছে এবং পুলিং, "সঠিক" ক্রিয়া করার জন্য দরকারী নয় বা রিসিভার চাই না।rrRllLLRRLR

আমার কাছে মনে হয় এই শেষ ভারসাম্যটি আরও দৃust়। দুটি পৃথককারী ভারসাম্য রয়েছে, যার জন্য সমন্বয় প্রয়োজন। প্রেরকরা সমন্বয় করতে পারে এমন মঞ্জুরি, কেন তারা প্রেরক-অনুকূল উপায়ে সমন্বয় করবেন না?

আমি ভাবছি যে কোনও পদ্ধতির উপস্থিতি রয়েছে যা গ্রাহক-অনুকূল বিচ্ছেদকে বাদ দেওয়ার জন্য সাম্যতার সেটটিকে পরিমার্জন করবে। প্রথম পুলিং ভারসাম্যটি বলা যেতে পারে নেওলজিজমের প্রমাণ নয়।

এই কাগজের ৩ নং ধারায় নিওলজিবাদ প্রমাণতা সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে । মোটামুটিভাবে, কোনও অতিরিক্ত (পথ ছাড়ার) বার্তা থাকতে হবে না, যদি পর্যবেক্ষণ করা হয় তবে গ্রহণকারী বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে একটি যুক্তিযুক্ত কৌশল তৈরি করতে পারে এবং যারা এই বার্তা প্রেরণ করেছিল তারা প্রস্তাবিত ভারসাম্যের তুলনায় কঠোরভাবে আরও ভাল হতে পারে যিনি দুর্বলভাবে প্রস্তাবিত ভারসাম্যের ফলাফল পছন্দ করেন নি। আমি অনুমান করছি যে এখানে কাজ করবে না, কারণ আপনি বিবেচনা আছে দুই neologisms ( এবং একবার বিচ্ছেদ 1, যা যোগসাজশে মূলত প্রয়োজন নিষ্কাশন এ)। কিন্তু অন্য কোন ধারণা আছে?llrr


আমি এখানে আগ্রহী যে আপনি এখানে প্রেরকের পরিশোধের গণনা কীভাবে করবেন। দেখে মনে হচ্ছে এটি প্রেরকের পূর্বের পূর্বের পরিশোধ যা আপনি অনুকূলতার বিচার করতে ব্যবহার করছেন। তবে প্রেরকের প্রকারের উদ্দেশ্য বিতরণ কী? এটি কি প্রাপকের পূর্বের মতো?
হের কে।

হ্যাঁ, প্রাক্তন আগে উদ্দেশ্যটি পূর্বের মতোই।
পুরবুর্গ

আপনি কি ফোকাল পয়েন্ট আর্গুমেন্ট সম্পর্কে শুনে আগ্রহী, বা আপনি আরও কিছু "স্ট্যান্ডার্ড" ভারসাম্য পরিশোধন খুঁজছেন?
মার্টিন ভ্যান ডের লিন্ডেন

সাধারণত আরও কিছু স্ট্যান্ডার্ড, তবে ফোকাল পয়েন্টগুলি স্বাগত জানানো হবে।
পিবার্গ

2
একটি তুচ্ছ উত্তর আপনি কেবল পেরেটো অনুকূল ভারসাম্য নির্বাচন করতে পারেন। অনেকগুলি কাগজপত্র সাধারণত এটি করে "প্রেরক-অনুকূলতম ভারসাম্যকে কেন্দ্র করে" এর মতো বাক্যটি দিয়ে। একটি ন্যায়সঙ্গততা মাইলথ, ওকুনো-ফুজিওয়ারা এবং পোস্টলওয়েটে (1993)। আরও নীতিগত পন্থা হ'ল শব্দ যোগ করা, যাতে প্রতিটি বার্তা প্রতিটি ধরণের দ্বারা ইতিবাচক সম্ভাবনার সাথে প্রেরণ করা হয়। সম্ভাব্যতা বার্তাটির জন্য 1 এর কাছাকাছি এবং অজানা জন্য 0 এর কাছাকাছি। আপনি ত্রুটির সম্ভাব্যতা শূন্যে নিতে পারেন এবং সীমাবদ্ধতাটিকে পরিমার্জন হিসাবে ব্যবহার করতে পারেন। বিভিন্ন ত্রুটি কাঠামো => বিভিন্ন নির্বাচিত ভারসাম্য।
স্যান্ডার হেইনসালু
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.