গার্ড রিং কি?

16

আমি প্রায় Guard Ringsঅনেকবার শুনেছি এবং আমি জানি যে তাদের স্রোতগুলি এড়ানো উচিত ছিল যেখানে স্রোত না থাকা উচিত ছিল, তবে এ সম্পর্কে আরও পড়ার জন্য আমি কোনও ভাল পাঠ খুঁজে পাইনি।

কেউ সেগুলি সঠিকভাবে বর্ণনা করতে পারেন বা দয়া করে আরও পড়ার জন্য কোনও উপাদান সুপারিশ করতে পারেন?

current

— mFeinstein
সূত্র

এটি আপনাকে সহায়তা করে কিনা দেখুন: ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ

— 24852/…

এটি কিন্ডা করে তবে এটি এর পিছনের প্রক্রিয়াটি কীভাবে ব্যাখ্যা করে না, এবং কীভাবে এটি "কাজ করে"

— এমফিনস্টাইন

18

আমার উত্তর থেকে আগের প্রশ্নের উত্তর :

পৃষ্ঠের ফুটো স্রোত থেকে একটি সার্কিটের উচ্চ প্রতিবন্ধক নোডগুলি রক্ষার জন্য একটি গার্ড রিং প্রচলিতভাবে ব্যবহৃত হয়। গার্ড রিং হ'ল তামার একটি রিং যা নিম্ন প্রতিবন্ধী উত্স দ্বারা চালিত উচ্চ প্রতিবন্ধক নোডের মতো একই ভোল্টেজের দিকে। এটি সাধারণত কোনও অপ-এম্পের ইনপুট পিন হয়।

এখানে একটি ধাতব জন্য ক্লাসিক গার্ড রিং লেআউটের একটি উদাহরণ জাতীয় সেমির এএন-241 থেকে অপ্পম্প করতে পারে :

এটি যেভাবে কাজ করে তা হ'ল V-চিত্রের মতো কাছাকাছি একটি নিম্ন প্রতিবন্ধক নোড রয়েছে । V-সংবেদনশীল ইনপুট পিনগুলিতে কারেন্ট প্রবাহিত হতে পারে না, কারণ এটি প্রথমে গার্ড রিংয়ে পৌঁছে যাবে এবং গার্ডের রিং চালাচ্ছে এমন উত্স দ্বারা গ্রাস করবে। একই সময়ে, গার্ডের রিংটি নিজের কোনও ফুটো প্রবাহকে সংবেদনশীল নোডের উপরে চালিত করবে না, কারণ এটি একেবারে একই সম্ভাবনাতে রাখা হয়েছে।

— দ্য ফোটন
সূত্র

এক্ষেত্রে আমি কি ধরে নিতে পারি যে গার্ডের রিংটি জিএনডি-তে বাঁধা থাকবে?

— এমফিনস্টাইন

হ্যাঁ, অতিরিক্ত এই ক্ষেত্রে আপনি ইনপুটগুলি উভয়ই গ্রাউন্ড সম্ভাবনার কাছে ধরে নিচ্ছেন। যদি আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে এটি না হয়, আপনাকে অন্য একটি কম প্রতিবন্ধী লাইন খুঁজে বার করতে হবে যা প্রত্যাশিত ইনপুট সম্ভাবনার কাছাকাছি।

— helloworld922

3

@ এমফিনস্টাইন, অগত্যা নয়। গার্ডের রিংটি ইনপুটগুলির মতো একই সম্ভাবনাটিতে কম প্রতিবন্ধী উত্সের সাথে বেঁধে রাখা উচিত। উদাহরণ হিসাবে আমার পূর্ববর্তী উত্তরটি দেখুন যেখানে ইনপুটগুলির মধ্যে একটিতে অন্য ইনপুটটিকে সুরক্ষিত করার জন্য রিং চালানোর পক্ষে যথেষ্ট প্রতিবন্ধকতা রয়েছে বলে মনে করা হয়।

— ফোটন

1

@ দ্য ফোটন আপনার সম্পর্কে যেভাবে ভাবছেন তা আমি পছন্দ করি, যখন আমি বলি যে আমি কেবল অন্যান্য আনসারদের জন্য অপেক্ষা করতে চাই তখন আমি অনেক ব্যবহারকারীদের সম্পর্কে অভিযোগ পেয়েছি।

— এমফিনস্টাইন

1

ফটোগুলির উত্তর কোনও নিম্ন প্রতিবন্ধী ট্র্যাকের প্রভাব বর্ণনা করে। গার্ডটি সিগন্যালটি সনাক্ত করে এবং এইভাবে সংকেত লোডিংয়ের জন্য গার্ডের ক্যাপাসিট্যান্স বাতিল করে কাজ করে। নয়েজ কারেন্ট কেবল সংকেত এবং শব্দ উত্সের ক্যাপাসিট্যান্স অনুপাতের কারণে চাপা পড়ে ressed

5

গার্ড রিংগুলি ট্রায়াক্স কেবলগুলির জন্য গার্ড কন্ডাক্টরের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। ট্রায়াক্স কেবলটি ব্যবহার করার সময় বাইরের বেণী স্থলভাগের সাথে সংযুক্ত থাকে এবং প্রচলিত বৈদ্যুতিন stাল হিসাবে কাজ করে। অভ্যন্তরীণ বিনুনিটি প্রহরী এবং পরিমাপ সরঞ্জাম দ্বারা অভ্যন্তরীণ কন্ডাক্টরের ইনপুট সিগন্যালের সম্ভাব্য প্রায় চালিত হয়। আশেপাশের উপাদানগুলি একই সম্ভাবনার খুব নিকটবর্তী হওয়ায় ইনপুট সংকেত জড়িত ফুটো স্রোতগুলি হ্রাস করে। এটি একই সম্ভাবনার সাথে ইনপুট সংকেতকে সংযুক্ত করে এমন ক্যাপাসিট্যান্সের উভয় দিক বজায় রেখে কিছু মাইক্রোফোনিক্স সহ তারের ক্যাপাসিট্যান্সের মাধ্যমে সংযুক্ত শব্দের প্রভাবগুলিও হ্রাস করে।

ছোট সংকেত প্রভাবগুলির জন্য একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স হ'ল কেথলি ইন্সট্রুমেন্টস দ্বারা প্রকাশিত " নিম্ন স্তরের পরিমাপের হ্যান্ডবুক " । এটি তাদের ওয়েবসাইট থেকে পাওয়া যায় বা আপনি ঘন ঘন রেফারেন্সের জন্য কোনও কাগজের অনুলিপি থেকে বন্ধুত্বপূর্ণ প্রতিনিধিত্ব করতে পারেন।

— wilk
সূত্র

আকর্ষণীয়, আমি কেবল একবার ট্রায়াক্স কেবল সম্পর্কে শুনেছি, এবং আমি বেশ নিশ্চিত যে বাইরের কন্ডাক্টরটি মাইস আর্থ দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল, মাঝেরটি ডিইউটি গ্রাউন্ড দ্বারা এবং অভ্যন্তরীণ কন্ডাক্টরটি মাপার জন্য ডিআউট সংকেত দ্বারা ... বইটির জন্য ধন্যবাদ লিংক!

— এমফাইনস্টাইন

হতে পারে আপনি 7 তম সংস্করণের লিঙ্কটির সাথে লিঙ্কটি আপডেট করতে চান ...

— এমফিনস্টাইন

1

সপ্তম সংস্করণ: tek.com/dl/1KW-30010-0%2520

— কিথলি

পুরানো লিঙ্কগুলি ভাঙা - এটি এক কাজ করে - download.tek.com/docament/LowLevelHandbook_7Ed.pdf

— আদিত্য পি

4

সাধারণ মোডের শব্দটি স্থলভাগে সরিয়ে দেওয়ার পরিবর্তে যেখানে কাপলিং ক্যাপাসিট্যান্স এসি সিগন্যালে কারেন্ট আঁকতে পারে, গার্ড রিংগুলি ইনপুটটিতে কোনও ভোল্টেজের পার্থক্য না করে বর্তমান প্রবাহকে সরিয়ে নিকটস্থ ক্ষেত্রগুলিকে বন্ধ করতে আউটপুট সিগন্যাল ব্যবহার করে, যার ফলে বিপথগামী শব্দের কার্যকর ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস পায় reducing এবং ক্যাপাসিটিভ লোড থেকে ভোল্টেজ ড্রপের লোডিং প্রভাবগুলি হ্রাস করে।

সুতরাং গার্ডকে এমন একটি পদ্ধতি হিসাবে ভাবেন যাতে লোড ক্যাপাসিট্যান্স প্রভাবগুলি রক্ষা করে এবং হ্রাস করতে পারে যা ভিত্তি থেকে শব্দ ভোল্টেজকে প্ররোচিত করে। সিগন্যালে গ্রাউন্ড গোলমাল সংযোগটি পাহারার সাথে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

1

আপনি কি আরও বিস্তারিত বলতে পারেন? পিনটি ieldালটি দ্বারা আবদ্ধ না হলে, আমি খুব কমই দেখতে পেলাম যে ofালের একটি স্ট্রাইপ কীভাবে একটি পিনকে সুরক্ষা দিতে পারে

— ালের ieldাল

প্রহরীকে driveাল চালাতে হবে

কিন্তু এই সিস্টেমে কখনও ঝাল থাকে না

— ঝাল থাকে

যখন আপনার খুব উচ্চ প্রতিবন্ধী ইনপুট থাকে, তখন বিপথগামী শব্দগুলি সহজেই মিলিত হয়। সুরক্ষার মূল চাবিকাঠিটি হ'ল বিপথগামী শব্দটি বন্ধ করার জন্য নীচে, নীচে নীচে প্রতিবন্ধী ট্র্যাক রাখা, যদি বাহ্যিক হয় তবে সুষম সুষম পার্থক্য। গ্রাউন্ড ভাল, তবে প্রতিবন্ধী হওয়ার জন্য অ্যাক্টিভ গার্ড ভাল। প্রায়শই এটি আরএফের পক্ষে যথেষ্ট ভাল হয় না তাই পরিবর্তে সিএম চোকগুলি ব্যবহার করা হয়।

1

সমস্ত সংকেত উত্স, পথ এবং গন্তব্য এ প্রতিবন্ধকতা আছে। সমস্ত ইনসুলেটরগুলি ডাইলেট্রিক্স। সমস্ত ডাইলেট্রিকগুলিতে ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে (বায়ু সম্পর্কিত)

0

সংযোগকারীটিতে পৃষ্ঠের বর্তমান ফুটো রোধ করতে বিকিরণ পরিমাপের জন্য আয়ন চেম্বারেও গার্ডিং ব্যবহৃত হয়। একটি আন্তঃতম সংকেত সংযোগ, মাঝারি রক্ষী এবং বহিরাগততম সংযোগ রয়েছে। অভ্যন্তরীণ সংযোগটি চেম্বারের অভ্যন্তরে একটি তারের সাথে এবং বাইরেরটি চেম্বারের দেহের সাথে থাকে। যখন এই 2 কন্ডাক্টরের মধ্যে কয়েকশ ভোল্টের পক্ষপাতিত্ব প্রয়োগ করা হয় তখন পৃষ্ঠ এবং তারের ফুটো সহজেই আগ্রহের ন্যানোয়্যাম্প সংকেতগুলিকে অদলবদল করতে পারে। সমাধানটি হ'ল গার্ড কন্ডাক্টরকে অভ্যন্তরীণ কন্ডাক্টরের মতো একই সম্ভাবনার দিকে চালিত করা। ফুটো বর্তমান কেবল বাহ্যিক থেকে প্রহরীতে প্রবাহিত হয় এবং অভ্যন্তরের সংকেত সুরক্ষিত থাকে। একশ ভোল্টের পক্ষপাতিত্বের সাথে ফুটোয়ের পিকোয়াম্পের চেয়ে কম পাওয়া বেশ সহজ (যদিও এই ফুটোটি সঠিকভাবে পরিমাপ করা বেশ জটিল)।

কিথলি হ্যান্ডবুকটি এই বিষয়ের একটি দুর্দান্ত রেফারেন্স এবং অন্যান্য অনেকগুলি জিনিস যা ছোট সংকেতগুলি পরিমাপ করার সময় ত্রুটি সৃষ্টি করতে পারে।

— wilk
সূত্র

আপনি কি বোঝাতে চেয়েছেন "ফুটো সহজে করতে পারেন জলা nanoamp সংকেত"? অতিরিক্তভাবে, প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করা বিষয়বস্তু সরবরাহ করতে দয়া করে কেবল "দ্য কিথলি হ্যান্ডবুক" এর চেয়ে আরও বেশি তথ্য সরবরাহ করুন।

— ব্যবহারকারী 2943160

1

আপনি কেন দ্বিতীয় উত্তরটি বেশ একই জিনিস বলে পোস্ট করেছেন? মূল পোস্টের অধীনে একটি সম্পাদনা লিঙ্ক আছে।

— ট্রানজিস্টর