আমি কি রেডিও তরঙ্গগুলিকে আলোকিত করতে পারি?

Question

উইকিপিডিয়া জানায় যে আলোর ফ্রিকোয়েন্সি 300 টিএইচজেড। আমি একটি রেডিও তরঙ্গ ট্রান্সমিটার তৈরি করেছি যা প্রায় 100 মেগাহার্টজ ট্রান্সমিট করে।

যদি আমি ট্রান্সমিটারের ফ্রিকোয়েন্সিটি 300 টিএইচজেডে বৃদ্ধি করি তবে অ্যান্টেনা কি স্পার্ক বা আলো তৈরি করবে?

আমি কি এই সার্কিটটি ব্যবহারিকভাবে o_O করতে পারি? এমন কোন ট্রানজিস্টর বা আইসি রয়েছে যা 300 টিএইচজেডের দোলন করতে পারে? আমি কি 0.0025 পিএইচ এবং 1 পিএফ এর ক্যাপাসিটারের উপস্থাপক (কয়েল) খুঁজে পেতে পারি?

আমি জানি এটি একটি বিজ্ঞান কল্পিত প্রশ্ন তবে দয়া করে আমাকে উপহাস করবেন না :)

Comments

কেবল দ্রুত চালান এবং নীল

— শিফিংয়ের

আমি পদার্থবিজ্ঞানের

— কনার ওল্ফ

আমি একটি এলইডিটিকে 1 পিএইচ ক্যাপাসিটার এবং ডায়োডের সাথে সিরিজের মলিকুলার আকারের 2.5fF কয়েল হিসাবে ভাবতে চাই। ;-)

— মাইকেল

এটি একটি খুব ভাল প্রশ্ন।

— সর্বদা 14

প্রাসঙ্গিক: পদার্থবিজ্ঞান.স্ট্যাকেক্সেঞ্জার.কমিশন

— সর্বদা বিভ্রান্ত

Answer 1

300THz ট্রান্সমিটার? (ইনফ্রা লাল এবং মাইক্রোওয়েভের মধ্যে ব্যান্ড) - প্রচুর প্রযুক্তি সহ এবং সম্ভবত কীভাবে তা জানেন। Http://www.rpi.edu/terahertz/about_us.html দেখুন

300THz ট্রানজিস্টর / আইসি - না।

এই ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে বিভক্ত ইন্ডাক্টর এবং ক্যাপাসিটারগুলি ব্যবহার করবেন? না। খুব উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে প্রচলিত ক্যাপাসিটার এবং ইন্ডাক্টরগুলি অন্যান্য ডিভাইস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয় (অনুরণন গহ্বর দেখুন)

তত্ত্বের মধ্যে রেডিও তরঙ্গ, হালকা তরঙ্গ, দূরতর ইনফ্রা লাল তরঙ্গ, মাইক্রোওয়েভ, আল্ট্রা ভায়োলেট তরঙ্গ, এক্স-রে ইত্যাদির 'ফোটন' এর মধ্যে কেবলমাত্র একটি প্রাথমিক পার্থক্য রয়েছে এবং সেই পার্থক্যটি হ'ল আলোকন শক্তি । এই শক্তিটি সহজ সূত্র ব্যবহার করে গণনা করা যায়:

                                       E = hf  

যেখানে ই = জ্বলতে শক্তি, h = প্ল্যাঙ্কের ধ্রুবক (6.626 × 10−34 জে · গুলি) এবং এফ ফোটনের ফ্রিকোয়েন্সি।

যদি আপনি সংখ্যার ক্রাঞ্চ করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে কোনও রেডিওওয়েভের ফোটোনিক শক্তি দৃশ্যমান আলোর ফোটনের চেয়ে কয়েক মিলিয়ন গুণ কম।

হালকা নিঃসরণকারী 'ট্রান্সমিটার' (অপটিক্যাল ডিভাইসগুলিতে) একটি 'সুরযুক্ত সার্কিট' ব্যবহার না করে এক শক্তির স্তর থেকে অন্য শক্তিতে ঝাঁকানো ইলেক্ট্রন ব্যবহার করে। দেখা যাচ্ছে যে শক্তির ব্যবধানটি একটি দৃশ্যমান হালকা ফোটন দেওয়ার জন্য সঠিক পরিমাণ। এমন কোনও 'একটি প্রযুক্তি সমস্তই ফিট করে না' যা পুরো স্পেকট্রাম জুড়ে বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সি (শক্তি) এর ফোটন তৈরি করতে পারে। এমনকি উচ্চতর ও উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিগুলির দাবি করার সাথে সাথে সর্ট স্ট্যান্ড ডিভাইসগুলি আরও বিদেশী হয়ে ওঠে এবং সার্কিট বোর্ডগুলি জটিল নদীর গভীরতানির্ণয় করা শুরু করে।

এটা করা যায়?

সম্ভবত। ন্যানো টেকনোলজির নতুন বিকাশগুলি রেডিও ওয়েভ ফোটনগুলি থেকে তেড়াহার্টজ, ইনফ্রা লাল বা দৃশ্যমান আলো ফোটন ইত্যাদিতে শক্তি রূপান্তর করতে সক্ষম এমন এক ডিভাইস তৈরি করতে পারে। তারা ইতিমধ্যে গ্রাফেন ব্যবহার করে ন্যানোট्यूब ট্রান্সমিটার এবং রিসিভারগুলি তৈরি করেছে।

দেখুন http://berkeley.edu/news/media/relayss/2007/10/31_ NanoRadio.shtml

দুর্ভাগ্যক্রমে আমার স্ফটিক বলটি এই মুহূর্তে ফ্রিজে রয়েছে তাই আমি ভবিষ্যতে দেখতে পাচ্ছি না।

Comments

আমি কোনও বিশেষজ্ঞ নই, তবে ফ্রি-ইলেক্ট্রন লেজারগুলি কোনওভাবে অপটিক্যাল জগতের প্রচলিত রেডিও ট্রান্সমিটারের নিকটতম জিনিস হতে পারে, যেহেতু তারা একগুচ্ছ আনবাউন্ড ইলেক্ট্রনকে একে অপরের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করতে অনুরোধ করে যাতে অনুরণন ঘটে to হালকা ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে (বা মাইক্রোওয়েভ থেকে এক্স-রে পর্যন্ত যে কোনও জায়গায়)

— hobbs

Answer 2

আমি কি এই সার্কিটটি ব্যবহারিকভাবে o_O করতে পারি?
এমন কোন ট্রানজিস্টর বা আইসি রয়েছে যা 300 টিএইচজেডের দোলন করতে পারে?
আমি কি 0.0025 পিএইচ এবং 1 পিএফ এর ক্যাপাসিটারের উপস্থাপক (কয়েল) খুঁজে পেতে পারি?

না বেশ, না, এবং না। তবে এটি সক্রিয় গবেষণার ক্ষেত্র: টেরাহার্টজ সম্পর্কে সত্য ।

সুরযুক্ত এলসি রেডিও এমিটারের মূল নীতিটি অনুরণন হয় is উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি সুরযুক্ত সংকেত উত্পাদন করার কৌশলগুলিও অনুরণনের উপর ভিত্তি করে, তবে ফ্রিকোয়েন্সি বেশি হওয়ায় অনুরণনকারী উপাদানগুলি আরও ছোট হওয়া দরকার। সিগন্যালটিকে প্রশস্ত করার জন্য আপনার কিছু সিস্টেমেরও প্রয়োজন, মনে রাখবেন যে টেরেহার্টজ প্রায় সমস্ত ট্রানজিস্টরের অপারেটিং গতির উপরে। আপনি একটি লেসার (উদ্দীপনা নির্গমন দ্বারা উদ্দীপনা দ্বারা হালকা প্রশস্তকরণ) ব্যবহার করে একটি নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিটির সুর পেতে পারেন, এটি একটি অনুরণিত প্রক্রিয়াও। মধ্যবর্তী ফ্রিকোয়েন্সি ক্লাইস্ট্রন নামক একটি ডিভাইস দ্বারা উত্পাদিত হতে পারে যা একটি ভ্যাকুয়াম নল এবং এর ক্রিয়াকলাপের একটি লেজারের মাঝামাঝি।

Comments

ভাল রেফারেন্সের জন্য +1। আপনি সক্রিয় গবেষণা ল্যাবরেটরিগুলিতে লিঙ্কও করতে পারেন। আমি ওএসইউতে তেরহার্টজ ল্যাব পরিদর্শন করেছি ( "বাজেটের উপর টিএইচজেড স্পেকট্রোস্কোপি" ) এবং আমি শুনেছি সেখানে অন্য ওএসইউতে একটি টেরহার্টজ ল্যাব এবং অন্য ওএসইউতে একটি টেরহার্টজ ল্যাব রয়েছে ।

— ডেভিডকারি

Answer 3

এটি সম্ভব হতে পারে তবে আমি ব্যবহারিক ডিভাইসগুলি সম্পর্কে জানি না যা এই ফ্যাশনে কাজ করে। আপনি যদি সম্ভাব্য পদগুলি অনুসন্ধান করেন তবে আপনি কিছু কাজ খুঁজে পাবেন, তবে বৈদ্যুতিনের চেয়ে পদার্থবিজ্ঞানের পরীক্ষাগুলির লাইনে। ট্রানজিস্টরগুলি সত্যই ভাল সিগি আইসি ট্রানজিস্টরের জন্য 100GHz এর নিচে প্রসারিতকরণ বন্ধ করে দেয়।

বিপরীত দিকটিতে, এমন কিছু ব্যবহারিক হালকা সনাক্তকরণ ডিভাইস রয়েছে যা ন্যানো-অ্যান্টেনা অ্যারে ব্যবহার করে। আমি জার্মানিতে এমন কিছু কাজ দেখেছি যা আশাব্যঞ্জক বলে মনে হয়েছিল এবং আমি নিশ্চিত যে তারা এই একমাত্র ইনস্টিটিউটই কাজ করছে না। ডিসি থেকে আলোর চেয়ে হালকা থেকে ডিসি যাওয়া আরও সহজ।

Comments

"ডিসি থেকে আলোর চেয়ে আলো থেকে ডিসি যাওয়া আরও সহজ।" ব্যাটারিতে লাগানো হালকা বাল্বের কী হবে? : পি (ঠিক আছে খুব সহজ রসিকতা)

— দুম্বট

@ ডুম্বট- হা হা। তবে অ্যান্টেনার অ্যারে দিয়ে নয়, যদি না আপনি অ্যান্টেনাটি সত্যই সত্যই গরম পান। ;-)

— স্পিহ্রো পেফানি

Answer 4

একটি বৈদ্যুতিন-অপটিক মডুলেটর আপনার বিশ্বাস সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করছে বলে আমি বিশ্বাস করি does এখানে উইকির একটি নির্যাস: -

ইলেক্ট্রো-অপটিক মডুলেটর (ইওএম) এমন একটি অপটিকাল ডিভাইস যেখানে ইলেক্ট্রো-অপটিক প্রভাব প্রদর্শিত একটি সিগন্যাল নিয়ন্ত্রিত উপাদান আলোর মরীচিটি পরিমিত করতে ব্যবহৃত হয়। মডিউলেশনটি বিমের ধাপ, ফ্রিকোয়েন্সি, প্রশস্ততা বা মেরুকরণের উপর চাপিয়ে দেওয়া যেতে পারে। লেজার-নিয়ন্ত্রিত মডুলার ব্যবহারের মাধ্যমে গিগাহার্টজ পরিসরে প্রসারিত মড্যুলেশন ব্যান্ডউইথগুলি সম্ভব।

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এএম, এফএম বা প্রধানমন্ত্রী অর্জনযোগ্য।

Comments

তিনি আসলে বিদ্যমান আলোকে সংশোধন করে নয়, আসলে আলো তৈরি করতে চান। এটি 'নন-ডু-ডাইটালাইট' ব্যান্ডউইথ (এবং শূন্য শব্দ এবং বিকৃতি) এর সমতুল্য নির্দিষ্ট করে এমন নুব দ্বারা লিখিত চশমা সত্ত্বেও ইলেকট্রনিক্সের ক্ষেত্রের বাইরে।

— স্পিহ্রো পেফানি

@ স্প্রেপ্রোফেনি, আচ্ছা আপনি যদি এফএম হন তবে আপনি পাশের ব্যান্ডগুলিতে কিছুটা "নতুন" আলো পেতে পারেন। তবে 100MHz থেকে 300THz পর্যন্ত সেভাবে পাওয়া সমস্ত রাস্তা দ্বিগুণ করার চেয়ে আরও শক্ত হবে er : ^)

— জর্জ হেরল্ড

@ জর্জি হেরল্ড এও মডিউলারগুলি আকর্ষণীয়। এই জিনিসগুলি সম্পর্কে ফিল এইচ হিসাবে যতটা জানতে পেরে ভাল লাগবে। আপনি তাদের সাথে আকর্ষণীয় বদ্ধ লুপ সাব-তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের ইন্টারফেরোমেট্রি জিনিসগুলি করতে পারেন।

— স্পিহ্রো পেফানি

Answer 5

হুম, আচ্ছা সেখানে অ-রৈখিক স্ফটিক রয়েছে যার মাধ্যমে আপনি বিভিন্ন তরঙ্গদৈর্ঘ্যের "আলো" মিশ্রিত করতে পারেন। ওপিএ'র জন্য অনুসন্ধান করুন (অপটিক্যাল প্যারামেট্রিক এমপ্লিফায়ার)। তবে আপনাকে হালকা ... একটি লেজার দিয়ে শুরু করতে হবে। আমি নীতিগতভাবে অনুমান করি আপনি 100MHz দিয়ে শুরু করতে পারেন এবং 300THz পর্যন্ত দ্বিগুণ হয়ে যেতে পারেন তবে এটি দ্বিগুণ অনেক বেশি: ^) আমি যদি আপনার প্রশ্নটি আরও প্রসারিত করি এবং কীভাবে ইলেক্ট্রনগুলিকে আলোতে পরিণত করতে পারি ... (কোনও পরমাণুতে নয়) তারপরে আমি ত্বরণকারীদের সম্পর্কে ভাবব, যেখানে আপনি সিঙ্ক্রোট্রন বিকিরণ পাবেন। এবং একটি বৈদ্যুতিন মরীচি শেষে আপনি একটি বিনামূল্যে ইলেক্ট্রন লেজার তৈরি করতে পারেন। (কয়েক বছর আগে আমি একটি FEL এ কাজ করেছি, একেবারেই দৃশ্যমান নয় (3-10 um), তবে যখন এটি জিনিসগুলির মধ্যে গর্ত ফুটিয়েছিল তখন আপনি এটি দেখতে পেতেন))