এটি আমার মন্তব্যের উত্তরে যা আমার মন্তব্যে মাপসই হবে না।
এটি প্রাথমিক প্রশ্নের উপর একটি ভাল লিখনআপের জন্য এবং তারপরে কিছু ইতিহাস নেতিবাচক বনাম পজিটিভ গ্রাউন্ড ইস্যুকে পরিষ্কার করার জন্য চেষ্টা করে যা আমি ভুল করে ভেবেছিলাম ক্লিয়ারকাট বলেও চেষ্টা করে।
এই প্রথম লিঙ্কটিতে লেখক চ্যাসিসকে একটি সাধারণ স্থল বিন্দু হিসাবে ব্যবহার করার কারণগুলি এবং সুবিধাগুলি এবং এটি কীভাবে সর্বোত্তমভাবে ব্যবহার করবেন এবং কখন করবেন না তাও পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করেছেন। এটি সহজভাবে বলতে গেলে চ্যাসিস একটি ভাল কম প্রতিরোধের সাধারণ ভোল্টেজ রেফারেন্স পয়েন্ট। http://www.w8ji.com/negative_lead_to_battery.htm
অনেক সাইট ইঙ্গিত দেয় যে ইতিবাচক স্থল কম কার্যকর নিরোধক দিনগুলিতে তারের জারা রোধ করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
http://lajagclub.com/the-argument-for-positive-ground/
http://www.jalopyjorter.com/forum/threads/why-neg-ground-vs-pos-ground.497935/
উইকিপিডিয়ায় একটি আলাপের পৃষ্ঠায় উল্লিখিত পোলারিটির পছন্দ সম্পর্কিত একটি ছোট্ট আলোচনা রয়েছে তবে রেডিয়েটার স্ল্যাজ তথ্য স্বয়ংচালিত ব্যাটারি পৃষ্ঠায় আর নেই কারণ এটি অবিশ্বাস্য হতে পারে। https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Reference_desk/Archives/Science/2010_October_4#Six_volt_automotive_systems
আরও অনেক অস্পষ্ট রেফারেন্সগুলি জারাটিকে উদ্বেগ হিসাবে চিহ্নিত করে তবে কোন সত্যিকারের অবস্থা আরও খারাপ ছিল বা চ্যাসিস বা তারের সুরক্ষিত ছিল কিনা সে বিষয়ে কোনও usক্যমত্য নয়। http://www.yesterdaystractors.com/cgi-bin/viewit.cgi?bd=nboard&th=848277
স্ট্যান্ডার্ডাইজেশনে সরানো সম্ভবত আনুষঙ্গিক বাজার থেকে চালিত হয়েছে। সেমিকন্ডাক্টর উপাদান (ভোল্টেজ নিয়ন্ত্রক) এর ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের অর্থ এটি কোন অংশে সংযুক্ত ছিল তা গুরুত্বপূর্ণ। বৈদ্যুতিন ডিজাইন কনভেনশনগুলিতে তৈরি রেডিও সরঞ্জামগুলিকে সমর্থন করার জন্য গাড়িগুলি প্রায়শই নেতিবাচক পৃথিবীতে রূপান্তরিত হয়। গাড়িগুলির জন্য একটি আদর্শ 'যে কোনও মানদণ্ড' বাছাই করার প্রয়োজনটি গাড়িটির বিদ্যুতের প্রয়োজনের বাহ্যিক এবং বাণিজ্যিক সুবিধায় চালিত হতে পারে। স্পার্কের গুণগতমানটি মাঝে মাঝে উল্লেখ করা হয় তবে চ্যাসিসের পোলারিটি একে একে বা অন্য হতে বাধ্য করত না কারণ কয়েলটি প্রয়োজনীয়ভাবে সংযুক্ত হতে পারে।