এটি আরেকটি বিতর্কিত প্রশ্ন হতে চলেছে, সুতরাং আমাকে প্যারাফ্রেজ করতে এবং মাঝে মাঝে একটি উত্স (পাঠ্যপুস্তিকা) থেকে উদ্ধৃত করি যা আমি বিশ্বাসযোগ্য, ইএমসি এবং মার্ক মন্ট্রোজের মুদ্রিত সার্কিট বোর্ডের সন্ধান করি । প্রথমে আসুন সাধারণ পরিভাষাটির পরিচয় দিন:
- সুরক্ষা গ্রাউন্ড = এমন একটি স্থল যা পৃথিবীতে নিম্ন-প্রতিবন্ধক পাথ দ্বারা সংযুক্ত
- সিগন্যাল ভোল্টেজ (রেফারেন্সিং) স্থল, যেমন একটি পিসিবিতে স্থল বিমান plane
এখন একটি সম্ভাবনাময় চমকপ্রদ উদ্ধৃতি (পৃষ্ঠা 249):
দুটি স্থল পদ্ধতির সংযোগ কোনও নির্দিষ্ট অ্যাপ্লিকেশনটির জন্য অনুপযুক্ত এবং ইএমসি সমস্যাগুলি আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে। [...] গ্রাউন্ডিং সম্পর্কিত সাধারণ ভুল ধারণা রয়েছে। বেশিরভাগ বিশ্লেষকরা বিশ্বাস করেন যে স্থলটি একটি বর্তমান প্রত্যাবর্তনের পথ যা একটি ভাল জমিটি সার্কিটের শব্দকে হ্রাস করে। এই বিশ্বাস অনেককে ধরে নিতে বাধ্য করে যে আমরা সাধারণত কোনও ভবনের মূল গ্রাউন্ডিং কাঠামোর মাধ্যমে পৃথিবীতে গোলমাল আরএফ স্রোত ডুবতে পারি। এটি বৈধ যদি আমরা সুরক্ষা ভিত্তিতে আলোচনা করি, ভোল্টেজ রেফারেন্সটি নয় not যদিও কোনও আরএফের ফেরার পথটি বাধ্যতামূলক, তবে এটি স্থল সম্ভাব্য হওয়ার দরকার নেই। ফ্রি স্পেস ভূমির মতো বিভব হয় না ।
(জোর আমার)।
সুতরাং এটি প্রতিষ্ঠিত করে (যদি এটি বলা প্রয়োজন), একটি পিসিবি (বা মাল্টি-বোর্ড ডিভাইসের ক্ষেত্রে, বেশ কয়েকটি পিসিবি'র) জমিটি ধাতব ক্ষেত্রে / চ্যাসিসের সাথে সংযুক্ত করার বিষয়ে কী বলা যায় যদিও পরবর্তীকালে পৃথিবীর সাথে সংযুক্ত না হয় if / নিরাপত্তার ভিত্তিতে? (উদাহরণস্বরূপ আপনি একটি ফ্যারাডে খাঁচা প্লাস্টিকের ঘেরে রাখতে পারেন))
প্রথমে আমাদের আরও কিছু পরিষ্কার করা দরকার: আপনার যদি একটি মাল্টি বোর্ড সিস্টেম থাকে তবে সিগন্যাল / উপাদানগুলির গতি 1 মেগাহার্জ বা তার চেয়ে কম হলে সাধারণত সিঙ্গল-পয়েন্ট গ্রাউন্ডিং (ওরফে "পবিত্র" স্থল, কোনও মজা করা) উপযুক্ত নয় অডিও সার্কিট, মেইন পাওয়ার সিস্টেম ইত্যাদি উচ্চতর অপারেটিং ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য যেমন একটি কম্পিউটার, মাল্টি-পয়েন্ট গ্রাউন্ডিং ব্যবহৃত হয়। মিশ্র ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য উভয়কে হাইব্রিড গ্রাউন্ডিং কৌশলতে একত্রে নীচে দেখানো হয়েছে (মন্ট্রোজের বইয়ের চিত্র):
এবং এখানে মূলত আপনি কেন উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি সিস্টেমের জন্য একাধিক পয়েন্ট ভিত্তি তৈরি করতে চান, যা মন্ট্রোজের বইতে (পি। 274) ডানবোর্ডগুলির সাথে একটি সিস্টেমের প্রসঙ্গে ব্যাখ্যা করা হয়েছে (যেমন আপনার আদর্শ ডেস্কটপ কম্পিউটার):
একটি পিসিবি থেকে তৈরি আরএফ ক্ষেত্রগুলি [...] একটি ধাতব কাঠামোতে যুগল হবে। ফলস্বরূপ, আরএফ এডি স্রোতগুলি কাঠামোতে বিকাশ লাভ করবে এবং ক্ষেত্রের বিতরণ তৈরির ইউনিটের মধ্যেই প্রচারিত হবে। এই ক্ষেত্র বিতরণটি অন্যান্য সার্কিটগুলিতে জুড়ি দিতে পারে [...] এই [এডি] স্রোতগুলি বিতরণযোগ্য স্থানান্তর বাধাদানের মাধ্যমে কার্ডের খাঁচায় এবং তারপরে ব্যাকপ্লেনে ফিরে মিলিয়ে লুপটি বন্ধ করার চেষ্টা করা হয়। ব্যাক প্লেন এবং কার্ড খাঁচার মধ্যে সাধারণ মোড রেফারেন্স প্রতিবন্ধটি বিতরণকারী "ড্রাইভিং উত্স" (এডি স্রোতের) এর তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম না হলে ব্যাক প্লেন এবং কার্ডের খাঁচার মধ্যে একটি আরএফ ভোল্টেজ বিকাশ করা হবে। [...] সোজা কথায়, ব্যাক প্লেন এবং কার্ড খাঁচার মধ্যে প্রচলিত-মোড বর্ণালি সম্ভাবনাটি অবশ্যই আউট করে ফেলতে হবে।
যদি আপনি ভেবে দেখে থাকেন যে আপনার ডেস্কটপ কম্পিউটার মাদারবোর্ডের সমস্ত স্ক্রুগুলির মাধ্যমে বৈদ্যুতিক সংযোগ রয়েছে যা এটি (ধাতব) ক্ষেত্রে সংযুক্ত করে, সে কারণেই তারা সেখানে।
এনবি: জেফি এবং লক গ্রাউন্ডস ফর গ্রাউন্ডিং তাদের বিভাগে "চ্যাসিসে স্টিচিং পিসিবি রিটার্ন প্লেনের উদ্দেশ্য" শিরোনামে প্রায় একই ব্যাখ্যা দেয় , তাই আমি মনে করি বিশেষজ্ঞরা এতে একমত হন।