আমি একটি নতুন পিসিবি ডিজাইন করছি যেখানে আমার সাথে সংযোগকারীগুলির একটি ঝাঁকুনি রয়েছে যা ধাতব কাজের সাথে সামঞ্জস্য থাকতে হয়। এগুলি একটি দ্বি-পিস নিউট্রিক এক্সএলআর সংযোগকারী যেখানে সন্নিবেশটি পিসিবিতে সোনার্ড করা হয় এবং তারপরে ইতিমধ্যে চ্যাসিসে মাউন্ট করা শেলের সঙ্গী হয়। নেই কোন আন্দোলিত-রুম একবার সন্নিবেশ পিসিবি থেকে ঝালান করা হয়েছে - সন্নিবেশ প্রায় কোনো প্রতক্ষ্য পাশ খেলার সঙ্গে শেল সম্মুখের দিকে একটি সহচরী য়োগ্য নয়। '
সংযোগকারীগুলির একটি সিরিজ সহজ - সোল্ডার ট্যাব একটি পাতলা আয়তক্ষেত্র। ধাতুপট্টাবৃত-থ্রু হোলটি সম্ভবত ট্যাবের প্রস্থের চেয়ে 5 মিলি বড় এবং আমি ট্যাবের সমতল অংশগুলিতে দুর্দান্ত সোল্ডার আঠালো পাই।
সংযোগকারীগুলির অন্যান্য সিরিজগুলি আরও সমস্যাযুক্ত। সমস্ত 4 পিন বৃত্তাকার। সুতরাং, আমি যতটা সম্ভব গর্তগুলি ছোট করতে চাই পিনের পুরো দৈর্ঘ্যের উপর ভাল সোল্ডার আনুগত্যের অনুমতি দেওয়ার সময় ।
যদি পিসিবি-তে সঠিক সন্নিবেশের অবস্থানটি এত গুরুত্বপূর্ণ না হত তবে আমি কেবল আমার সাধারণ 10 - 15 মিলিয়ন ছাড়পত্র পেতাম। এই ক্ষেত্রে, যদিও আমার একক পিসিবিতে 12 থেকে 24 সংযোজক রয়েছে এবং এটি নিশ্চিত করা দরকার যে এগুলি সমস্ত যথাসম্ভব যথাযথ অবস্থানের কাছাকাছি রয়েছে।
আমি গুগলের সাথে কিছু সময় ব্যয় করেছি এবং ইতিমধ্যে এখানে কয়েকটি গাইডলাইন দেখেছি। বিশেষত, পিন-থ্রু-হোলে, পিনের চেয়ে গর্তটি কতটা বড় হওয়া উচিত? এবং পিন-থ্রু-হোলে, পিনের চেয়ে গর্তটি কতটা বড় হওয়া উচিত? এবং প্রদত্ত থ্রো-হোল সীসা ব্যাসের জন্য কোন প্যাড হোল (ড্রিল) আকার উপযুক্ত? ।
দুর্ভাগ্যক্রমে, এইগুলির মধ্যে কেউই পিসিবিতে প্লাটেড থ্রু হোলগুলিতে সোল্ডার ভিজে যাওয়া এবং উপাদানগুলির নেতৃত্বের আনুগত্যের বিষয়টি বিবেচনা করে না।
আমার উল্লেখ করা উচিত যে আমরা /৩/3737 টিন / লিড সোল্ডার ব্যবহার করছি এবং এই সংযোজকগুলি এজেড 2331 জল দ্রবণীয় ফ্লাক্স ব্যবহার করে তরঙ্গ-সোল্ডারড হবে।
আমাদের পিসিবি ফ্যাব হাউসটি ড্রিল ফাইলটিতে উল্লিখিত সঠিক ফিনিস ব্যাসযুক্ত পিটিএইচ গর্তযুক্ত বোর্ড সরবরাহ করার ক্ষেত্রে খুব সুন্দর।
ভাল সোল্ডার ভেজা এবং আঠালো পাওয়ার জন্য আমি যে উপাদানটি তৈরি করতে পারি তার কতটা ছাড়পত্র থাকা উচিত তার দিকনির্দেশের সন্ধান করছি।