রেজিস্টারগুলির সাহায্যে ডিজিটাল লাইনগুলি ধীর করা কেন ভাল?

Question

আমি শুনেছি যে কখনও কখনও এটির উপর একটি রেজিস্টার লাগিয়ে একটি ডিজিটাল লাইন "ধীর" করার প্রস্তাব দেওয়া হয়, আসুন একটি চিপের আউটপুট এবং অন্য চিপের ইনপুটগুলির মধ্যে একটি 100 ওহম রেজিস্টর বলি (স্ট্যান্ডার্ড সিএমওএস যুক্তি ধরে; সিগন্যালিং হার বেশ ধীর, 1-10 মেগাহার্টজ বলুন)। বর্ণিত সুবিধাগুলির মধ্যে হ্রাস ইএমআই, লাইনগুলির মধ্যে ক্রসস্টালক হ্রাস এবং গ্রাউন্ড বাউন্স বা সরবরাহ ভোল্টেজ ডিপগুলি হ্রাস রয়েছে।

এ সম্পর্কে অবাক করা বিষয়টি হ'ল প্রতিরোধক উপস্থিত থাকলে ইনপুটটি স্যুইচ করতে ব্যবহৃত মোট পাওয়ারের পরিমাণটি কিছুটা বেশি হবে বলে মনে হয়। চালিত চিপের ইনপুটটি 3-5 পিএফ ক্যাপাসিটার (কম বা কম) এর মতো সমপরিমাণ, এবং একটি রেজিস্টারের মাধ্যমে চার্জ করা ইনপুট ক্যাপাসিটেন্স (5 পিএফ * (3 ভি) ² ) এ সঞ্চিত উভয় শক্তি গ্রহণ করে এবং শক্তি সুইচিং সময় রোধ মধ্যে অপচিত (আসুন বলে 10 NS * (3 v) ² /100 ওম)। একটি খামের পিছনের হিসাব দেখায় যে প্রতিরোধকের মধ্যে বিলীন হওয়া শক্তি ইনপুট ক্যাপাসিটেন্সে থাকা শক্তির চেয়ে বৃহত্তরতার একটি ক্রম। সিগন্যালটি চালানো কীভাবে শব্দকে হ্রাস করতে পারে ?

Comments

"কীভাবে আরও শক্তভাবে সংকেত চালনা করলে শব্দ কমে যায়?" আপনি না এটি "অনেক কঠিন" অনুক্রমে এই সুবিধা, যেমন এক্সটার্নাল মেশিন হ্রাস লাভ চালনা করা। আপনি এটিকে আগের মতো চালান (সান প্রতিরোধক)। আপনি পছন্দসই রোল-অফ অনুযায়ী ফিল্টার (প্রতিরোধকের) আকার দিন। Onsemi.com/pub_link/ Collateral

— ফিজ

অ্যান্ডি এবং দিমিত্রি যা ব্যাখ্যা করেছেন তা যুক্ত করার জন্য (যা প্রান্তের হারের সাথে সঠিক (এবং এক উপায়ে) গিগস

— কাউবয়দান

Answer 1

একটি আউটপুট এবং একটি ইনপুট মধ্যে একটি পিসিবি সংযোগ (বা তার) সম্পর্কে চিন্তা করুন। এটি মূলত একটি অ্যান্টেনা বা রেডিয়েটার। সিরিজের রেজিস্টার যুক্ত করার ফলে আউটপুট স্থিতি পরিবর্তনের সময় শীর্ষের সীমাবদ্ধ হয়ে যাবে - যার ফলে উত্পন্ন ক্ষুদ্র চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি হ্রাস পায় এবং তাই সার্কিটের বা বাইরের বিশ্বের অন্যান্য অংশে সংযোগ হ্রাস করতে পারে।

অযাচিত উত্সাহিত emf = $-N\dfrac{d\Phi}{dt}$

দুটি পিসিবি ট্র্যাকের মধ্যে (বলুন) সরল হস্তক্ষেপের ক্ষেত্রে "এন" হ'ল একটি (পালা)।

ফ্লাক্স ( ) সরাসরি কারেন্টের সাথে সমানুপাতিক এবং তাই একটি রেজিস্টর যুক্ত করা দুটি বিষয়কে উন্নত করে; প্রথমত, পিক কারেন্ট (এবং তাই শিখর প্রবাহ) হ্রাস করা হয় এবং দ্বিতীয়ত, প্রতিরোধক বর্তমানের পরিবর্তনের হারকে ধীর করে দেয় (এবং তাই প্রবাহের পরিবর্তনের হার) এবং স্পষ্টতই এটি কোনও প্ররোচিতের মাত্রার উপর সরাসরি ফল দেয় ইমফ কারণ ইমফ ফ্লাক্স পরিবর্তনের হারের সাথে আনুপাতিক।$\Phi$

এরপরে, প্রতিরোধের বৃদ্ধি করার সময় লাইনের ভোল্টেজের উত্থানের সময়টি বিবেচনা করুন - বৃদ্ধির সময় দীর্ঘ হবে এবং এর অর্থ অন্য সার্কিটগুলিতে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের সংযোগ হ্রাস পাবে। এটি আন্ত-সার্কিট স্ট্রে-ক্যাপাসিট্যান্সের কারণে হয়েছে (যা Q = CV মনে করে): -

$\dfrac{dq}{dt} = C\dfrac{dv}{dt} = I$

যদি ভোল্টেজ পরিবর্তনের হার হ্রাস পায় তবে অন্যান্য সার্কিটগুলিতে (পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্সের মাধ্যমে) ইনজেক্টেড কারেন্টের প্রভাবও হ্রাস পায়।

আপনার প্রশ্নের শক্তির যুক্তি হিসাবে, প্রদত্ত আউটপুট সার্কিটের অবশ্যম্ভাবী কিছু আউটপুট প্রতিরোধ আছে, যদি আপনি গণিতটি করেন এবং প্রতিবার ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্স চার্জ করা হয় বা নিষ্ক্রিয় হয়ে যাওয়ার সময় এই প্রতিরোধের মধ্যে বিলুপ্ত শক্তিটি গণনা করেন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে এই শক্তি আর করতে পারে না ' t প্রতিরোধকের মান পরিবর্তিত হলেও পরিবর্তন। আমি জানি এটি স্বজ্ঞাত বলে মনে হচ্ছে না তবে আমরা এই যুক্তিটি আগেই রেখে দিয়েছি এবং আমি চেষ্টা করব এবং প্রশ্নটি খুঁজে বের করব এবং এটি লিঙ্ক করব কারণ এটি আকর্ষণীয়।

ব্যবহার করে দেখুন এই প্রশ্ন - এটি কয়েক যে কিভাবে শক্তি হারিয়ে গেছে যখন ক্যাপাসিটারগুলিকে আপ ব্যার্থতার বিষয় আবরণ অন্যতম। আরও একটি সাম্প্রতিক একটি রয়েছে যা আমি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করব।

এখানে এটা।

Comments

এছাড়াও আমার সীমাবদ্ধ বোঝাপড়া অর্জন করতে (এবং / অথবা এটিকে ব্যবহারিক শর্তাবলী)। পিসিবি ট্রেসগুলির রেজিস্টর + বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা সহ উত্স প্রতিবন্ধকতা (যেমন উত্স ড্রাইভারের ভিপিপি / আইআউট) কোনও সিরিজ প্রতিরোধককে "প্রতিবন্ধকতা ম্যাচ" যুক্ত করে? উদাহরণস্বরূপ যদি উত্সটি 100 ওহম টাইপ হয়, এবং আপনার পিসিবি ট্রেসগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত জেড = 75 ওম, আপনি একটি 25 ওহম (5%) প্রতিরোধক যুক্ত করবেন যাতে এটি প্রতিফলন হ্রাস করে।

— হ্যান্স

@ আমার উত্তর হ'ল ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্সের সমস্যাটি সমাধান করছে এবং এ হিসাবে এটি অবশ্যই ধরে নেওয়া উচিত যে জড়িত সংকেতের তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের তুলনায় লাইনের দৈর্ঘ্য কম is অন্য কথায় এই উত্তরটি ট্রান্সমিশন লাইনের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধিতা অর্থাত্‍ একটি ভিন্ন ইস্যুকে সম্বোধন করছে না। এছাড়াও, যদি সূত্রটি 100 ওহম হয় তবে 25 ওহম যোগ করা উত্সটিকে 125 ওহমের মতো দেখায় এবং 75 ওহমের মতো করে না। হতে পারে আপনার একটি নতুন প্রশ্ন উত্থাপন করা উচিত বা আমি আপনার মন্তব্যটির ভুল ব্যাখ্যা দিয়েছি?

— অ্যান্ডি ওরফে

ধন্যবাদ, হ্যাঁ আমি দেখতে পাই যে আমি প্রতিরোধকটিকে উত্সের পরিবর্তে লাইনে যুক্ত করে বিভ্রান্ত করেছি। তবে যেভাবেই হোক না কেন, আমি বিশ্বাস করি সেগুলি মিলে যেতে হয়েছিল। এটি আমার মাথার শীর্ষে কিছু ছিল যা আমি ভাবছিলাম যে এটি একই ঘটনা কিনা। আমি সম্ভবত এটির পরিবর্তে কিছুক্ষণের পরিবর্তে একটি উত্সর্গীকৃত প্রশ্ন হিসাবে পোস্ট করব।

— হ্যান্স

Answer 2

এই "ধীর নিচে" বৈশিষ্ট্য জন্য সঠিক শব্দ বধ হার । একটি রেজিস্টার যুক্ত করা ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্স সহ নিম্ন-পাস আরসি ফিল্টার গঠনের মাধ্যমে প্রাণ হারকে হ্রাস করে। আপনি নিম্নলিখিত অ্যাসিলোগ্রামে এই জাতীয় প্রতিরোধকের প্রভাব দেখতে পারেন (উচ্চতর হারের হারের সাথে সবুজ বক্ররেখা আরও বেশি শব্দ তৈরি করে):

আপনি যে বিদ্যুত ব্যবহার বাড়িয়েছেন তা বাস্তবে আসল নয়। আপনি কতোটা দ্রুত চার্জ করছেন তা নির্বিশেষে ক্যাপাসিটরকে চার্জ করতে একই পরিমাণ শক্তি লাগে। রোধকের পরিচয় কেবল এই শক্তি হ্রাসকে দৃশ্যমান করে তোলে, তবে রেজিস্টার ছাড়া খুব একই শক্তি সিএমওএস আউটপুট গেটগুলি দ্বারা বিচ্ছিন্ন হয়।

Comments

প্রযুক্তিগতভাবে স্লিভ রেটটি সঠিক শব্দ নয় - আপনার একটি এমপ্লিফায়ার বা ড্রাইভার বা বাফার হতে পারে স্লিওট রেট সীমিত আউটপুট সহ তবে দ্রুত সংকেতটি ধীর করার জন্য একটি প্রতিরোধক যুক্ত করা সহজ - এটি একটি ক্ষতিকারক আকার তৈরি করে এবং ডিভি / ডিটি আইএনএন কিছু হারের সীমাতে বাধ্য করা হবে না।

— অ্যান্ডি ওরফে

সূচকীয় আকারটি ঘনিষ্ঠ ভিভি / (আরসি) এর প্রাথমিক opeাল দ্বারা ডিভি / ডিটি সীমাবদ্ধ করে। তবে আমি এই মন্তব্যের সাথে একমত নই - অভ্যন্তরীণভাবে দ্রুত স্লুইট রেট গেটগুলিতে প্রতিরোধক যুক্ত করে ধীর গতির রেট পিনগুলি তৈরি করা হয় না। একটি আদর্শ ধীর স্লুইট রেট প্রতিক্রিয়া হ'ল লিনিয়ার হতে হবে, তাত্পর্যমূলক নয় এবং লোড ক্যাপাসিট্যান্স থেকে স্বতন্ত্র।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

উত্থানের সময় বা প্রান্তের হার,

— স্লুইট

@endolith কেয়ার এজ এবং রেট হারের মধ্যে পার্থক্য বোঝাতে? রাইজ টাইম হ'ল ভোল্টেজকে হ'ল হার দ্বারা বিভক্ত করা হয়, তারা সত্যই একই জিনিসটি বিভিন্ন ইউনিটে প্রকাশ করে।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

@ দিমিত্রিগ্রিরিভ স্লুইং সাইন ওয়েভ বিকৃত করে, আরসি ফিল্টারিং করে না। অপ-এম্পস-এ স্লিউ রেটটি যখন ক্যাপটি কোনও বর্তমান উত্স থেকে চার্জ করা হয় এবং লিনিয়ারলি চূড়ান্ত মানটির কাছে যায় এবং তারপরে সেখানে থাকে। "রাইজ টাইম" ভোল্টেজ উত্স দ্বারা চার্জ করা আরসি ফিল্টারগুলিতে প্রযোজ্য, তাত্পর্যপূর্ণ ক্ষয় তৈরি করে যে (তাত্ত্বিকভাবে) কখনও চূড়ান্ত মান পৌঁছায় না, কেবল তাত্পর্যপূর্ণভাবে এটি পৌঁছায়। রেডিও- ইলেক্ট্রনিক্স. com/

— এন্ডোলিথ

Answer 3

রেজিস্টারকে লাইনটি "গতি কমিয়ে দেওয়ার" হিসাবে বিবেচনা করা এটি একটি ছোটখাট ধারণা, কারণ এটি আসলে সেখানে ছিল না, কমপক্ষে উচ্চ-গতির সংকেত দ্বারা, এবং এটি বোঝা যাচ্ছে যে আপনি চাইলে প্রতিরোধককে হ্রাস বা সরিয়ে ফেলবেন দ্রুত যাও.

আসলে, ট্রান্সমিশনটি ট্রান্সমিশন লাইনের জন্য এটি সিরিজ অবসান। যেমন, এর মান, এবং ড্রাইভারের আউটপুট প্রতিবন্ধকতার ট্র্যাকের বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকের সমান হওয়া উচিত।

যখন আপনার ড্রাইভার রেজিস্টরের মাধ্যমে রেখার নিচে প্রান্তটি প্রবর্তন করবে, তখন এটি চূড়ান্ত অর্ধেক চূড়ান্ত ভোল্টেজের দিকে চলে যাবে (কারণ উত্স প্রতিবন্ধকতা এবং ট্র্যাক প্রতিবন্ধকতার দ্বারা তৈরি একটি সম্ভাব্য বিভাজক রয়েছে) এবং তারপরে খোলা- সার্কিটটি প্রান্তে উপস্থাপিত হয়, যা এর ভোল্টেজটিকে পুরো স্তরে দ্বিগুণ করে। প্রতিবিম্বটি উত্সটিতে ফিরে ভ্রমণ করে, যার উত্সটিতে এটি উত্স প্রতিরোধক (আউটপুট ড্রাইভারের নিম্ন প্রতিবন্ধকতার মাধ্যমে) সমাপ্ত হয়।

সুতরাং সুদূর প্রান্তটি একটি দুর্দান্ত পরিষ্কার প্রান্ত পেয়েছে, যা প্রেরণের পরে এটি নিরাপদে একটি প্রচারের বিলম্ব ব্যবহার করতে পারে (যেমন যত তাড়াতাড়ি সম্ভব), এবং একাধিক রাউন্ড ট্রিপ বারের জন্য পিছনের দিকে এবং সামনের দিকে স্ল্যাশ করে এমন একটি প্রতিচ্ছবি নেই which ইএমআই / ক্রসস্টালক এবং বিলম্বের কারণ হয়।

অসুবিধাটি হ'ল আপনি যদি লাইনের মাঝখানে তাকান তবে আপনি একটি মজাদার স্টেপড ওয়েভফর্ম দেখতে পাবেন যার অর্থ এটি মাল্ট্রড্রপ লিঙ্কগুলির জন্য সর্বদা উপযুক্ত কৌশল নয়। (অবশ্যই মাল্ট্রড্রপ ঘড়ি নয়)

হালনাগাদ:

কেবল স্পষ্ট করে বলতে গেলে, এটি আপনার সিগন্যালের উত্থানের সময় যা এই পরিস্থিতিতে সবচেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ, আপনি যে ফ্রিকোয়েন্সি দিয়ে প্রান্তগুলি তৈরি করেন তা নয়। একটি আদর্শ বিশ্বে আপনার চালকরা সর্বদা প্রিন্ট রেট রাখতেন যা আপনি যে ফ্রিকোয়েন্সিটি প্রেরণের চেষ্টা করছিলেন তার জন্য বুদ্ধিমান ছিল, তবে আজকাল এটি প্রায়শই হয় না এবং যদি আপনার ড্রাইভারের উত্থানের সময় খুব কম হয়, তবে আপনাকে ভাবতে হবে ধ্বনিত। একটি ডাটা লাইনে, এটি (ইএমআই ব্যতীত) অন্যথায় গুরুত্বপূর্ণ না, কারণ এটি পরবর্তী ঘড়ির প্রান্তের আগেই থামবে, তবে একটি ঘড়িতে এটি একটি ডাবল-ক্লকিং বিপর্যয় হতে পারে, এমনকি যদি এটি একটি দুর্যোগ ঘটে যা কেবল এক মিলিয়নই ঘটে থাকে এক সেকেন্ডে

হাওয়ার্ড জনসন মনে করেন যে আপনার সমাপ্তির দরকার আছে কিনা তা দেখার জন্য আপনার উত্থানের সময় 1/6 এর চেয়ে বেশি কিছু সিমুলেট করা উচিত। 1ns উত্থানের সময় এটি প্রায় 150 ইঞ্চি, যা প্রায় এক ইঞ্চি। অন্যান্য ব্যক্তিরা বলেন যে ন্যানোসেকেন্ডে 2 ইঞ্চি উত্থানের সময় বাড়ানোর সমাপ্তির জন্য প্রয়োজনীয় দৈর্ঘ্য।

Comments

ট্রান্সমিশন লাইনের প্রতিচ্ছবিগুলি সঞ্চালনের সময়, সাধারণ পিসিবি ট্রেস দৈর্ঘ্যের জন্য (10 সেমি বা তার বেশি) প্রতিফলনটি কেবল দশ পিকোসেকেন্ডের জন্য স্থায়ী হবে এবং 1-10 মেগাহার্টজ-এ চালিত হার্ডওয়্যার কখনই এ জাতীয় দ্রুত গ্লিট দেখতে পাবে না।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

'দশক পিকোসেকেন্ডস' এর উদ্ভব কী? আরটিটি 10 ​​সেন্টিমিটারেরও বেশি পিসিবি আরও 1 এস এর মতো, অবশ্যই?

ঠিক আছে, দুবার 10 সেমি আলোর গতি দ্বারা বিভক্ত হবে 0.6 এনএস, সুতরাং আমার অনুমানটি বন্ধ ছিল। তবুও 1ns 10-10 মেগাহার্টজ এ থাকা সিস্টেমে অদৃশ্য।

— দিমিত্রি গ্রিগরিয়েভ

Answer 4

আরও শক্ত করে সিগন্যাল চালাতে হবে

অন্য উপায়ে গোল: ডিজিটাল আউটপুটটির ড্রাইভ শক্তি হ'ল তার আউটপুট ট্রানজিস্টরের আকারের ভিত্তিতে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ (*)। আপনার যদি ড্রাইভের পরিমাণ বেশি থাকে তবে আপনি একটি বড় শর্ট কারস ডাল পাবেন। একটি প্রতিরোধক এটিকে দীর্ঘ, চাটুকার নাড়িতে পরিণত করে। (আমি মনে করি বর্তমান সময়ের গ্রাফের ডালের নীচের অঞ্চলটি স্থির, তবে আমি গণিতগুলি করি নি)।

আপনার বর্তমান নাড়িটি তীব্রতর, আপনাকে সিস্টেমকে একটি সংক্রমণরেখা হিসাবে বিবেচনা করতে হবে। তারপরে প্রতিরোধক উত্স সমাপ্তি প্রতিরোধক হিসাবে উপস্থিত হয়।

(*) আপনি স্যুইচযোগ্য ড্রাইভ শক্তি সহ কিছু ডিভাইস পেতে পারেন, তবে এর অর্থ কেবল পিনে তাদের একাধিক আউটপুট ট্রানজিস্টর রয়েছে।