DIY অসিলোসোপ প্রোব es


9

আমি আমার অ্যাসিলোস্কোপের জন্য নিজের সস্তা (কিছুটা ডিসপোজেবল, বা স্থায়ীভাবে প্রোটোটাইপের সাথে সংযুক্ত) প্রোব তৈরি করতে আগ্রহী।

জটিল সার্কিট এবং ঘন পিসিবিগুলিতে কখনও কখনও এই সমস্ত (স্ট্যান্ডার্ড) প্রোব সংযুক্ত করা কঠিন হতে পারে, পরীক্ষার পয়েন্টগুলি উপলভ্য নাও হতে পারে, সংযোগগুলি সংকেতগুলিকে বিকৃত করে তোলার ক্ষেত্রে দুর্দান্ত স্থল প্রতিবন্ধকতা সৃষ্টি করতে পারে ...

সমাধানটি আমি এর সাথে একটি বিএনসি সংযোগকারীকে কিছু সাময়িক তারের সোল্ডার করার জন্য নিয়ে এসেছি এবং কেবলটি পিসিবির "আকর্ষণীয়" ট্রেসে সরাসরি সোল্ডার করে আরও শক্তিশালী সংযোগ তৈরি করেছিলাম (খুব বিরক্তিকর কোনও হুক নেই, খুব বিরক্তিকর) বাড়ে। স্থায়ীভাবে অনুসন্ধানটি সংযুক্ত করার ফলে একটি সর্বদা প্রোটোটাইপিং / বিকাশকারী বোর্ড তৈরি হবে, সর্বদা সমস্ত সংকেত সরবরাহ করে, সুযোগের সাথে যুক্ত হওয়ার জন্য প্রস্তুত।

আমি কীভাবে এটি সম্পাদন করতে পারি? সংকেতগুলি মেগাহার্টজ পরিসরে (উদাহরণস্বরূপ 10-30 মেগাহার্টজ) হতে পারে।

আমি স্ট্যান্ডার্ড 50-ওহাম কোক্সিয়াল কেবলটি ভাবছিলাম, এর চেয়ে ভাল কিছু আছে কি? আমার কি এটি শেষ করা উচিত?

1:10 তদন্তের জন্য আমি বুঝতে পারি যে একটি সাধারণ ভোল্টেজ বিভাজক যথেষ্ট। এটা কি সত্যি?

ক্যাপাসিট্যান্স ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে কীভাবে? কীভাবে তদন্তের ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করা যায়?

আর কিছু মনে রাখবেন, প্রোবগুলি সম্পর্কে? বা উপরের লক্ষ্যগুলি অর্জনের জন্য অন্য কোনও উপায়?


আর্ট অফ ইলেক্ট্রনিক্সে (তৃতীয় সংস্করণ, পিপি ৮০৯) তারা একটি কম প্রতিবন্ধী, উচ্চ গতির অসিলোস্কোপ তদন্ত হিসাবে 950 ওহম প্রতিরোধক সহ একটি আরজি-178 কক্স ক্যাবল ব্যবহার করার কথা উল্লেখ করেছেন এবং তারা দাবি করেন যে বইয়ের সমস্ত অসিলোস্কোপের ট্রেসগুলি সেই ডিআইওয়াই কোক্সের সাহায্যে করা হয়েছিল claim অনুসন্ধান (এবং "আপনারা কীভাবে এইরকম ভাল ট্রেস পাবেন?" এর মতো প্রশ্নগুলি গ্রহণ করা)। এবং হ্যাঁ, তারা এটি অস্থায়ীভাবে সোল্ডার করে (চিত্র 12.32, পৃষ্ঠা 810 তে দেখানো হয়েছে)। তারা এটিকে কম প্রতিবন্ধকতা হওয়ার অর্থ সতর্ক করে দেয় এটি সমস্ত কিছুর জন্য কার্যকর নয়। বিটিডাব্লু, আপনার অ্যাসিলোস্কোপে যদি 50 ওহম ইনপুট না থাকে তবে আপনাকে কিছু সস্তা সস্তা প্রোবের একই ব্যয়ের জন্য একটি টার্মিনেটর প্রয়োজন ...
এমভি

উত্তর:


12

এটি সাধারণত একটি দুর্দান্ত ধারণা নয়। আপনি নিয়মিত স্কোপ প্রোবগুলির জন্য গ্র্যাব পয়েন্টগুলি তৈরি করার চেয়ে অনেক ভাল (অবশ্যই গ্রাউন্ড ক্লিপের জন্য নিকটস্থ গ্র্যাব পয়েন্টগুলি সরবরাহ করার বিষয়টি নিশ্চিত করে)।

এখানে বেশ কয়েকটি সমস্যা রয়েছে, যার মধ্যে বেশিরভাগ আপনি প্রকৃতই বিবেচনা করেছেন - এটি কেবল যে সরাসরি কক্সিক সংযোগ তাদের সাথে মোকাবেলা করার উপায় নয়।

সংকেতগুলি মেগাহার্টজ পরিসরে (উদাহরণস্বরূপ 10-30 মেগাহার্টজ) হতে পারে।

আমি স্ট্যান্ডার্ড 50-ওহাম কোক্সিয়াল কেবলটি ভাবছিলাম, এর চেয়ে ভাল কিছু আছে কি?

আপনার প্রথম সমস্যাটি এখানে। 30 মেগাহার্টজ সিগন্যালগুলি যদি দীর্ঘতর কক্সিক খাওয়ায় তবে দৃশ্যমান অবক্ষয়ের মুখোমুখি হবে, যদি না কোক্সটি সমাপ্ত হয়। আপনার সংকেতগুলি ব্যাপ্তিগুলিতে প্রচার করবে, প্রতিফলিত হবে, তারপরে আবার প্রতিফলিত হবে এবং স্কোপ সিগন্যালটি বিকৃত করবে etc. এদিকে এটি মনে রাখা উচিত যে নিয়মিত স্কোপ প্রোবগুলি ক্ষতিকারক কোক্স ব্যবহার করে, এটি এমন কোনও বিষয় নয় যা আপনি সফলভাবে ব্যবহার না করে সফলভাবে ব্যবহার করবেন তত্ত্ব।

আমার কি এটি শেষ করা উচিত?

ওহ, একেবারে যদি আপনি তা করেন তবে আপনি সুযোগের দিক থেকে দুর্দান্ত সংকেত পাবেন। Ummm। ঠিক আছে, অবশ্যই ক্যাবলটি চালানোর ছোট বিষয় আছে। 50 ওহম তারের জন্য আপনাকে এমন একটি উত্স সরবরাহ করতে হবে যা সফলভাবে 50 ওহম চালাতে পারে। এটি সমস্ত "সাধারণ" অপম্পস এবং সমস্ত "সাধারণ" লজিক সার্কিটকে বিভক্ত করে। এটি আপনার বোর্ডে একটি উচ্চ গতির, উচ্চ-শক্তি পরিবর্ধকের একটি সিরিজ বোঝায় যা কেবলমাত্র যখন আপনি বোর্ডের কাছে আপনার সুযোগটি হুক করেন তখন ব্যবহৃত হয় এবং বেশিরভাগ সার্কিটের জন্য বিদ্যুৎ অপচয় হ্রাসের যথেষ্ট পরিমাণে প্রতিনিধিত্ব করা হবে - সুতরাং আপনার আরও বড় বিদ্যুৎ সরবরাহের প্রয়োজন হবে । তবে সব দিক দিয়েই এগিয়ে যান।

1:10 অনুসন্ধানের জন্য আমি সাধারণ ভোল্টেজের বিভাজক যথেষ্ট। এটা কি সত্যি?

হায়, না। যদিও এটি সত্য যে আপনি নামমাত্র 50 ওহম উত্স উত্পাদন করতে 550/55 বিভাজকের মতো কিছু সরবরাহ করতে পারেন, যখন 50 ওহম লোডের সাথে সংযুক্ত হয়ে আপনি 20 দ্বারা বিভাজন পেতে পারেন Your আপনার সার্কিটটি প্রায় 600 ওহম লোডিং দেখতে পাবে যা 50 ওহমের চেয়ে ভাল তবে এটি এখনও বেশিরভাগ সার্কিটের বাইরে সীমাবদ্ধতার বাইরে চলে যাওয়ায় খুশি।

ক্যাপাসিটেন্স ক্ষতিপূরণ সম্পর্কে কীভাবে? কীভাবে তদন্তের ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করা যায়?

এটি সত্য যে এটি 10 ​​টি প্রোব দ্বারা ভাগ করার জন্য কাজ করে, তবে কেবল ক্ষতিকারক কোক্সের সাথে। আপনি একটি নির্বিঘ্নিত কোক্স চেষ্টা করে প্রলুব্ধ হতে পারেন, তবে এটির যথেষ্ট ক্যাপাসিট্যান্স থাকবে (সাধারণত 25 পিএফ / ফুট আরজি 5 এর জন্য, উদাহরণস্বরূপ) সার্কিটটি লোড হবে।

আপনি যা চান তা করার একমাত্র "ভাল" উপায়, যেমনটি আমি উল্লেখ করেছি, আপনি যে মনিটরিং করতে চান প্রতিটি পয়েন্টে একটি 50-ওহম ড্রাইভার অ্যাম্প ইনস্টল করুন, তারপরে 50 ওহম দিয়ে স্কোপটিতে কেবলটি শেষ করুন। এবং এটি সম্ভবত খুব ভাল না।


দেখে মনে হচ্ছে আপনি আপনার চতুর্থ ব্লককোটটি কিছুটা দেরিতে শেষ করেছেন।
হাবস

এই উত্তরে বেশ কয়েকটি ত্রুটি রয়েছে: নিয়মিত 50 এহোম আরজি 58 কোক্স 3-4 গিগাহার্টজ পর্যন্ত ভাল। আরজি 58 এর 500 মিমি দৈর্ঘ্যে খুব বেশি অবক্ষয় হবে না। একটি 10: 1 নিম্ন প্রতিবন্ধকতা তদন্ত 5050 হ্যাম কোক্সের সাহায্যে সিরিজটিতে 450 মাইল ফিল্ম রোধকের থেকে তৈরি করা হয়। 550 বা 55 ওহম প্রতিরোধক নেই। এই ধরণের প্রোবটিতে ইতিমধ্যে 0.2pF বা তার কম ক্যাপাসিট্যান্স রয়েছে। কোনও ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস প্রয়োজন। এই ধরণের বা তদন্তের জন্য লসী কোক্স ব্যবহার করা হবে না। এই ধরণের তদন্তের একমাত্র ত্রুটিটি 500 মেগা লোড যা 500MHz এর নীচে DUT এ রাখে।
টিমি ব্রোলিন

7

একটি সাধারণ প্যাসিভ স্কোপ প্রোব কিছুটা এর মতো দেখতে লাগে (প্রথম গুগল চিত্র অনুসন্ধান হিট):

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এবং এর প্রতিটি অংশই বেশিরভাগ দশকের অভিজ্ঞতার কথা মাথায় রেখে ভাল ইঞ্জিনিয়ারড। অবশ্যই আপনি নিজের প্রোব করতে পারেন এবং এটি আপনার আসল লক্ষ্য কী তার উপর নির্ভর করে। শুধু কিছু দেখুন? অবশ্যই সম্ভব, সহজ এবং সস্তা। উদাহরণস্বরূপ জেড0 প্রোবের অনুসন্ধান করুন। আসল তরঙ্গরূপটি কেমন দেখাচ্ছে তার একটি ধারণা আছে? এটি এখন অবিশ্বাস্যরূপে আরও শক্ত হয়ে যায়। 1 এক্স পজিশনে স্যুইচযোগ্য প্রোবের সাধারণ ব্যান্ডউইদথটি 5-8MHz এবং এমনকি সেরা ইঞ্জিনিয়ারিং এগুলি আরও উচ্চতর পেতে পারে না, তাই আপনি কী নিজের বাড়ির সেটআপ দিয়ে সক্ষম হবেন? অসম্ভাব্য।

আধুনিক উচ্চ কার্যকারিতা অনুসন্ধানে করা জিনিসগুলির দুটি মাত্র উদাহরণ এখানে দেওয়া আছে যা আপনি বাড়িতে না তৈরি করা খুব সহজেই ঘরে তৈরি করা কঠিন:

  • প্রোব তারটি কঠোরভাবে কোক্স নয়, এর অভ্যন্তরীণ কন্ডাক্টর চূর্ণবিচূর্ণ এবং এটি প্রতি মিটার 100-200Ω এর প্রতিরোধের সাথে ক্ষয়ক্ষতিপূর্ণ।
  • ডগা এবং গ্রাউন্ড রিংয়ের মধ্যে প্ল্যাটসিস উপাদানগুলি কেবল আকারে সুনির্দিষ্টভাবে তৈরি হয় না, তবে ক্যাপাসিট্যান্সকে নীচে রাখার জন্য একটি ভাল নিয়ন্ত্রিত ডাইলেট্রিকের ধ্রুবক সহ এমন একটি উপাদান।

আমি আপনাকে এখানে আবার কিছু গুগল চিত্র অনুসন্ধান হিট দেখাব:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এটি তিনটি ভিন্ন প্রোবের টিপ ক্যাপাসিট্যান্সের সংকেতের ফ্রিকোয়েন্সি ওহম বনামের প্রতিবন্ধকতা। আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইতিমধ্যে খুব কম 5 পিএফ এর জন্য আপনার কাছে এখনও ওয়ান্ড মেগাহামের পরিবর্তে শত শত ওহমস প্রতিবন্ধকতা রয়েছে (বাজারে <1pf সহ প্রোব রয়েছে, এবং তাদের দাম অনেক হাজারে রয়েছে এবং এর একটি কারণ রয়েছে) । যথাযথ তরঙ্গরূপগুলি দেখার জন্য এই প্রতিক্রিয়াটি সমতল করতে হবে।

ভিডিও আকারে স্কোপ প্রোব সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, আমি সুপারিশ করছি:

এছাড়াও একটি ভাল পড়া এই হয়

TL; ড

পারবে তুমি? অবশ্যই পর্যাপ্ত জ্ঞানের সাহায্যে আপনি পারবেন, তবে খুব স্পষ্টভাবে, যদি আপনার কাছে এটি থাকে তবে আপনি এখানে জিজ্ঞাসা করবেন না, তাই না?

আপনার উচিত? সম্ভবত না, কেবলমাত্র আপনি যে প্রশ্নের উত্তর দিতে চান কেবল তা হ'ল "এমন কি কিছু আছে" যে ক্ষেত্রে সম্ভবত হোম ক্রু জেড0 প্রোবটি সেরাদের মধ্যে রয়েছে। আপনি যদি ওয়েভফর্মগুলির কিছু সূক্ষ্মতা চান তবে আপনাকে যথাযথভাবে প্রোবগুলির ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়াটি চিহ্নিত করতে হবে এবং এটিকে সমতল করতে হবে যাতে আপনার তরঙ্গরূপে কোনও বা ন্যূনতম বিকৃতি না ঘটে।

অন্যদিকে যদি স্কোপ প্রোবগুলি কীভাবে কাজ করে তা শিখতে এবং শেখার জন্য, তবে এটি করা খুব ভাল ধারণা।


আপনি সবচেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন হোন যদি কম আনয়ন পথের সাথে পরীক্ষার পয়েন্টগুলির পুনঃচঞ্চলতা এবং সংযুক্তি হয়, তবে বব পিজ ভিডিওটি প্রায় 8:00 টার দিকে দেখুন।


7

দুটি মূল ধরণের প্যাসিভ প্রোব, নিম্ন প্রতিবন্ধী অনুসন্ধান এবং উচ্চ প্রতিবন্ধী তদন্ত রয়েছে।

স্কেপ ইনপুট 50 ওহম মোডে সেট করা এবং স্কোমে 50 ওহাম কোক্স লাইন সহ কম প্রতিবন্ধকতা প্রোব ব্যবহৃত হয়। তারপরে আপনার স্কেল ফ্যাক্টরটি দেওয়ার জন্য টিপ-এ আপনার কাছে সিরিজ প্রতিরোধক রয়েছে (অর্থাত্ একটি এক্স 10 প্রোবের জন্য 450 ওহম)। এই সেটআপটির সুবিধা এটি সহজ এবং এটি উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে ভাল কাজ করে। এর এই দুর্দান্ত বৈশিষ্ট্যগুলি রয়েছে কারণ এটি কেবলটিকে একটি যথাযথ ট্রান্সমিশন লাইন হিসাবে ম্যাড লোডে খাওয়ানো হিসাবে বিবেচনা করে। খারাপ দিকটি কম ফ্রিকোয়েন্সিতে এটি উচ্চ প্রতিবন্ধী তদন্তের চেয়ে পরীক্ষার অধীনে ডিভাইসটি লোড করে। এছাড়াও কিছু সস্তা স্কোপের একটি 50 ওএম ইনপুট বিকল্প নেই, আপনি একটি বাহ্যিক টি-পিস এবং টার্মিনেটর ব্যবহার করতে পারেন তবে এটি পারফরম্যান্স হিসাবে ভাল নয়।

যদি আপনার সিগন্যালগুলি বড় হয় তবে আপনি এইভাবে 100x প্রোব তৈরির বিষয়টি বিবেচনা করতে চাইতে পারেন। সার্কিটের উপর কম লোড তবে স্পষ্টতই খারাপ স্নার।

হাই ইম্পিডেন্স পরীক্ষার জন্য আপনার 1 মেগোহাম ইনপুট প্রতিবন্ধকতার সুযোগ রয়েছে। সুতরাং আপনার সিরিজ প্রতিরোধক একটি এক্স 10 প্রোবের জন্য 9 মেঘোম হয়ে যায়। তবে কেবল একটি রেজিস্টার থাকার ফলে খারাপ আচরণ করা হবে না। একটি ভাল আচরণযুক্ত তদন্ত পেতে আপনাকে আপনার রেজিস্টার জুড়ে একটি ক্যাপাসিটার যুক্ত করতে হবে যা আপনার স্কোপ ইনপুট এবং আপনার কোক্সিয়াল কেবলের সম্মিলিত ক্যাপাসিট্যান্সের চেয়ে 9 গুণ ছোট (আমরা এখন কেবল তারের সাথে সংশ্লেষের মতো আচরণের পরিবর্তে ক্যাপাসিটরের মতো আচরণ করে যাচ্ছি) লাইন, এটি ততক্ষণ ঠিক কাজ করবে যতক্ষণ না আমাদের কেবল তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের তুলনায় আরও খাটো থাকে)। প্রায়শই ভেরিয়েবল ক্যাপাসিটার ব্যবহার করা হয় বিপথগামী ক্যাপাসিট্যান্সের ভবিষ্যদ্বাণী করা কঠিন। যেহেতু ফ্রিকোয়েন্সি ভাল হাই-ইম্পিডেন্স প্রোবগুলি তৈরি করে ততই শক্ত হয়ে ওঠে, অতিরিক্ত কৌশলগুলি যেমন অন্যান্য উত্তরগুলিতে উল্লিখিত বিশেষ ক্ষতিকারক কেবলগুলির প্রয়োজন হয়।


এটা সঠিক উত্তর. ৫০ মেগা কোক্স সহ ধারাবাহিকভাবে 450ohm বা 950 ওহম প্রতিরোধক থেকে নির্মিত নিম্ন প্রতিবন্ধক তদন্তগুলির উচ্চ উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সি বৈশিষ্ট্য রয়েছে, 500MHz এর উপরে অনেকগুলি উচ্চ-সক্রিয় সক্রিয় প্রোবকে ছাড়িয়ে যায়। আপনাকে কম ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে কম প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে সচেতন হওয়া দরকার এবং এটি আপনার ডিটকে কীভাবে প্রভাবিত করে। এই ধরণের তদন্তটি ব্যবহার করা সর্বদা সম্ভব নয় তবে তারা কম ভোল্টেজ ডিজিটাল ডিজাইন>
টিমি ব্রোলিন

এর মতো তৈরি প্রোব এমনকি অসিলোস্কোপ প্রস্তুতকারীদের কাছ থেকে কিনতে পাওয়া যায়। এই প্রোবের বৈশিষ্ট্যগুলি LeCroy দ্বারা আরও বিশদে বর্ণনা করা হয়েছে: teledynelecroy.com/probes/transmission-line-probes/pp066 এটি কেবল 50ohm কোক্সের একটি অংশ এবং একটি 450ohm বা 950ohm রোধকের থেকে সহজেই নির্মিত যেতে পারে।
টিমি বোলিন

4

উচ্চ-পারফরম্যান্স প্যাসিভ প্রোবের শারীরিক নির্মাণ সহজ নয় কারণ ভোল্টেজ বিভাজকের বিস্তৃত ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে সঠিকভাবে কাজ করার জন্য (একটি সমতল প্রতিক্রিয়া উত্পন্ন করতে) আপনাকে খুব ছোট পরজীবী ক্যাপাসিটেন্স অর্জন করতে হবে। এমনকি অক্সিলোস্কোপের সাথে প্রোবটি সংযুক্ত করার মতো সমীক্ষামূলক কেবলটি যদি আপনি এটির কোনও উল্লেখযোগ্য দৈর্ঘ্য দেন তবে এটি কঠিন। এটি একটি প্যাসিভ প্রোব তৈরি করা খুব চ্যালেঞ্জিং করে যা সার্কিটটিকে শক্তভাবে লোড করে না।

যদি এটি আপনার কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে থাকে তবে আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে আপনি একটি সক্রিয় তদন্তের চেষ্টা করছেন, যার জন্য আপনি অসিস্কলস্কোপের সাথে সরাসরি সংযোগের জন্য 50 ওহম আউটপুট প্রতিবন্ধকতাটি সজ্জিত করতে সক্ষম হবেন। আপনি তুলনামূলকভাবে ছোট ইনপুট ক্যাপাসিট্যান্সযুক্ত ওয়াইডব্যান্ড এফইটি-ইনপুট ওম্প্যাম্পগুলি খুঁজে পেতে পারেন, যেমন THS4631 , যার 1 জিওএইচএম রয়েছে || 3.9 পিএফ ইনপুট প্রতিবন্ধকতা। কেবল কয়েকটি পিএফ ক্যাপাসিটেন্স দিয়ে প্যাসিভ প্রোব তৈরির চেয়ে ওপ্যাম্পে ওয়াইডব্যান্ড ভোল্টেজ ডিভাইডার লোকাল করা আরও ব্যবহারিক হওয়া উচিত।

অসুবিধাটি হ'ল এটিও তুচ্ছ নয়, এবং আপনি যেমন অনুসন্ধানগুলি ডিসপোজেবল হিসাবে চিকিত্সা করতে চান না কারণ ওপ্যাম্পগুলির জন্য প্রতিটি একাধিক ডলার এবং পিসিবিগুলির ব্যয়ও হয়। এখানে রকেটম্যাগনেটের একটি নকশার একটি ভাল উদাহরণ দেওয়া হয়েছে , যা এতে জড়িত থাকতে পারে তা দেখায়। একটি একক সমাপ্ত তদন্ত কিছুটা সহজ হতে পারে যদিও আপনার প্রয়োজনীয়তার উপর নির্ভর করে আপনার এখনও একাধিক ওপ্যাম্পের প্রয়োজন হতে পারে। আপনি যদি সর্বনিম্ন এক বা দুটি ওপ্যাম্প এবং একটি ভোল্টেজ ডিভাইডার নিয়ে সরে যেতে পারেন, তবে আপনি সম্ভবত এটি তামা-dাকা বোর্ডের টুকরোতে তৈরি করতে পারেন এবং এটি অনুসন্ধানের জন্য সার্কিটটি সংযুক্ত রেখে দিতে পারেন। এটি প্রতিবার প্রচেষ্টা এবং ব্যয়যোগ্য কিনা তা অবশ্যই আপনার পক্ষে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.