আপনি কিউএফএন পায়ের ছাপের মধ্যে ভায়াস রাখতে পারেন?


20

আমি 0.4 মিমি পিচ কিউএফএন চিপযুক্ত একটি খুব ঘন পিসিবি ডিজাইন করছি। অংশগুলিতে এটি ফ্যান আউট করা খুব কঠিন প্রমাণিত হয়। সমস্ত কিউএফএন-এর কোনও কারণে যে বিশাল থার্মাল প্যাড রয়েছে তা এটি আরও জটিল করে তুলেছে।

এই জাতীয় ল্যান্ড প্যাড এবং তাপ প্যাডের মধ্যে 0.45 মিমি ওডি, 0.2 মিমি আইডি ছোট বায়াস রাখা যুক্তিসঙ্গত? এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

না করার আমি একটি ভাল কারণ সম্পর্কে ভাবতে পারি না: এগুলি সোল্ডার প্রতিরোধের আচ্ছাদিত এবং মাপ এবং ছাড়পত্রগুলি আমাদের পিসিবি শপের জন্য নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের মধ্যে রয়েছে। তবে আমি মনে করি না এর আগে আমি কাউকে এরকম করতে দেখেছি।

যোগ

আমি এই ছোট ছোট পক্ষপাতগুলিতে আগ্রহী লোকদের জন্য কিছু ফটো যুক্ত করতে চেয়েছিলাম। আমরা সম্প্রতি তৈরি একটি বোর্ড থেকে এখানে দুটি। কিছু ড্রিলস শুরু হয়, এবং কিছুটা সামান্য বন্ধ।গর্ত মাধ্যমে 0.2 মিমি

উত্তর:


13

যদি সেই ছাড়পত্রগুলি আপনার দোকানের পক্ষে থাকে তবে আপনি খুব উন্নত দোকানটি ব্যবহার করছেন। ড্রিল নিবন্ধকরণ, বিশেষত, খুব ভাল হতে হবে।

সাধারণত, রাস্তাটির চারপাশের প্যাডটি কেবলমাত্র যথেষ্ট বড় যাতে ড্রিল হোলটি যদি কেন্দ্রের বাইরে চলে যায় (তার সহনশীলতার সীমাতে), গর্তটি প্যাডের ঘেরের x% এর বেশি ছাড়ে না।

আপনি যদি এখানে এটি করছেন তবে আমার সন্দেহ হয় আপনার একটি সম্ভাব্য সমস্যা আছে। যদি ড্রিল হোলটি প্যাকেটের মাধ্যমে বিভাজনের জন্য কিউএফএন প্যাডের দিকে চলে যায় তবে এটির সাথে কিউএফএন প্যাডের মধ্যে কোনও সোল্ডার মাস্ক থাকবে না। তারপরে, আপনি যখন সোল্ডার পেস্টটি শুইয়ে দেন এবং কিউএফএন অংশটি রিফ্লু করেন, তখন সমস্ত সোল্ডারকে কিউএফএন অংশে কোনও সংযোগ (বা খুব জঘন্য সংযোগ) না রেখে, আপনি এটির মাধ্যমে চুষতে পারেন।

আপনার ওয়েড প্যাডগুলি যদি আসলে অনেক বেশি আকারের হয় যাতে সোল্ডার-মাস্ক অঞ্চলের বাইরের ছিদ্র হওয়ার কোনও ঝুঁকি না থাকে তবে আপনি ঠিক থাকতে পারেন। তবে এটি সম্ভবত এখনও খুব কঠোর ড্রিল সহনশীলতার প্রয়োজন। যদি এটি ওয়ান অফ হয় তবে সমস্যা নেই। আপনি যদি এটিকে উত্পাদনে নিতে চান তবে প্রথমে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনার বোর্ডের জন্য এই পণ্যটি আপনি দিতে চান এমন দামে আপনার উত্পাদন দোকান একই সহনশীলতাগুলি পূরণ করতে পারে।

বিকল্প হতে পারে "ভিও-ইন-প্যাড, প্লাটেড ওভার" (ভিআইপিপিও) করা। এটি প্যাডে ডানদিকে রাখে, তারপরে ইচ্ছাকৃতভাবে এটি সোল্ডার বা কোনও ধরণের পলিমারের সাথে পূরণ করে যাতে অংশটির সাথে যৌথ থেকে সোল্ডারকে চুষতে না পারে। তবে আমি নিশ্চিত নই যে আপনি এখানে আঁকার মতো খুব ছোট প্যাড দিয়ে তা করতে পারেন কিনা।


আমি সম্মত হই যে এটি একটি আশ্চর্যজনকভাবে কঠোর সহনশীলতা, তবে তারা এটিকে মান হিসাবে প্রস্তাব দিচ্ছে। এর আগে আমি এই বায়াস দিয়ে বোর্ডগুলি তৈরি করেছিলাম এবং তারা ঠিকঠাকভাবে বেরিয়ে এসেছে বলে মনে হচ্ছে।
রকেটম্যাগনেট

যদিও ড্রিল সহনশীলতা সম্পর্কে ভাল পয়েন্ট। যদি আমি 0.05 মিমি দিয়ে সরানো হয় তবে আমি প্যাড থেকে এটি এতদূর পেতে পারি যে এটি ঘটবে না, এবং এটি এখনও তাপ প্যাডের পাশে সোল্ডার মাস্কের অভ্যন্তরে।
রকেটম্যাগনেট

1
আর একটি কৌশল যা আমি ব্যবহার করি তা হ'ল বাইরের দিকে বায়বীয় স্তম্ভিত করা। আপনি ড্রিলগুলিও কিছুটা বড় করতে পারেন। মূলত প্রথম পিনটিতে এখন আপনার দূরত্বের আইসি থেকে দূরে যেতে হবে। পরের পিনটি এর মাধ্যমে যাওয়ার আগে আরও কয়েক মিলস বেরিয়ে যায়। তৃতীয় পিনটি প্রথমটির সাথে মেলে, তাই। এটি আপনার পরিস্থিতিতে কাজ করতে পারে না, এই মন্তব্যের জন্য আমি গণিতের মধ্য দিয়ে যাচ্ছি বলে মনে করি না।
ক্রিস বাহনসেন

@ রকেটম্যাগনেট: এটি মূলত 8/18 টি ভায়াস। আমি এটি ব্যয় করে সাম্প্রতিক বোর্ডে ব্যবহার করেছি। নির্মাতা কী?
দারন


11

দুটি সারি প্যাড সহ কয়েকটি ভয়ঙ্কর কিউএফএন প্যাকেজ (ডিকিউএফএন) রয়েছে যেখানে আপনাকে একেবারে এটি করতে হবে, তাই আমি নিশ্চিত হতে পারি যে এটি সম্ভব is @ ফোটন আমার চেয়ে আরও ভাল করে এই কাজ করার সমস্ত বিপদকে কভার করেছে।

এই অ্যাপ্লিকেশন নোটে কিছু ভাল সাধারণ নির্দেশিকা রয়েছে।

রেফারেন্সের জন্য, এখানে এখনই আমি ডিকিউএফএন -124 এর সাথে কাজ করছি এমন একটি চিত্র: ডিকিউএফএন-
এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন
এর একমাত্র সঞ্চয় অনুগ্রহটি হ'ল যে তাপীয় প্যাডটি অনেক ছোট, সুতরাং আপনার কাছে কিছুটা শ্বাসকষ্ট থাকার ব্যবস্থা আছে ias ছবিতে সিগন্যাল ভায়াস হ'ল 10 মিল ড্রিল যা 8 মিল ট্রেস সহ - এটির চেয়েও বড় এবং সমস্ত পিনগুলি এড়িয়ে চলা খুব কঠিন হয়ে যায়। উত্সর্গীকৃত গ্রাউন্ড এবং পাওয়ার প্লেনগুলি (দেখানো হয়নি, 4-স্তর বোর্ড) প্রায় বাধ্যতামূলক।


1
আমি আপনার পোস্টের চিত্রটি একটি ইনলাইন চিত্রে স্থানান্তরিত করেছি (এটি আকর্ষণীয়!), এবং লিঙ্কটি অ্যাপ নোটে সরিয়ে নিয়েছি।
কনার ওল্ফ

1
হাহ। যদি তারা ডিকিউএফএনগুলির জন্য তাপ প্যাড আরও ছোট করে তুলতে পারে তবে তারা কিউএফএন এর জন্য এটি করতে পারে না কেন?
রকেটম্যাগনেট

1
আমার দেবতা, কার অংশ?
akohlsmith

1
@ অ্যান্ড্রুকোহলস্মিথ এটি একটি ডুয়াল কোর এক্সএমওএস প্রসেসর। যদি আমি এটি একটি বাক্যে বর্ণনা করতে পারি তবে আমি "একটি মাইক্রোকন্ট্রোলার এবং একটি এফপিজিএর একটি বাচ্চা ছিলাম" নিয়ে যাব। এটি হার্ডওয়ারের একটি খুব সুন্দর টুকরো, তবে তারা পরবর্তী প্রজন্মের ডুয়াল কোর বৈকল্পকে যথাযথ বিজিএ প্যাকেজে প্রকাশ করলে আমি এই বছরের শেষের দিকে অনেক বেশি আনন্দিত ক্যাম্পার হব।
জো বেকার

2
@ জোব্যাকার - আমি নিশ্চিত যে কিউএফএন প্যাকেজগুলির বেশিরভাগ ডিভাইসগুলিতে তাপ প্যাডটি এত বড় হওয়ার দরকার নেই, এটি প্রমাণ করে যে তারা যখন টিকিউএফপি প্যাকেজগুলিতে থাকে তখন তারা কোনও তাপ প্যাড ছাড়াই পেতে পারে না
রকেটম্যাগনেট
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.