লেজার ড্রিলযুক্ত মাইক্রো ভায়াসের বর্তমান ক্ষমতা


10

লেজার ড্রিলযুক্ত মাইক্রো ভায়াসের বর্তমান বহন ক্ষমতা নিয়ে কারও কাছে কি কোনও উত্স, সূত্র বা ক্যালকুলেটর রয়েছে? আমি এখনও দুর্দান্ত কিছু খুঁজে পাই নি। আমি নিশ্চিত এটি ধাতুপট্টাবলীর উপরও নির্ভর করে। তামা ভরা, পরিবাহী ভরা এবং খোলামেলা বা নন-পরিবাহী ভরাট মধ্যে পার্থক্য আছে কি?

উদাহরণস্বরূপ আমি সম্ভবত একটি 5 মিলিল লেজার ব্যবহার করব একটি 2-3 মিলি ডাইলেট্রিক এবং পরিবাহী সেগুলি পূরণ করুন এবং ফ্ল্যাট ফ্ল্যাট করুন।

ওহ এবং আমি আমার বিক্রেতাকে জিজ্ঞাসা করেছি কিন্তু শুনিনি ...

সম্পাদনা করুন: আমি মনে করি না যে এটি কতটা বর্তমান বহন করতে পারে তার নকল কারণ কারণ কাঠামোর মাধ্যমে ড্রিল করা লেজারটি ড্রিল করে দেওয়া থেকে আলাদা। প্রকৃতপক্ষে আমি একাধিক জায়গায় পড়েছি যে তারা প্রচলিত thanতিহ্যবাহী হয়ে আরও চলতি বহন করে তাই আমি কারও উত্তর পেয়েছি কিনা তা দেখার জন্য ছিলাম।


স্যাটার্নপিসিবিতে লিঙ্কের ত্রুটি রয়েছে বলে মনে হচ্ছে, তাই আপনাকে একটি কাজের লিঙ্কটি দিতে পারে না তবে আপনি যদি কোনও কার্যকরী লিঙ্কটি গুগল করতে পারেন তবে স্যাটার্ন পিসিবি টুলকিটটি ডাউনলোড করুন। এটি সর্বদা 100% স্পট থাকে না, তবে এটি গণনা করে এমন সমস্ত জিনিসের জন্য ত্রুটির সাধারণ মার্জিনের মধ্যে ভাল।
Asmyldof

আপনাকে ধন্যবাদ আমি শনি আছে তবে এটির কাছে কেবল যতদূর আমি বলতে পারি নিয়মিত ড্রিল করা ভায়াসের জন্য একটি সরঞ্জাম রয়েছে। আমি সেগুলি এবং লেজার ভায়াসগুলির মধ্যে পার্থক্যটি বুঝতে পারি যা আমি পড়েছি আরও স্রোত বহন করতে পারে।
বিভ্রান্ত

@ অ্যাসেমিল্ডফ আমি ভুল ছিলাম শনির মাইক্রোভিয়া দেখার জন্য সুইচ আছে আমি এটি পরীক্ষা করে দেখব। যদিও ভরা বা স্ট্যাকড ভায়াসগুলিতে কিছুই নেই
বিভ্রান্ত

1
@ ল্যাপটপ 2 ডি যথারীতি সময়ের জন্য চাপ দিয়েছিল এবং আমি ভেবেছিলাম যে আমি প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব এবং কেউ আমাকে এমন কিছু দেখিয়ে দেবে যা আমি সাহিত্যে বা এরকম কিছু মিস করেছি।
বিভ্রান্ত

1
যদি আপনার বিক্রেতার মাধ্যমে মাইক্রোতে প্লাইটিংটি কতটা পুরু হয় সে সম্পর্কে ইনফরম্যাটিনের সাথে প্রতিক্রিয়াশীল না হয় এবং এটি গুরুত্বপূর্ণ, তবে আমি মনে করি উত্তরটি এমন কোনও বিক্রেতাকে খুঁজে পাওয়া যিনি প্রতিক্রিয়াশীল।
স্কট সিডম্যান

উত্তর:


2

যদি এটি একটি সমালোচনামূলক অ্যাপ্লিকেশন হয় তবে আপনাকে বোর্ডের লেজারের সাথে এবং তার পরে মাইক্রো বিভাগের কয়েকটি নমুনা করা উচিত এবং একটি এসইএম এর অধীনে ক্রস বিভাগগুলি পরীক্ষা করা উচিত। আপনার বোর্ড সরবরাহকারীদের সাথে তাদের প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণগুলি সম্পর্কে আলোচনাটি জরিমানার বেধের ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্যও নিশ্চিত হয়।

একটি কম কঠোর পরীক্ষা, সম্ভবত একটি ভাল পরিপূরক হলেও, নমুনা বায়ু সহ একটি বোর্ড তৈরি করা এবং প্লেনগুলির মধ্যে বর্তমান পরীক্ষা করা এবং ভোল্টেজ ড্রপ পরিমাপ করা হয়। আরও নির্ভরযোগ্য ফলাফল পেতে পরিসংখ্যান সংক্রান্ত নমুনা ব্যবহার করা উচিত।


সত্য, আমি আশা করছিলাম যে কেউ অনুরূপ কিছু করেছে এবং সে সম্পর্কে একটি কাগজ লিখেছিল বা ইতিমধ্যে অভিজ্ঞতা রয়েছে।
বিভ্রান্ত

1

Δ T তে সাবলীলতা , সরবরাহকারীর মান এবং মাত্রাগুলির জন্য সহনশীলতার উপর নির্ভর করে, প্লেটিং বেধ এবং ব্যয় greatly ভাল সরবরাহকারীদের সাথে যদি আরও সহজভাবে ধাতুপট্টাবৃত লেজারের গর্ত থাকে তবে কন্ডাকটিভ ফিল এখন একটি অপ্রয়োজনীয় খরচ (অন্যদের জন্য এখনও প্রয়োজনীয়) বা প্যাডগুলিতে এমনকি গর্ত। (যা চক্রের সময়তে একটি দিন যোগ করে)

ব্যয়, গুণমান এবং ভলিউমের জন্য চশমা ছাড়াই কোনও উত্তর নেই is

দামের তুলনায় ভলিউম মানের গুণমানের বিভিন্ন বাজারের জন্য কমপক্ষে 5 টি বিভিন্ন সরবরাহকারীর গ্রুপ রয়েছে।

প্রযুক্তিটি ইউভি এক্সপোজড ড্রাই ফিল্ম থেকে ইউভি লিথোগ্রাফিতে দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে। প্রমাণিত প্রযুক্তি এবং অভিজ্ঞতার সাথে সরবরাহকারী চয়ন করুন এবং আপনি খামটি না চাপলে বিটা কেস হবেন না be

এখানে একটি ক্যালকুলেটর আছে

সেরা সিয়েরা প্রোটো এক্সপ্রেস যারা বলে ...

মাইক্রোর মাধ্যমে বর্তমান মানক অনুপাতটি 0.75: 1। (মাইক্রো-মাধ্যমে ব্যাসের উপাদানটি পরবর্তী সংলগ্ন স্তরে অনুপ্রবেশকারী উচ্চতার চেয়ে বড় হওয়া উচিত))

প্রথম কয়েকটি মাইক্রো ডিজাইনে 30 মাইক্রন ট্রেস থেকে প্যাড পর্যন্ত বড় ফাইললেট ছিল। সময়ের সাথে সাথে, এটি অপ্রয়োজনীয় প্রমাণিত হয়েছে; প্যাড সরাসরি ট্রেস রাউটিং খুব শক্তিশালী এবং নির্ভরযোগ্য। অতিরিক্ত ফিললেটগুলি কেবল চিত্র লেখার সময় এবং ব্যয় বাড়ানোর পক্ষে প্রমাণিত হয়েছে।

ছোট পক্ষপাত: মাইক্রোভিয়া আকারের একটি শারীরিক সীমা আছে। 50 মাইক্রনের নীচে (2 মিলি) ধাতব দ্রবণটি গর্তের প্রাচীরটি সঠিকভাবে প্লেট করবে না, ফলস্বরূপ মানের মাধ্যমে দুর্বল হবে। আমাদের লেজারটি 20 মাইক্রন হিসাবে ছোট গর্তগুলি ড্রিল করতে পারে তবে আমরা সেগুলি প্লেট করতে পারি না। ল্যামিনেটের বেধটি ব্যাসের সর্বনিম্ন ব্যাসকে নিয়ন্ত্রণ করে।

সাধারণ মুদ্রিত সার্কিট প্রযুক্তির পরিবর্তে নতুন মাইক্রো সার্কিট ডিজাইন প্রযুক্তির ব্যবহারের ফলে রিয়েল এস্টেটের সাশ্রয় হয়।

সাধারনত mic৫ মাইক্রন লাইন প্রস্থের সাথে বর্তমানে পাওয়া সেরা পিচটি প্রায় মাইক্রন (৩ মিলি) এর সাথে mic৫ মাইক্রন লাইন এবং ২৫০ মাইক্রন (১০ মিলি) প্যাডের সাহায্যে পাওয়া যায়। প্যাডগুলির মধ্যে স্থানটি 225 মাইক্রন (9 মিলিয়ন) প্যাডগুলির মধ্যে কেবল একটি 75 মাইক্রন লাইন দেয় এবং এই ন্যূনতম স্পেসিফিকেশন বেশিরভাগ দোকানের পক্ষে শক্ত। এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

ছোট পক্ষপাত: মাইক্রোভিয়া আকারের একটি শারীরিক সীমা আছে। 50 মাইক্রনের নীচে (2 মিলি) ধাতব দ্রবণটি গর্তের প্রাচীরটি সঠিকভাবে প্লেট করবে না, ফলস্বরূপ মানের মাধ্যমে দুর্বল হবে। আমাদের লেজারটি 20 মাইক্রন হিসাবে ছোট গর্তগুলি ড্রিল করতে পারে তবে আমরা সেগুলি প্লেট করতে পারি না। ল্যামিনেটের বেধটি মাইক্রো-ভায়াস ধাতুপট্টাবৃতকরণের জন্য 2: 1 এর উপরের সীমা সহ, ব্যাসের সর্বনিম্ন ব্যাসকে নিয়ন্ত্রণ করে।

উদাহরণস্বরূপ, একটি তিন-মিলের মাইক্রোভিয়া ধাতুপট্টাবলীর ক্ষেত্রে ছয়-মিলি পুরু ল্যামিনেটের মধ্যে সীমাবদ্ধ। আমাদের ইয়াগ লেজারটি কীভাবে গভীরভাবে ড্রিল করতে পারে তারও একটি সীমা রয়েছে। ব্যাস হ্রাস পাওয়ার সাথে সাথে পরিষ্কার গর্তের জন্য ল্যামিনেটটি প্রবেশ করার ক্ষমতাও বাড়ায়। এইচআরআই অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ব্যবহৃত গ্লাস ফ্রি ল্যামিনেটে তিন-মিলের মাধ্যমে এফআর 4-তে চার থেকে পাঁচ মিলস গভীরতা এবং ছয় থেকে সাত মিলস পর্যন্ত সীমাবদ্ধ। মাইক্রোভিয়া সম্পর্কে সমস্ত অগত্যা খারাপ নয়। মাইক্রোভিয়া ট্রেসগুলির মতো ছোট হতে পারে না তবে আমরা পাত্রটিতে একটি মিষ্টি যুক্ত করতে পারি যেহেতু মাইক্রোভিয়ার চারপাশে কণিকাটি রিং উল্লেখযোগ্যভাবে ছোট হতে পারে।

যখন আমরা আমাদের প্রথম মাইক্রো পিসিবি তৈরি করলাম তখন আমরা যে প্রথম জিনিসটি লক্ষ্য করেছি তা হ'ল প্যাডে ভায়াসগুলি ডেড সেন্টার ছিল। নকশায় একটি নয়-মিল প্যাড এবং একটি থ্রি-মিল ব্যবহার করা হয়েছিল যার মাধ্যমে প্রচলিত প্রিন্টেড সার্কিট ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের জন্য শক্ত। নতুন, আরও সঠিক লেজার উত্পাদন পদ্ধতিটি তিন মিলের মাধ্যমে পাঁচ-মিল প্যাডের মতো ছোট আকারের অনুমতি দেবে, ফলে বোর্ডের অঞ্চলটি বিপুল পরিমাণে সাশ্রয় হবে।

কিছু সংস্থাগুলি মাইক্রো ইলেক্ট্রনিক প্রিন্টেড সার্কিটগুলিতে চলেছে; ডিজাইনারদের কাছে উপলভ্য ছিল না এমন খুব সূক্ষ্ম রেখাগুলি এখন মূলধারায় পরিণত হবে, পুরানো পরম নূন্যতম লাইন প্রস্থের 75৫ মাইক্রন (৩ মিলি) 30 মাইক্রন (1.2 মিলিয়ন) বা তারও কম পথ দেবে।

ট্র্যাক আকার

মাইক্রো বৈদ্যুতিন প্রিন্টেড সার্কিট নির্মাতারা নির্ভরযোগ্যভাবে 75 মাইক্রনের অধীনে লাইন তৈরি করতে প্রমিত পুরাতন ড্রাইফিল্ম, প্লেট এবং ইচ প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করতে অক্ষম। এই খুব সূক্ষ্ম লাইন এবং স্পেস তৈরি করতে ফটোলিথোগ্রাফি হ'ল পছন্দ পদ্ধতি।

সিয়েরা সার্কিট ক্যাপ্টন ব্যবহার করে, ডাইলেট্রিক / তামার বেধ অনুপাতের জন্য লেজার গর্তগুলিতে 2: 1 অনুপাতের সাথে <20 মাইক্রন (0.8 মিলিল) ট্র্যাক এবং ফাঁক করতে পারে। 30 মাইক্রনগুলির খুব সূক্ষ্ম রেখাগুলি সুস্পষ্ট কারণে সাধারণ এক আউন্স তামা ব্যবহার করতে পারে না। সিয়েরাতে আমরা 18 মাইক্রন পুরু তামা ব্যবহার করে 25 মাইক্রন লাইন তৈরি করেছি।

সূত্র এর


-1

স্ট্যান্ডার্ড 1.4 মিলিয়র অভ্যন্তরীণ ধাতুপট্টাবৃত (স্ট্যান্ডার্ড ফয়েল বেধ) এবং গভীরতার পরিধিগুলির 1: 1 অনুপাত সহ একটি তামাটির এক স্কয়ার is

সেই এক বর্গক্ষেত্রটিতে তাপ প্রতিরোধের 70 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড / ওয়াট থাকে (35 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড তাপমাত্রা উপরে থেকে এবং প্লেনের মাধ্যমে নীচে থেকে প্রস্থান করতে পারে)।

এই এক বর্গক্ষেত্রে 0.000498 (এটি কল করুন 0.0005) মিলিঅ্যাম প্রতিরোধের।

একটি অ্যাম্প 0.5 মিলি ওয়াট তাপ উত্পাদন করে (আই ^ 2 * আর)।

35 ডিগ্রি সেন্ট / ওয়াটে, অস্থায়ী বৃদ্ধি 17 মিলি ডিগ্রি হয়। এক এম্পে।

যদি আপনার তাপ-বৃদ্ধির সীমাটি 20 ডিগ্রি সেলসিয়াস হয়, তবে আপনি এর মাধ্যমে 1000 এমপি চালিয়ে নিতে পারেন। উপরের এবং নীচের বিমানগুলি উত্তাপ দূর করবে will

========================================

এবং যেহেতু ১,০০০ অ্যাম্পস সেই ভায়ার পেরিফেরিতে রূপান্তরিত হয়, তাপ উত্পন্ন হয়। এখানে যা ঘটে তা এই

পরিকল্পিত

এই সার্কিটটি অনুকরণ করুন - সার্কিটল্যাব ব্যবহার করে স্কিম্যাটিক তৈরি করা হয়েছে

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.