ভূমিকা: আমি লক্ষ্য করছি ইথারনেট সংযুক্ত সিস্টেমটি শখ হিসাবে ডিজাইন করবো (অর্থাত প্রচুর সময় কিন্তু ব্যয় করতে আগ্রহী নয়)। আমার ডিজাইনের সীমাবদ্ধতাগুলি আদর্শভাবে ০.০ মিমি ন্যূনতম গর্ত এবং ০.০ মিমি মিনিট ট্র্যাক / ছাড়পত্রের সাথে 2 লেয়ার 100 মিমি x 100 মিমি পিসিবিতে আটকে থাকবে, মোট 0.6 মিমি পাতলা স্ট্যাকআপ। আমার পরিচিত প্রস্তুতকারকের একটি 4-স্তর পিসিবি উত্পাদন ব্যয় আমার প্রয়োজনীয় পরিমাণে উপাদানগুলির চেয়ে বেশি (কেবলমাত্র একটি মাত্র, তবে 10 পিসিবি পর্যন্ত আমার বিশেষ ক্ষেত্রে একই ব্যয়ের জন্য যায়)।
আমার দৃষ্টীকোণ: একটি ATSAME54N20 সঙ্গে microcontoller বিল্ট-ইন ইথারনেট ম্যাক একটি করার জন্য একটি RMII সঙ্গে সংযুক্ত KSZ8091RNA Altium ডিজাইন ব্যবস্থার মধ্যে PHY।
প্রশ্ন 1: আমার সাফল্যের মতভেদগুলি কী কী? আরএমআইআই ট্রেসগুলির জন্য জিএনডি (জিএনডি এখনও pouredালা হয়নি) এর 68hms বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রতিবন্ধকতা বজায় রাখা অসম্ভব মনে হয় 0.6 মিমি মোট উচ্চতা স্ট্যাকআপ বিকল্পের পরেও, সর্বাধিক ট্রেস দৈর্ঘ্য 30 মিমি এর চেয়ে কম, সিএলকে 4 মিমি লম্বার মতো চিহ্ন রয়েছে। রিং এবং রিফ্লেকশন সমস্যাগুলি কি এই জাতীয় সার্কিটের মতো উত্থিত হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে?
প্রশ্ন 2: উভয় টিএক্স ট্রেস একসাথে রুট করা হয়েছে এবং আরএক্সগুলি থেকে পৃথক করা হয়েছে, যদিও কোনও দৈর্ঘ্যের মিল ছিল না। আমার কি টাইট দৈর্ঘ্যের মিলের সহনশীলতা বিবেচনা করা উচিত?
প্রশ্ন 3: হাইলাইট করা নেট দুটি অব্যবহৃত পিনের মধ্য দিয়ে গিয়ে বাঁচিয়ে রাখে যা উচ্চ প্রতিবন্ধী হবে। এটি কি সাধারণ অনুশীলন? সিগন্যাল অখণ্ডতা কি এটি দ্বারা প্রভাবিত হয়? বায়াস ব্যবহার ভাল অভ্যাস?
দ্রষ্টব্য 1: আমি এনসি পিন প্যাডগুলির মাধ্যমে চলমান চিহ্নগুলি নিয়ে আলোচনার বিষয়গুলি পেয়েছি, আমার ক্ষেত্রে আমি ভাল নথিভুক্ত অব্যবহৃত পিনগুলি নিয়ে ভাবছি। আমি এই পোস্টটি জুড়ে এসেছি , তবুও আমি নিজেই এই বোর্ডটি সোল্ডারকে রিফ্লো করার পরিকল্পনা করছি এবং এটি করার ক্ষেত্রে অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে, এইভাবে আমি চিপগুলিতে অভিনয় করা অসমতল পৃষ্ঠের উত্তেজনা বাহিনী নিয়ে পিন কাটতে এবং এড়ানোর বিষয়টি পছন্দ করব।
দ্রষ্টব্য 2: পিএইচওয়াই থেকে চৌম্বকীয় পর্যন্ত 100hm ডিফারেনশিয়াল প্রতিবন্ধকতা ট্র্যাকগুলি এখনও চালানো হয়নি, তবে তারা আরএমআইআই সিগন্যালের কাছাকাছি না এসে পিএইচওয়াই থেকে বেরিয়ে আসে।
দ্রষ্টব্য 3: আমি এই সুযোগটি সম্প্রদায়কে তাদের জ্ঞান এবং সহায়তার জন্য ধন্যবাদ জানাতে চাই। আমি আশা করি ভবিষ্যতে কেউ আমার পোস্টকে কাজে লাগবে!
অনুসরণ করুন:
- সমস্ত আরএমআইআই জাল দৈর্ঘ্যের সাথে 29.9 মিমি +/- 0.1 মিমি মেলাচ্ছে।
- অবিকৃত পিনগুলি ট্রেস চালানোর জন্য ব্যবহার করা হয়নি।
- স্ট্যাকআপ একটি 1.6 মিমি মোট বেধ বোর্ড নিয়ে গঠিত এবং কোনও নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা তৈরি করা হয়নি।
- কোনও ট্র্যাকের নিচে লঙ্ঘন না করে কিছু 3.3V বহুভুজ সহ জিএনডি এখনও pouredালতে হবে।
এই নকশা কি আরও ভাল?
দেখে মনে হচ্ছে এটি কাজ করতে পারে?
অনুসরণ করুন 2:
- নিবিড় প্রতিবন্ধী ম্যাচের জন্য গ্রাউন্ড সহ একটি কপ্লানার ওয়েভগুইড প্রয়োগ করা হয়েছিল।
আমি যে RMII ট্রেস পেয়েছি তার সঠিক সংক্রমণ লাইনের প্রতিবন্ধকতার সবচেয়ে ব্যাপক উত্তর হ'ল উইকিপিডিয়া:
আরএমআইআই সংকেতগুলি ট্রান্সমিশন লাইনের পরিবর্তে গলিত সংকেত হিসাবে বিবেচিত হয়; কোন সমাপ্তি বা নিয়ন্ত্রিত প্রতিবন্ধকতা প্রয়োজন; এটির অনুমতি দেওয়ার জন্য আউটপুট ড্রাইভ (এবং এইভাবে হারানো হার) যথাসম্ভব ধীর হওয়া প্রয়োজন (1-5 এনএস থেকে বাড়ার সময়)। ড্রাইভাররা 25 পিএফ ক্যাপাসিটেন্স চালাতে সক্ষম হওয়া উচিত যা পিসিবি 0.30 মিটার পর্যন্ত ট্রেস করতে দেয়। কমপক্ষে মানটি বলে যে সংকেতগুলি সংক্রমণ লাইনের হিসাবে বিবেচনা করা উচিত নয়। যাইহোক, 1 এনএস প্রান্তে প্রায় 2.7 সেন্টিমিটারের চেয়ে দীর্ঘ ট্রেস রেট, ট্রান্সমিশন লাইনের প্রভাবগুলি উল্লেখযোগ্য সমস্যা হতে পারে; 5 এনএসে, ট্রেসগুলি 5 গুণ দীর্ঘ হতে পারে। সম্পর্কিত MII স্ট্যান্ডার্ডের আইইইই সংস্করণ 68 Ω ট্রেস প্রতিবন্ধকতা নির্দিষ্ট করে। জাতীয় প্রতিচ্ছবি হ্রাস করতে এমআইআই বা আরএমআইআই মোড উভয়ের জন্য সিরিজের অবসান প্রতিরোধকগুলিতে 33 with (ড্রাইভার আউটপুট প্রতিবন্ধকতা যোগ করে) দিয়ে 50 Ω ট্রেস চালানোর পরামর্শ দেয়।
কিছু অন্যের মধ্যে RMII v1.2 স্পেস অন্তর্ভুক্ত রয়েছে:
সমস্ত সংযোগগুলি পিসিবিগুলিতে পয়েন্ট-টু-পয়েন্ট সংযোগ স্থাপনের উদ্দেশ্যে। সাধারণত এই সংযোগগুলি বৈদ্যুতিন সংক্ষিপ্ত পাথ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে এবং সংক্রমণ লাইনের প্রতিচ্ছবি নিরাপদে উপেক্ষা করা যেতে পারে। বৈদ্যুতিকভাবে দীর্ঘ পিসিবি ট্রেসগুলির জন্য কোনও সংযোগকারী বা চারিত্রিক প্রতিবন্ধকতা এই স্পেসিফিকেশনের আওতায় নেই। বোর্ড স্তরের শব্দ এবং ইএমআই কমানোর জন্য আউটপুট ড্রাইভটি যথাসম্ভব কম রাখার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে।
এবং একটি সান মাইক্রোসিস্টেমস গাইডলাইন:
এমআইআই সিগন্যালের মতো, জিএমআইআই সিগন্যালগুলি নীচের সমীকরণ অনুসারে সংকেত অখণ্ডতা রক্ষার জন্য উত্সটি সমাপ্ত হবে: আরডি (বাফার ইমপ্রেশন) + রুপি (উত্স সমাপ্তি প্রতিবন্ধকতা = জেড 0 (সংক্রমণ লাইন প্রতিবন্ধক))
- সমস্ত আরএমআইআই জাল দৈর্ঘ্য 40 মিমি +/- 0.1 মিমি মেলানো হয়েছিল।
- অব্যবহৃত পিনগুলি সিগন্যাল ট্রেস চালানোর জন্য ব্যবহার করা হয়নি।
- অব্যবহৃত পিনগুলি জিএনডি এবং 3.3 ভি সংযোগের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।
- স্ট্যাকআপে একটি 1.6 মিমি মোট বেধ বোর্ড রয়েছে।
এই নকশা কি আরও ভাল?
দেখে মনে হচ্ছে এটি কাজ করতে পারে?
3.3V বা জিএনডি কিছু পিন বেঁধে গ্রহণযোগ্য? আমি এই অনুশীলন ছাড়া করতে পারে।
কপ্লানার ওয়েভগুইডের সাথে আমার কতগুলি বায়াস রাখা উচিত? এটিএম-এর আরও বেশি জায়গা রয়েছে।
সিগন্যাল ট্রেসগুলির মধ্যে জিএনডি ট্রেসগুলি 0.15 মিমি পর্যন্ত প্রশস্ত হয়, এটি কি ঠিক?
আপনার সদর্থক উত্তর দেওয়ার জন্য অগ্রিম ধন্যবাদ! আমি সত্যিই এটার প্রশংসা করছি !
