টেস্টপয়েন্টস: ভায়াস বনাম প্যাড

Question

আমি কিছু দিন আগে একটি অতি সস্তা বাড়ির রাউটারটি ঠিক করেছিলাম এবং লক্ষ্য করেছি যে এটিতে TP_12V, TP_3V3, TP_GND এবং অনুরূপ চিহ্ন রয়েছে। এই সমস্যাটি বাকী রূপান্তরকারীটিতে ফাঁসী ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্রেপাসিটার হিসাবে পরিণত হয়েছিল এবং ভাইসগুলি সত্যই এটির ডিবাগিংয়ে সহায়তা করেছিল, তবে এটি এই প্রশ্নের মূল বিষয় নয়।

আমি সত্যিই যা জানতে চেয়েছিলাম তা সাধারণভাবে পরীক্ষা করার পয়েন্ট হিসাবে ভায়াস ব্যবহার না করার কোনও কারণ আছে কি? আমি আগে দেখেছি এমন সমস্ত পরীক্ষার পয়েন্টগুলি তামার প্যাডগুলি উন্মুক্ত করা হয়েছিল যা সহায়ক ছিল, তবে এটি ব্যবহার করা কিছুটা কঠিন ছিল কারণ আমাকে স্ক্যাপ প্রোবটি সমতল পৃষ্ঠের সাথে সংযুক্ত করতে হবে। এখানে কোনও বাহ্যিক সরঞ্জামের প্রয়োজন ছাড়াই স্ট্যান্ডার্ড মাল্টিমিটার বা স্কোপ প্রোবের টিপটি ধরে রাখার জন্য এখানে কেবলমাত্র ব্যাসটি ছিল সঠিক ব্যাস।

আমি সন্দেহ করি যে সাধারণ কপার টেস্ট পয়েন্টগুলির তুলনায় ভিয়াস কিছুটা বেশি ব্যয়বহুল হবে (তবে আবার এটি একটি সাব $ 15 ইউনিটে পাওয়া গেছে) এবং এগুলি সহজ প্যাডগুলির চেয়ে কম টেকসই হবে।

আমি সন্দেহ করি যে উত্পাদনের পরীক্ষার জন্য ব্যবহৃত নখের ডিভাইসের বিছানাটি সুন্দরভাবে কাজ করার জন্য কিছুটা আরও সুনির্দিষ্ট হওয়া দরকার, তবে কী সমস্যাটি হবে তা আমি জানি না।

সুতরাং আমি পরীক্ষার পয়েন্টগুলির জন্য ভায়াসের পরিবর্তে তামার প্যাডগুলি কেন ব্যবহার করার কোনও কারণ মিস করেছি?

Comments

তোমার এবং crapacitors জন্য +1

— কেনি

মনে রাখবেন যে ততক্ষণে প্রোবগুলি ধ্বংস করা সহজ।

— সাইমন রিখটার

যদি কোনও মাধ্যমে এইভাবে পরীক্ষার পরিমাপের জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে এটি সরবরাহ করা উচিত যে এর উপরে কোনও সোল্ডার মাস্ক নেই, এটি এটিকে গর্ত প্যাডের মাধ্যমে কী করে তোলে।

— সের্গেই গর্বিভভ

Answer 1

আপনি যে কারণে উল্লেখ করেছেন কেবলমাত্র আমি টেস্টপয়েন্ট হিসাবে ভায়াস পছন্দ করি। আমি মনে করি এটি মাল্টিমিটার বা স্কোপ প্রোবটি আরও সহজ করে তোলে। যা সর্বোপরি টেস্টপয়েন্টগুলির প্রধান ব্যবহার।

যেখানে সম্ভব / ব্যবহারিক, আমি আমার মাপের দিকটি যথেষ্ট পরিমাণে আকার দিতে চাই অথবা গর্তের মাধ্যমে ছোট ছোট ধাতুপট্টাবৃত ব্যবহার করতে পারি যাতে 30 গেজ তারের সহজেই সোনার হয়ে যায় Then বা অন্যান্য পরীক্ষার সরঞ্জাম।

ভায়াস ব্যবহার না করার এবং বিশেষ করে তারগুলিকে টেক না করার কারণটি হ'ল অতিরিক্ত যুক্তি এবং ক্যাপাসিটেন্স যা এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি ট্রেসকে যুক্ত করে এবং তাই আপনার সংকেতটি বিকৃত করে। আপনি যখন উচ্চ গতির সংকেতগুলি পরিমাপ করার চেষ্টা করছেন তখন এটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইন্ডাক্ট্যান্সের মাধ্যমে গণনা করার জন্য এখানে একটি ভাল নিবন্ধ ।

$$L_1 = \dfrac{\mu}{2\pi}2h\cdot ln\dfrac{s}{r}$$

যেখানে: - মুক্ত স্থান এর চৌম্বকীয় ব্যাপ্তিযোগ্যতা - মাধ্যমে সংকেত থেকে মিটারের দূরত্বে দূরত্ব - বায়ার মাঝখানে বিভাজন, কেন্দ্র-থেকে-কেন্দ্র - প্লেন 2 এবং 3 মধ্যে বিচ্ছেদ - গর্তের মাধ্যমে ব্যাসার্ধের
$\mu = 4\pi\cdot10^{-7} H/m$
$x$
$s$
$h$
$r$

মনে রাখবেন যে এই সূত্রটি এমন কিছু অনুমান করে যা লেখক নোট করে এবং তাই এটি কেবল একটি আনুমানিক:

এই সূত্রটি এল _? প্রত্যাবর্তিত বর্তমান পথের অবস্থানের উপর দৃষ্টিপাত করে এমন একটি স্থূলতা, যা সরলকরণ বইটিতে আরও স্পষ্ট না করার জন্য আমি অত্যন্ত দুঃখিত। এটি অপরিশোধিত ধারণাটি তৈরি করে যে প্রত্যাবর্তনের পথটি প্রায় সমক্ষ্ম এবং s = 2eh দূরত্বে অবস্থিত , যেখানে e প্রাকৃতিক লোগারিদমের জন্য ব্যবহৃত বেস। ইন্ডাক্ট্যান্সটি সত্যিকার অর্থে গুরুত্বপূর্ণ হলে আরও নিখুঁত সমীকরণ প্রয়োজন।

তবে, হাই-স্পিড নেটসের উপর টেস্ট প্যাড নিবন্ধটি ইন্সট্রুমেন্টেশনগুলির যে ফর্মটি তৈরি করতে পারে সেই সমস্যাগুলি নির্দেশ করে।

যদি সংকেতটি বাইরের স্তরে থাকে তবে পিসিবি রাউটিংয়ের দুঃস্বপ্ন তৈরি না করে সরাসরি 35 মিলের প্রশস্ত ট্রেসে 35 মিলের টেস্ট প্যাড স্থাপন করা সম্ভব নয়। ডিফারেনশিয়াল সিগন্যালগুলি ঘনিষ্ঠভাবে মিলিত হওয়ার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এবং পরীক্ষার প্যাডের ব্যাসার্ধ অতিরিক্ত রাউটিং সীমাবদ্ধতা তৈরি করবে যেখানে তারা ইতিমধ্যে অতিরিক্ত বাধা হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে:

পরিবর্তে তারা উচ্চ গতির সংকেতগুলি পরিমাপ করার চেষ্টা করার সময় অ-প্রবেশমূলক প্রযুক্তি ব্যবহার করার পরামর্শ দেয়। যা আমাকে বিশ্বাস করতে পরিচালিত করে যে সংকেতগুলি যে কোনও মাধ্যমে অতিরিক্ত আনয়ন এবং ক্যাপাসিট্যান্স পরিচালনা করতে পারে, সেখানে কোনও মিটার বা প্রোব ব্যবহারের মাধ্যমে দেওয়া সুবিধাগুলি প্রদত্ত কোনও পরীক্ষার প্যাড ব্যবহার করার কোনও কারণ নেই।

Answer 2

দেখে মনে হচ্ছে এই পরীক্ষার পয়েন্টগুলি গর্তের প্যাডগুলি ছিল, অগত্যা বায়াস। হ্যাঁ, আপনি একটি পরীক্ষার পয়েন্ট হিসাবে একটি থ্রু হোল প্যাড ব্যবহার করতে পারেন, বিশেষত যদি এটি স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষার জন্য নয়। টেকনিশিয়ানদের জন্য, একটি থ্রু হোল প্যাড সুবিধাজনক হতে পারে। কোনও প্যাড স্থান ব্যবহার ব্যতীত সত্যই মূল্য যুক্ত করে না, এটির জন্য স্কোপ তদন্ত করা সহজ এবং প্রয়োজনে আরও গুরুতর ডিবাগিংয়ের জন্য আপনি তারে একটি সল্ডার করতে পারেন।

ধাতুপট্টাবৃত গর্তগুলির উদ্দেশ্যে পোগো পিন টিপস রয়েছে তবে আমার পরিচিত সমস্ত পরীক্ষার লোকগুলি এড়াতে পছন্দ করে। ভুল হতে পারে এমন আরও অনেক কিছু আছে এবং তারা কেবলমাত্র সেই উদ্দেশ্যে সেখানে রাখা একটি সরল ফ্ল্যাট প্যাডকে আঘাত করে একটি স্ট্যান্ডার্ড 90 ° পয়েন্ট টিপের চেয়ে আরও দ্রুত পরিশ্রম করতে পারে।

মনে রাখবেন যে স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষা এবং ম্যানুয়াল ডিবাগিং দুটি পৃথক উদ্দেশ্যে। স্বয়ংক্রিয় পরীক্ষাটি কেবলমাত্র পণ্যটি কাজ করছে তা যাচাই করার জন্য এবং কখনও কখনও পরিমাপ গ্রহণ এবং ক্রমাঙ্কন স্থিরতা সেট করে। প্রক্রিয়াটির সেই মুহুর্তে আপনি কোনও ইউনিট খারাপ হওয়ার কারণ তা কেন চিন্তা করেন না। পরে কেউ এলো এবং সম্ভবত এটি মেরামত করার জন্য এটি নির্ণয়ের চেষ্টা করতে পারে বা কমপক্ষে কী ভুল হচ্ছে সে সম্পর্কে কিছু পরিসংখ্যান সংগ্রহ করতে পারে। দ্বিতীয় ক্রিয়াকলাপটি সম্ভবত বোর্ডের বিভিন্ন পয়েন্টগুলিতে আরও অ্যাক্সেসের প্রয়োজন, যা আপনার কাছে যদি জায়গা থাকে তবে থ্রোল হোল টেস্ট পয়েন্ট যুক্ত করুন।

Answer 3

যদি জায়গা থাকে তবে আমি দেখতে চাইলে যে কোনও সিগন্যাল, তার সাথে সমস্ত পাওয়ার রেল ব্যবহার করার জন্য একটি বোর্ডে সত্যিকারের পরীক্ষার পয়েন্টগুলি (যে আপনি একটি অসিলোস্কোপ প্রোবটি ক্লিপ করতে পারেন) রাখতে চান। আপনি এগুলিকে থ্রু-হোল বা এসএমটি জাতগুলিতে পেতে পারেন । উভয়ই একই দামের কাছাকাছি (একক পরিমাণে প্রায় 40 সেন্ট)। এগুলি সহজেই পছন্দসই উত্পাদনে (চিহ্নিত ডিএনআই / ডিএনপি) রেখে যেতে পারে।

Comments

এগুলি দুর্দান্ত। চীন থেকে কিছুই না পেয়ে আমি গত বছর তাদের জন্য একটি "জীবনকাল সরবরাহ" কিনেছি।

— নিলস পিপেনব্রিংক

Answer 4

বোর্ডে কমপক্ষে দুটি স্তরগুলিতে ভায়াস স্থান নেয়। টেস্ট প্যাড কেবল একটিতে জায়গা নেয়।

Comments

এটি খুব সত্য এবং অন্যদিকে পরিকল্পনাগুলি সোল্ডার প্যাডও থাকতে পারে। এছাড়াও পিসিবি বানোয়াটের পরেও ওয়েভটি পরীক্ষা করতে হতে পারে এমনকি অন্য দিকটি উত্পাদন মানের সাথে মাপসই না হলে কোথাও যায়।

— কল্লে এমপি

Answer 5

যখন কোনও টিপি চিহ্নিত করা হয়, পরীক্ষামূলক প্যাডের ওডি বিশেষত পরীক্ষামূলক পরীক্ষার পয়েন্টের জন্য বড় is সাধারণত যখন একটি মাধ্যমে তামা অনাবৃত হয়, সোল্ডারমাস্ক বাদ দিয়ে ফাবের মাধ্যমে উন্মুক্ত করে। টেস্টিং, নখের বিছানা যেমন লোকেদের ইতিমধ্যে উল্লেখ করা হয়েছে, মেরামত / পরীক্ষার জন্য ব্যবহারের উদ্দেশ্যে নয়। এবং এর মাধ্যমে টেস্ট প্যাডগুলি সাধারণত সোল্ডারমাস্কের সাথে আচ্ছাদিত হিসাবে মনোনীত করা হয় না।

যদি কোনও টিপি হিসাবে বিবেচিত ওডির মাধ্যমে বাড়ানোর জন্য পর্যাপ্ত জায়গা থাকে তবে এটি টাইপ। প্রথম পছন্দ। ২ য়, এছাড়াও উল্লেখ করা হয়েছে, কভারেজের জন্য নেটগুলিতে কেবল একটি প্যাড (এসএমটি টিপি প্যাড) যুক্ত করা হয় যখন চূড়ান্ত স্থানে টিপি প্যাড ওডিতে ভায়াস বাড়ানো যায় না। টেস্ট প্যাডগুলি ব্যবহার করে (বনাম একটি টিপি এর মাধ্যমে একটি টিএইচ) আপনার একটি অতিরিক্ত গর্ত (গুলি) ড্রিল করতে হবে।

সম্পূর্ণ পরীক্ষার পয়েন্ট কভারেজ সর্বদা সস্তা / সস্তা ভোক্তা ইলেকট্রনিক ডিভাইসের জন্য লক্ষ্য / ওয়্যারেন্টেড হয় না - যখন তারা ব্যর্থ হয় তখন তারা সাধারণত টসড এবং প্রতিস্থাপন করা হয় ... যদি ওয়ারেন্টি থাকে।