ফেরাইট নাকি লোহার গুঁড়া? আমি কীভাবে বলব যে একটি অজানা কোরটি কী দিয়ে তৈরি?

Question

বেশিরভাগ সময় যখন আমার ছোট ইন্ডাক্টর দরকার হয়, আমি আমার জাঙ্ক বাক্সে প্রয়োজনীয় কোরটি সন্ধান করার চেষ্টা করি। আমি কী তৈরি করতে চাইছি তার উপর নির্ভর করে (আরএফ, শক্তি, ...), একটি ফেরাইট কোর বা একটি লোহার গুঁড়ো কোর আরও ভাল পছন্দ হতে পারে।

সম্পূর্ণতার জন্য, ...

• আজকের আরএফ বা পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য ব্যবহৃত চৌম্বকীয়ভাবে নরম ফেরিটগুলি হ'ল এমএনজেএন বা নিজন রচনাগুলির পাপযুক্ত কণা। ( কীভাবে তারা তৈরি হয় সে সম্পর্কে উইকিপিডিয়া বিভাগ )

• ইপোক্সি রজন বা অন্য কোনও পলিমারিক আঠা ব্যবহার করে আয়রন পাউডার কোরগুলি ছোট লোহার কণাগুলি একসাথে আটকানো দ্বারা উত্পাদিত হয়। আমি এগুলিকে টর্য়য়েড হিসাবে বেশ একচেটিয়াভাবে দেখেছি। প্রধান অ্যাপ্লিকেশনগুলি মেইন ফ্রিকোয়েন্সি ইনপুট ফিল্টার এবং পিএফসি (স্টেপ-আপ) পর্যায়ে কম থেকে মাঝারি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে উপস্থিত হয়, এত বেশি এসএমপিএস ট্রান্সফর্মার নয়। একটি বড় সুবিধা হ'ল সত্য হিসাবে প্রতীয়মান হয় যে আপনি পুরো রিংয়ের সাথে বন্টিত একটি বায়ু ফাঁক দিয়ে টরয়েডগুলি তৈরি করতে পারেন।

আমি সচেতন যে ফেরাইট এবং আয়রন পাউডার উভয়ই বিভিন্ন ধরণের বিদ্যমান ( এবং এগুলি পরীক্ষা করাও আকর্ষণীয় হতে পারে ) এবং পার্থক্যগুলি গুরুত্বপূর্ণ, তবে ধরা যাক আমি কেবল কিছু প্রুফ-অফ-কনসেপ্ট সার্কিট এবং ডন হ্যাক করছি সঠিক ক্ষতি বা স্যাচুরেশন বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে যত্ন নেই।

তবুও, আমি যখন অ্যান্টেনার ব্যালন তৈরি করি তখন লোহার গুঁড়া ব্যবহারের মতো সত্যই খারাপ ভুল এড়াতে চাই। অন্য কিছু সময়, একটি লোহা গুঁড়া কোর ঠিক ঠিক হতে পারে এবং একটি ফেরাইট কোর একটি খারাপ ধারণা হতে পারে।

শুরু হিসাবে বিভিন্ন আকারের সহজ টরয়েডগুলিতে ফোকাস করা যাক, কারণ বেশিরভাগ আয়রনের গুঁড়ো কোরগুলির মতো এটি।

এমন কোনও সহজ এবং কিছুটা নির্ভরযোগ্য পরীক্ষা আছে যা আপনাকে জানায় যে আপনার কোরটি ফেরাইট বা লোহার গুঁড়া দিয়ে তৈরি কিনা?

মূলটির দিকে দশ বা বিশটি তারের বাতাস ঘোরানোর মতো, সাবধানতার সাথে এই উপস্থাপকটিতে একটি আয়তক্ষেত্রাকার ভোল্টেজ (লো ডিউটি ​​চক্র, একটি পাওয়ার মোসফেটের মাধ্যমে, একটি ফ্রি হুইলিং ডায়োড ব্যবহার করে) প্রয়োগ করা এবং সূচকটির বর্তমানের স্যাচুরেশনটির বিন্দুটি দেখার জন্য?

অথবা একটি উপযুক্ত সার্কিটের 10s মেগাহার্টজ পর্যন্ত একটি সাইন সুইপ দিয়ে ইন্ডাক্টরের পরীক্ষা করা?

এছাড়াও, আপনি কখনও কখনও কেবল দর্শনীয় পরিদর্শন দ্বারা বলতে পারেন? উদাহরণস্বরূপ, এই বর্ণ কোডগুলি কি অন্য নির্মাতারাও ব্যবহার করেন?

Comments

(উচিত) আমরা কী এটিকে ইলেক্ট্রনিক্স.সটাকেক্সচেঞ্জ / প্রশ্নগুলি / 12594/… এর সাথে একীভূত করতে পারি ? উফ। সবেমাত্র অ্যান্ডি আকার সংযোজন দেখেছি।

— ববি বেনিেট

@ BobbiBennett প্রশ্নগুলি আসলে একই রকম নয়, তাই আমি সেগুলি একীভূত করতে চাই না। লিঙ্কটির একটি হ'ল বিভিন্ন ফেরিটের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে, এটি একটি ফেরিট (সাধারণভাবে) বনাম লোহা গুঁড়ো কোরগুলির (সাধারণভাবে) মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে about যাদের প্রত্যেকটির সাথে পরিচিত নয় তাদের জন্য: আমরা যদি চৌম্বকীয় কোরগুলির পরিবর্তে ক্যাপাসিটারগুলির বিষয়ে কথা বলি, তবে এখানে এই প্রশ্নটি সিরামিক ক্যাপ বনাম ধাতব ফিল্ম ক্যাপগুলি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করার সাথে তুলনাযোগ্য এবং অন্য প্রশ্নটি সিরামিক ক্যাপগুলি (সি0জি, এক্স 7 আর) সম্পর্কে হবে would , ...)।

— zebonaut

Answer 1

আপনি ভিজ্যুয়াল ইন্সপেকশন করে বলতে পারবেন না, এটি অবশ্যই নিশ্চিত কারণ তাদের মধ্যে কিছু ল্যাকড্রেড / পেইন্টেড এবং এমনকী যা সমস্তগুলি অন্ধকার-ধূসর দেখায় না। আপনি যা জিজ্ঞাসা করছেন তা বাস্তবিকই জটিল কারণ কারণ এমন অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা একটি ফ্রিকোয়েন্সিতে দুটি ফেরিটের মধ্যে একই রকম দেখা যায় তবে অন্যটিতে একেবারে পৃথক। আপনি যদি এখনও আগ্রহী হন তবে আমি চেষ্টা করব এবং বলব যে আমি কী করব (আমি যা করব তা হ'ল আমার সমস্ত আনবক্সড / চিহ্নহীন ফেরিটগুলি ট্র্যাশে ফেলে দেওয়া এবং আরও কিছু কেনা)।

আমি 5 টি সমান দূরত্বে ঘুরতে এবং কুণ্ডলীটি একটি সার্কিটের মধ্যে রেখে তার আনুষঙ্গিকতাটি কি তা বিবেচনা করব - সম্ভবত কিছু ক্যাপযুক্ত একটি কলপিটস দোলক যা ভিতরে এবং বাইরে যেতে পারে। এমনকি এটি থেকে একটি ব্যান্ড-পাস ফিল্টার তৈরি করে দেখুন এবং আপনার সিগন্যাল জেনারেটর থাকলে এটি কোথায় অনুরণিত হয়।

প্রথম ধরণের ফলাফল এটি আপনাকে জানাবে যে ক্ষতটির মূল অংশের আনয়ন। তারপরে বাঁক এবং প্রবৃত্তির মধ্যে স্কোয়ারের সম্পর্ক ব্যবহার করে আপনি এর "কার্যকর ব্যাপ্তিযোগ্যতা" হ্রাস করতে পারেন। এটি আপনাকে সম্ভাবনার সীমাতে মূলের প্রকারটি সঙ্কুচিত করতে সক্ষম করে।

আপনার "টেস্ট ফ্রিকোয়েন্সিগুলি" উল্লেখযোগ্যভাবে 100kHz এর ওপরে এবং 10kHz এর মতো বেশি হওয়া এড়ানো উচিত - এটি আপনাকে ত্রুটিগুলি প্রদান করে পরজীবী ক্যাপাসিট্যান্স হ্রাস করা।

ঠিক আছে এতক্ষণে, আপনি সম্ভবত কোরটির আনুমানিক "কার্যকর ব্যাপ্তিযোগ্যতা" নির্ধারণ করতে পারবেন তবে প্রচুর সরবরাহকারী প্রচুর পরিমাণে বিভিন্ন উপকরণ রয়েছে যা আপনি চেষ্টা করতে এবং অংশটি সনাক্ত করার জন্য পড়তে চাইছেন যাতে আমি পরবর্তীটি কীভাবে তা দেখার বিষয়টি বিবেচনা করব উষ্ণতা তাপমাত্রার সাথে বৈচিত্রময়।

আপনার বিস্তৃত পরিসরের উপর পরীক্ষা করার দরকার নেই, সম্ভবত 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড থেকে 50 ডিগ্রি সেলসিয়াস আপনাকে ফেরাইট উন্মোচনের চেষ্টা করার সময় শালীন শট দেবে। পূর্বে উল্লিখিত দোলক / ফিল্টার ধারণা এবং একটি নিয়ন্ত্রিত তাপমাত্রা ব্যবহার করুন - প্রায়শই স্পষ্টতা তাপমাত্রার সাথে উত্থাপিত হবে যদিও সামান্য শতাংশ রয়েছে যা স্থির বা পতিত থাকবে তবে এটি আপনাকে ফেরিটের আরও একটি বলার বৈশিষ্ট্য দেবে।

সুতরাং এখন আপনার কার্যকর ব্যাপ্তিযোগ্যতা এবং এর তাপমাত্রার বৈশিষ্ট্যটি কেমন দেখাচ্ছে তার কিছু ধারণা রয়েছে। বিভিন্ন সরবরাহকারীর ওয়েবসাইটের মাধ্যমে স্ক্যান করা ফিরাইটটিকে পাঁচ বা দশ প্রকারের মধ্যে সংকুচিত করতে পারে।

এটি এইভাবে একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া হতে চলেছে এবং আপনি কখনই এটি জাঙ্ক বক্সে বসে কি তা উদঘাটন করতে পারেন। আমি মনে করি যদি আপনার কার্যকর ব্যাপ্তিযোগ্যতা কম হয় তবে এটি খুব তাপমাত্রা স্থিতিশীল হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে (যেমন 1MHz পর্যন্ত ফিল্টারগুলির জন্য ভাল) বা এটি 50MHz এরও কম ক্ষতি হতে পারে। তাপমাত্রা পরীক্ষা যা 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড জুড়ে ইন্ডাক্টেন্সের মধ্যে খুব কম পরিবর্তনই ইঙ্গিত দেয় তা আপনাকে এর একটি উপাদান ফেরোকসকিউবের 3 ডি 3 এর মতো বলতে পারে: -

তুলনা করার জন্য 3C90 দেখানো হয়েছে। 3 ডি 3 এর তাপমাত্রার বিরুদ্ধে আনয়ন / ব্যাপ্তিযোগ্যতার সমতল বক্ররেখা থাকে; পরিবেষ্টনের আশেপাশে 25 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে সম্ভবত 5% এর মতো কিছু পরিবর্তন করা। 3 সি 90 সম্ভবত প্রায় 20% পরিবর্তন করে। এটির আরও অনেক বেশি ব্যাপ্তিযোগ্যতা রয়েছে। আমি এই দুটি ফেরিটকে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে চিনতে পারি!

আমি মনে করি আমি নিশ্চিতভাবে নিজেকে বোঝাতে পেরেছি যে সমস্ত অজানা ফেরিটগুলি বিনের মধ্যে ফেলে দিতে হবে।

নীচের লাইন - আপনার যদি একটি লক্ষ্য সার্কিট থাকে তবে এটি ব্যবহার করে দেখুন।

সম্পাদনা এছাড়াও, এখানে ইই স্ট্যাক এক্সচেঞ্জের একটি প্রশ্ন / উত্তর যা কার্যকর হতে পারে বা কিছু অন্যান্য ধারণাকে উস্কে দেয়।

Comments

এই উত্তরটি কি বিভিন্ন ধরণের ফেরিট সম্পর্কে নয়? আমি সম্মত হই যে আপনার দেওয়া তথ্যটি মূল্যবান, তবে আমি ফেরিটার কোর বনাম লোহা গুঁড়ো সিলেক্ট করার বিষয়ে কিছু ইঙ্গিত পেতে আশা করি hope সম্ভবত, সম্পৃক্ততা বৈশিষ্ট্যগুলি সহায়ক হতে পারে (ফেরিটগুলির জন্য তীক্ষ্ণ, লোহা গুঁড়া জন্য নরম?) তবে কারও ভাগ করে নেওয়ার অভিজ্ঞতা থাকতে পারে ...

— zebonaut