আমার এক বন্ধু স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ার এবং তিনি প্রায়শই আমার কাছে অভিযোগ করেন যে তিনি রাতে তার ডিজাইনের সাথে জড়িত সমস্ত ছোট বিবরণের জন্য দায়বদ্ধ কিনা তা নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে তিনি কতটা কম ঘুমান।
যে কোনও দুটি ডাবল এবং ট্রিপল চেকিংয়ের জন্য, ভবনগুলি খুব জটিল কাঠামো। কখনও কখনও প্রতিটি সম্ভাব্য পরিস্থিতির জন্য দায়বদ্ধ করা অসম্ভব। অবশ্যই, প্রত্যেকের জন্য অ্যাকাউন্ট দেওয়ার চেষ্টা করার তাদের দক্ষতার সেরাটি এক করে। তবে যদি কিছু ভুল হয়ে যায় তবে বলুন যে একটি বিল্ডিং হয় ধসে পড়েছে বা অন্য কোনও কম গুরুতর সমস্যা আঘাত বা মৃত্যুর কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, আমি ধরে নেব ইঞ্জিনিয়াররা দায়বদ্ধ হতে পারে।
তারা কি ডাক্তারদের অনুরূপ ফ্যাশনে কোনও ধরণের অপব্যবহার বীমা দ্বারা আচ্ছাদিত?
3
আমার কাছে আপনার ইঞ্জিনিয়ার বন্ধুটি আদালত, আইনী দায়বদ্ধতা এবং অপব্যবহারের মামলা নিয়ে চিন্তিত নয়, বরং তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি: তিনি তার কাজটি সঠিকভাবে সম্পাদন করেছেন কিনা, এবং নৈতিক দিক থেকে নিজেকে দায়বদ্ধ রাখবেন কি না, তার জন্য আমার মনে হচ্ছে কোন ব্যর্থতা।
—
দেউই মরগান
আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ার গুরুত্ব সহকারে পেশাদার প্রকৌশলী (পিই) লাইসেন্স গ্রহণ বিবেচনা করবেন। এছাড়াও এন.ইউইকিপিডিয়া.আর.উইকি / হাইট_ রিজেন্সি_ওয়াকওয়ে_কোলাপস পড়তে হবে । ইঞ্জিনিয়ারিং যদি সাধারণত গৃহীত প্রকৌশল অনুশীলনগুলি অনুসরণ করে তবে তাদের দায়বদ্ধতার বিষয়ে চিন্তা করার দরকার নেই
—
মহেন্দ্র গুণাওয়ারডেনা
অ্যাসোসিয়েটেড মেটা প্রশ্ন: meta.engineering.stackexchange.com/questions/205/…
এটি একটি দেশের নির্দিষ্ট প্রশ্ন। অন্টারিও কানাডায়, আপনি যদি আপনার ক্লায়েন্টদের কাছে পরিষ্কার করে দেন যে আপনার কোনও বীমা নেই, তবে আপনাকে বীমা বহন করার দরকার নেই। অন্টারিওতে ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের কোনও ক্ষেত্রেই আমি এমন কাউকে চিনি না যে আপনি এই রুটে যেতে চাইলেন, কারণ আপনি যে কোনও মামলা দায়ের হতে পারে এমন কোনও বিষয় toেকে রাখার জন্য নিজের আত্মত্যাগ করেছেন। ক্যারি বীমা সম্পর্কে অনেক বেশি বিচক্ষণ। সম্ভবত স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ারদের ক্ষেত্রে তারা হ'ল প্রায়শই মামলা করা ইঞ্জিনিয়ারিং শৃঙ্খলা।
—
ফরোয়ার্ড এড