আমি সন্দেহ করি যে এটির ব্যবহারের কারণটি হ'ল ক্যান এবং সংশ্লিষ্ট খালি জায়গাটি আসলে কংক্রিটের চেয়ে সস্তা (এবং এটি কংক্রিটের ওজন হ্রাস করার জন্য আংশিকভাবে প্রয়োজন হতে পারে এবং এটির সাথে যুক্ত স্ট্রেস)।
আপনি সম্ভবত (বেশিরভাগ) সঠিক মরীচিগুলির জন্য, মশমের ওজন হ্রাস করা নিজেই মরীচি এবং এর সমর্থনকারী সদস্যদের উপর চাপ কমাতে পাশাপাশি নির্মাণের উপাদান ব্যয় হ্রাস করবে।
তবে কলামগুলির জন্য ওজন হ্রাস করা কোনও ভাল জিনিস নয় good কলামগুলি প্রধানমন্ত্রীর আচরণ, যা অক্ষরে লোড এবং একটি কলামে বাঁকানো মুহুর্তগুলির সংমিশ্রণ দ্বারা প্রভাবিত হয় । সাধারণভাবে, যদি কোনও একটি কংক্রিট কলামে অক্ষীয় বোঝা বৃদ্ধি করে, একটি সেই কলামটির নমন ক্ষমতাও বাড়ায় (যতক্ষণ না এই প্যারামিটারগুলির মধ্যে একটিরও একটি গুরুতর মান হিট হয়)। নীচের চিত্রটি একটি সরলীকৃত প্রধান প্রধান বক্ররেখা দেখায় এবং আপনি দেখতে পারেন যে অক্ষীয় লোড বর্ধমান মুহুর্তের ক্ষমতাটি বক্ররেখা পর্যন্ত প্রায় মুহুর্তের ক্ষমতা বৃদ্ধি করে।
( উত্স )
আপনি যদি কোনও কলামের ক্রস-সেকশনের অংশটি সরিয়ে ফেলেন তবে আপনি এটি অক্ষীয় ক্ষমতা সরিয়ে ফেলুন, যা কোনও ভাল জিনিস নয়।
এছাড়াও, আপনি লক্ষ্য করবেন যে ক্যানের মধ্যে কংক্রিটের সামান্য স্তর রয়েছে। আদর্শভাবে, কেউ এগুলি আরও বৃহত্তর চাইবে যাতে কংক্রিটের "ওয়েবগুলি" স্তরগুলির মধ্যে বল স্থানান্তর করতে পারে। মূলত কংক্রিট two 3 "পুরু দুটি পৃথক স্তর থাকা মোটেই শক্তিশালী নয়।
যাইহোক, 'স্টায়ারফোম এবং ফোমওয়ার্ক বোর্ড' গ্রহণযোগ্য মান হওয়ায় এখন আমাকে অবাক করে তোলে যে এটি খালি ক্যান থেকে আসলে কী আলাদা।
বাস্তবে, উভয়ই কংক্রিটের মধ্যে শূন্যতার পরিচয় করিয়ে দেওয়ার কারণে সম্ভবত কোনও বিশাল পার্থক্য নেই। স্টায়ারফোম কিছুটা ভাল হতে পারে যেহেতু এটি একটি টিনের যতটুকু বিকশিত হবে না এবং এইভাবে কংক্রিটের হাইড্রোস্ট্যাটিক চাপ (একটি pourালার সময়) ধরে রাখা ভাল। এছাড়াও, ধারাবাহিক টিনের ক্যানের চেয়ে স্টাইলফোম পাওয়া নিয়ন্ত্রিত প্রক্রিয়াজাত যা সহজেই তৈরি করা সম্ভব easier
আপনি যেটি দিয়ে শেষ করবেন তা হ'ল ওয়াফলের স্ল্যাবের মতো, ঠিক তেমনই ওয়াফলের গর্তগুলি স্ল্যাবের অভ্যন্তর।
( উত্স )
একটি সরু হিসাবে, আমার মধ্যে প্রকৌশলী সত্যিই একটি কংক্রিট স্ল্যাব এটি করার চিন্তা থেকে recoils। যদি আমি কোনও ঠিকাদারকে আমার ডিজাইনগুলির একটিতে এটি করতে দেখি তবে আমাদের সমস্যা হবে।