নেভি বডি ফ্যাট ক্যালকুলেটর কতটা সঠিক?


13

আমি একটি মহড়ার নিয়মের সাথে মিল রেখে প্রায় দুই মাস ধরে নেভি বডি ফ্যাট ক্যালকুলেশন পদ্ধতিটি ব্যবহার করছি। এ কাজটি এতদূর হয়েছে যে আমি বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমি শরীরের মেদ হারাচ্ছি এবং তার জায়গায় পাতলা পেশী অর্জন করছি, তবে আমি এখনও অবাক হয়েছি যে এটি কতটা সঠিক এবং কী হতে পারে।

নেটটিতে যা পড়েছি তার থেকে সাধারণ sensকমত্য হল হাইড্রোস্ট্যাটিক ওজন আপনাকে যা দেয় তার 3% এর মধ্যে এটি সঠিক, তবে আমি এর আউটপুট সম্পর্কে কিছু লক্ষ্য করেছি যে আমার ঘাড়ের পরিমাপের একটি আরও বেশি (বিপরীত) আমার কোমর পরিমাপের চেয়ে আমার বিএফপি কী তা ধরে রাখুন।

উদাহরণ স্বরূপ:

  • যদি আমার কোমরের পরিমাপটি ইঞ্চিটির 1/8 ম আকারে বৃদ্ধি পায় (যা BFP এর লাভের ইঙ্গিত দেয়) তবে আমার ঘাড়ের পরিমাপ এক ইঞ্চির 3/8 তম বৃদ্ধি পায়, তবে আমার BFP কে .61 শতাংশ পয়েন্ট হারাতে গণনা করা হয় ।

  • অন্যদিকে, যদি আমার কোমরের পরিমাপ একই থাকে (যা কোনও পরিবর্তন নির্দেশ করে না), এবং আমার ঘাড়ের পরিমাপ 1/2 ইঞ্চি হ্রাস পায়, আমার বিএফপি অর্ধ শতাংশ পয়েন্ট অর্জন হিসাবে গণনা করা হয় ।

আমি বুঝতে পারি আমি এখানে নিট-পিক করছি, কারণ এটি আমাকে বলছে যে গত দুই মাসে আমি বিএফপিতে প্রায় 4% (5% উপরে আসছি) হারাতে পেরেছি, তবে আমার কোমরে আরও ওজন থাকবে না আমার ঘাড়ের চেয়ে আমার দেহের মেদ কী করছে তা গণনা? এটি এখন যেভাবে এটি পিছন দিকে দয়াবান গাধা বলে মনে হচ্ছে, ফরাসি ক্ষমা।

এটি কি নেভি অ্যালগরিদমের মধ্যে নির্মিত হয়েছিল? এটি এটিকে ভুল করে তোলে?


আমি বিশ্বাস করি যে শরীরের চর্বি হ্রাস এবং ট্র্যাকিং না করে শরীরের চর্বি অনুমান করার জন্য এই পদ্ধতিটি কেবল সত্যই সেরা

উত্তর:


10

উইকিহোর মতে , নেভির বডি ফ্যাট গণনার সূত্রগুলি নিম্নরূপ (সেমি মাপ)

পুরুষ:% ফ্যাট = 86.010 * এলওজি (পেট - ঘাড়) - 70.041 * এলওজি (উচ্চতা) + 30.30

মহিলা:% ফ্যাট = 163.205 * এলওজি (পেট + হিপ - ঘাড়) - 97.684 * এলওজি (উচ্চতা) - 78.387

আমি এমন কোনও সাইট খুঁজে পেল না যা আসলে এই সমীকরণগুলি ব্যাখ্যা করে তবে আমি তাদের পিছনে যুক্তি সম্পর্কে কিছু শিক্ষিত অনুমান করতে পারি। প্রথম শব্দটি সম্ভবত আপনাকে কয়েকটি পরিধি পরিমাপের উপর ভিত্তি করে শরীরের চর্বি সম্পর্কে একটি অনুমান দেয়। তবে এই অনুমানের যথার্থতা এবং নির্ভুলতার অভাব রয়েছে, সুতরাং এটি সংশোধন করা দরকার। দ্বিতীয় শব্দটি সম্ভবত উচ্চতার সংশোধন করে (যাতে লম্বা লোকেরা আনুপাতিক ঘেরের জন্য শাস্তি না পান), এবং শেষ শব্দটি সম্ভবত একটি পরীক্ষামূলকভাবে ন্যায়সঙ্গত ধ্রুবক হয় যা সমীকরণের ফলাফলটিকে প্রকৃত দেহের যতটা সম্ভব তার সংশোধন করে ফ্যাট স্তর

আপনি যদি প্রথম শব্দটি পরীক্ষা করে দেখেন তবে দেখতে পাবেন যে পুরুষ এবং মহিলাদের শরীরের মেদ অনুমান করার জন্য কোমর এবং কোমর / নিতম্ব পরিমাপ ব্যবহৃত হয়। এই অঞ্চলগুলি প্রতিটি লিঙ্গের জন্য চর্বি জমার প্রাথমিক ক্ষেত্রগুলির সাথে মিলিত হওয়ায় এটি বোঝা যায় । আপনি আরও খেয়াল করবেন যে ঘাড়ের পরিধিটি আসলে বিয়োগফল , তাই এটি বোঝা যায় যে আপনার কোমরের চেয়ে আপনার ঘাড়ে আরও ঘের লাভ করলে অনুমান করা যায় যে শরীরের চর্বি হ্রাস পাবে । আমি মনে করি আপনার পাতলা শরীরের ভরগুলি সংশোধন করার জন্য ঘাড়ের পরিধি ব্যবহার করা হচ্ছেযাতে আপনি বড় পেশী এবং হাড় থাকার শাস্তি পান না। সম্ভবত এটি কারণ কারণ গলায় সাধারণত এতটা ফ্যাট থাকে না। অন্তর্নিহিত অনুমানটি মনে হয়: আপনার ঘাড়ের ঘের যদি বেশি থাকে তবে আপনার আরও পেশী, বড় হাড় ইত্যাদি থাকে, যা চর্বি হিসাবে গণ্য করা উচিত নয়। যদি আপনার ঘাড়ের পরিধি আপনার কোমরের পরিধির চেয়ে বেশি বৃদ্ধি পায় তবে অনুমান করা হয় যে আপনার কোমরের বৃদ্ধি চর্বি নয়, পেশির কারণে হয়েছিল।

যদি পদ্ধতিটি 3% এর মধ্যে সঠিক হয় তবে বেশিরভাগ লোকের জন্য এটি অবশ্যই বেশ ভালভাবে কাজ করবে, তবে ফলাফলগুলি স্কিউ করার স্পষ্ট উপায় রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, যদি কোনও পুরুষ কেবল তার ধড়ায় খুব বেশি পেশী না যোগ করে তার ঘাড়কে আরও সুন্দর করে তোলে এমন অনুশীলন করেন তবে এই সমীকরণটি সম্ভবত তার দেহের মেদকে হ্রাস করবে। বা, যদি কোনও মহিলার পেশীবহুল উরু থাকে তবে তবে ওপরের দেহ এবং ঘাটি দুর্বল (দৌড়ক এবং নর্তকীর সাধারণ), এই সমীকরণটি তার শরীরের মেদকে আরও বাড়িয়ে তুলবে। অচিরাচরিত ফ্যাট বিতরণযুক্ত লোকেরাও ফলস্বরূপ ফলাফল পেতে পারে।


2

এগুলি প্রায় 3% এর মধ্যে সঠিক বলে মনে হয়।

নেভির গণনা গণনার পিছনে প্রাথমিক গবেষণা গুগলিংয়ের মাধ্যমে পাওয়া যাবে:

হজডন, জেএ এবং এমবি বিকেট (1984a)। শারীরিক পরিধি এবং উচ্চতা থেকে মার্কিন নেভির পুরুষদের জন্য শতকরা দেহের মেদের পূর্বাভাস। রিপোর্ট নং ৮৪-১১, নেভাল হেলথ রিসার্চ সেন্টার, সান দিয়েগো, সিএ

হজডন, জেএ এবং এমবি বিকেট (1984 বি)। শারীরিক পরিধি এবং উচ্চতা থেকে মার্কিন নেভি মহিলাদের জন্য শতাংশ শারীরিক ফ্যাট অনুমান। রিপোর্ট নং 84-29, নেভাল স্বাস্থ্য গবেষণা কেন্দ্র, সান দিয়েগো, সিএ

তবে আমি আপনাকে সহজভাবে পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি: ডড বডি কমপিউশন এসিস্টেশন ইকুয়েশনস বা আরও বিশেষত নিম্নলিখিত যুগলকে বাক্যে বাক্য বিকাশ করার জন্য:

পুরুষদের ক্ষেত্রে পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ ছিল 0.885 এবং পরিমাপের মান ত্রুটিটি 3.15% ফ্যাট। পরিমাপকৃত এবং পূর্বাভাসিত মানের মধ্যে পার্থক্য হ'ল -0.833% ফ্যাট, পূর্বাভাসকৃত মানগুলি পরিমাপকৃত চারটি বগি শতাংশের ফ্যাটের চেয়ে গড় বেশি। দ্বি-বিভাগের চর্বিযুক্ত মানগুলির সাথে তুলনাগুলি 0.89 এর একটি পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ, 3.37% চর্বি পরিমাপের একটি স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটি এবং –1.25% চর্বিযুক্ত গড় পার্থক্য প্রকাশ করে; আবার, পূর্বাভাসকৃত মানটি পরিমাপের চেয়ে বেশি with মহিলাদের ক্ষেত্রে, চারটি বগিযুক্ত চর্বিযুক্ত তুলনাগুলি 0.89 এর একটি সংযুক্তি সহগ, 3.12% চর্বি পরিমাপের একটি আদর্শ ত্রুটি এবং –2.00% চর্বিযুক্ত গড় পার্থক্য সরবরাহ করে। দ্বি-বগি চর্বিযুক্ত তুলনাগুলি 0.82 এর একটি পারস্পরিক সম্পর্ক সহগ, 4.15% চর্বি পরিমাপের স্ট্যান্ডার্ড ত্রুটি এবং –3 এর গড় পার্থক্য তৈরি করে। 22% ফ্যাট। এটি লক্ষণীয় যে, এই নতুন নমুনায়, নৌ-সমীকরণগুলি দ্বি-বগি বিশ্লেষণের মানগুলির চেয়ে চার-বিভাগের বিশ্লেষণ থেকে শতাংশের ফ্যাট মানের আরও ভাল ভবিষ্যদ্বাণী।


0

আমি মনে করি নেভী গণনার প্রাথমিক অনুমানটি হ'ল চর্বি ঘাড়ে খুব বেশি জমে না। সুতরাং যদি আপনার ঘাড় আরও বড় হচ্ছে, তবে আপনি পেশী লাগাচ্ছেন এবং তাই একই কোমরের পরিমাপ আরও বেশি পেশী ভর এবং কম চর্বি থেকে আসা উচিত। (পেশীটি সত্যিই ঘাড়ে তৈরি হয়, বা ঘাড়ের পরিমাপ আপনার দেহের সামগ্রিক স্কেলের প্রক্সি কিনা তা আমার বাইরে beyond)


About.com এর মতে, অ্যাডামস অ্যাপলের নীচের কোণে আপনার ঘাড়টি পরিমাপ করার কথা রয়েছে যা এখানেই ফাঁদগুলি শুরু হয়।
সালসেরো 69

1
@ স্যালসারো 69৯: আমার উত্তরটির সাথে এর কী কী আছে তা আমি নিশ্চিত নই। আমি আমার উত্স থেকে একই তথ্য পেয়েছি, সুতরাং আমি আপনার বিবৃতিতে সন্দেহ করছি না, আপনি কী নির্দেশ করছেন সে বিষয়ে আমি ঠিক নিশ্চিত নই।
jprete

1
আমি মনে করি আপনার উত্তরটি ভুলভাবে লেখার সময় আমি গভীর রাতে খুব ক্লান্ত হয়ে পড়েছিলাম। দুঃখিত। :-(
সালসেরো 69

0

আমি মাত্র ডট কম.কম এ পরীক্ষাটি করেছি এবং এটি আমার স্কেলের মানের সাথে মেলে। রহস্যময়। এবং এই সমস্ত সময় আমি ভেবেছিলাম আমার স্কেল বন্ধ আছে।

আমি যে স্কেলটি ব্যবহার করছিলাম তার ওয়্যারলেস বিট ছাড়াই এর অনুরূপস্কেল


2
এই পরিমাপটি আরও সঠিক হলে কী ধরণের স্কেল এবং আপনি কীভাবে জানবেন? সম্ভবত তারা উভয় বন্ধ?
আইভো ফ্লিপস

@ আইভো ফ্লিপস: উপরে দেখুন।
Salsero69
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.