ফ্রি ওজনের পক্ষে মেশিনগুলি সাধারণত কোনও এড়ানো উচিত?


13

আমাকে যা বলা হয়েছে সেগুলি থেকে, মেশিনগুলিকে শক্তি প্রশিক্ষণের জন্য সুপারিশ করা হয় না, কারণ তারা পেশীগুলি বিচ্ছিন্ন করে এবং এর ফলে ছোট স্থিতিশীল পেশীগুলি প্রধান পেশীগুলির সাথে একসাথে বিকাশ করা থেকে বাদ দেয়।

আমি এই পয়েন্ট দেখতে পারেন। একটি বারবেল বেঞ্চ প্রেস করলে একই গতিবিধির অনুকরণকারী মেশিন ব্যবহার করা সম্পূর্ণ আলাদা মনে হয়।

তাহলে প্রশ্নটি হচ্ছে: এই মেশিনগুলির জন্য আদৌ কী যুক্তি আছে? মেশিনের চেয়ে সাধারণভাবে কি কোনও ওজনকে সর্বোত্তম পছন্দ করতে হবে বা মেশিনই আরও ভাল বিকল্প হিসাবে ব্যবহারযোগ্য ক্ষেত্রে ব্যবহারযোগ্য?

উত্তর:


16

সবচেয়ে স্থিতিশীল থেকে সর্বনিম্ন স্থিতিশীল পর্যন্ত আপনার কাছে:

  1. মেশিন
  2. বারবেল
  3. কেবল
  4. ডাম্বেল

মেশিনগুলি সবচেয়ে স্থিতিশীল। তারা একটি প্রধান পেশী কাজ করে এবং ছোট স্ট্যাবিলাইজার পেশী অবহেলা করে। বর্ণালীটির অন্য প্রান্তে, আপনার ডাম্বেল রয়েছে যার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে স্ট্যাবিলাইজারের পেশী প্রয়োজন। এক অন্য চেয়ে ভাল হয় না। এটি আপনার লক্ষ্যগুলি কিসের উপর নির্ভর করে। নীচে, আমাদের কাছে সবচেয়ে সফল বডি বিল্ডারদের পরামর্শ রয়েছে যে স্থিতিশীল এবং অস্থির উভয় সরঞ্জামই বিকাশের জন্য প্রয়োজনীয়।

ডেক্সটার জ্যাকসন

২০০৮ মিঃ অলিম্পিয়া সঠিক সরঞ্জাম নির্বাচন করার বিষয়ে

ডেক্সটার জ্যাকসন

আমি যা দৃ firm় বিশ্বাসী তা হল বারবেলগুলি ভর তৈরি করে। ঠিক আছে. ডামবেলস - আপনি কিছুটা ভর তৈরি করতে পারেন তবে এটি বেশিরভাগ আকার দেওয়ার জন্য for উদাহরণস্বরূপ বলুন, আপনি 500 পাউন্ড বেঞ্চ প্রেস করছেন। আপনি 250 পাউন্ড ডাম্বেল পাচ্ছেন না। আপনি এটা করতে পারবেন না। আপনি যত বেশি ওজন করেন, তত বেশি আপনি ভারী হয়ে যাবেন। অতএব, বারবেলস, আমার কাছে প্রতিটি অনুশীলনের ভর নির্মাতা।

মেশিনগুলির সাহায্যে আপনি একটি বারবেলের চেয়েও বেশি ওজন করতে পারেন কারণ ওজনকে স্থিতিশীল করতে কোনও শক্তি ব্যয় করতে হয় না। সুতরাং অস্থায়ী সম্পত্তি দ্বারা, মেশিনগুলি ভর তৈরির জন্য দুর্দান্ত।

ডোরিয়ান ইয়েটস

6 বার মিঃ অলিম্পিয়া মেশিনে বনাম ফ্রি ওজন (4:15)

ডোরিয়ান ইয়েটস

একটি বিতর্ক আছে। এর চেয়ে ভাল কি? মেশিন বা ফ্রি ওজন? আমরাও। তারা আপনি যে দুটি সরঞ্জামই ব্যবহার করতে পারেন're যতক্ষণ আপনি ব্যর্থতার জন্য পেশী হিসাবে কাজ করছেন ততক্ষণ এটি কোনও মেশিন বা নিখরচায় ওজন নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ নয়।

এর সুবিধা ও অসুবিধাও রয়েছে। নিখরচায় ওজন সহ সুবিধাটি হ'ল আমরা সকলেই আলাদা আলাদাভাবে তৈরি built আমরা সবাই আলাদা উচ্চতা। আমাদের সকলের বিভিন্ন দৈর্ঘ্যের অঙ্গ রয়েছে। বিভিন্ন সংযুক্তি এবং সবকিছু। যেখানে একটি যন্ত্র মাত্র এক উপায়ে নির্মিত। যদি আপনি একটি নিখরচায় ওজন উত্তোলন করেন এবং আমি একটি নিখরচায় ওজন তুলি তবে আমরা কিছুটা আলাদা পথ ধরব কারণ দেহগুলি আলাদাভাবে নির্মিত। সুতরাং এটি একটি বিনামূল্যে ওজনের সুবিধা। এটি ব্যক্তির দেহের সাথে কাজ করে।

মেশিনগুলির সাহায্যে আপনি একটি খাঁজে লক হয়ে গেছেন। কোনও মেশিনের সুবিধা হ'ল আপনি খুব বেশি বাইরের জড়িততা ছাড়াই বিচ্ছিন্ন করতে পারেন। বিশেষত আপনার যদি আঘাত লেগে থাকে তবে সেগুলি খুব কার্যকর। আপনি অতিরিক্ত নেতিবাচক ইত্যাদি করতে চাইলে আপনার আরও নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। আপনি যদি একটি নিখরচায় ওজন বেঞ্চ টিপছেন তবে শেষে অতিরিক্ত sণাত্মক করা খুব বিশ্রী। এটি কেবল ব্যবহারিক নয়। এটি আসলেই নিরাপদ নয়। একটি মেশিনের সাহায্যে আপনি নিজের প্রশিক্ষণ অংশীদারকে শীর্ষে উঠতে এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করতে পারেন। এটা নিরাপদ.

আমি উভয়ই আমার প্রশিক্ষণে ব্যবহার করি। আমি ফ্রি ওজন ব্যবহার করি এবং আমি মেশিন ব্যবহার করি। প্রধান জিনিস হ'ল যে প্রচেষ্টাটি আপনি রাখছেন তা আপনি যে সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করেন তা নয়।

সংক্ষেপে বলতে গেলে, ডরিয়ান বলে মেশিনগুলি আরও ভাল হয় যদি জখমের বিষয়ে কাজ করার প্রয়োজন হয় বা জোরপূর্বক নেগেটিভের মতো উন্নত কৌশলগুলি করা দরকার হয়। অন্যদিকে, নিখরচায় ওজন বেশি প্রাকৃতিক বোধ করে এবং শরীরের যে কোনও প্রকারের জন্য কাজ করে। ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে, আমি বিনামূল্যে ওজনের প্রাকৃতিক অনুভূতি সম্পর্কে ডোরিয়ান সম্পর্কে একই অনুভব করি। বেঞ্চ প্রেস মেশিনগুলি ব্যবহার করার সময়, আমি প্রায়শই আমার কব্জিগুলি আন্দোলনের শীর্ষে বিশ্রী অবস্থানে সংযুক্ত দেখতে পাই।

আর্নল্ড স্কোয়ারনেজগার

অলিম্পিয়া তার শরীরচর্চা এনসাইক্লোপিডিয়ায় 7 বার মি

আর্নল্ড

শুরুতে বডি বিল্ডারের জন্য, বেশিরভাগ প্রশিক্ষণ ফ্রি ওজন দিয়ে করা উচিত done আমরা একটি প্রযুক্তিগত যুগে বাস করি এবং আজ ডিজাইন ও তৈরি করা অনুশীলন মেশিনগুলি আগের চেয়ে ভাল। তবে আপনার পেশীগুলি যন্ত্রের প্রতিরোধের বিরুদ্ধে কাজ করার চেয়ে মহাকর্ষের টান কাটিয়ে উঠার জন্য বিবর্তনের দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল, সুতরাং আপনি বিল্ডিং আকার এবং শক্তি অর্জনে সবচেয়ে বড় লাভগুলি মেশিনগুলিতে অনুশীলন না করে লোহার পাম্পিং - থেকে পাবেন will ।

...

অতিরিক্তভাবে, জার্নাল অফ স্ট্রেনথ অ্যান্ড কন্ডিশনিং রিসার্চের একটি প্রতিবেদন নির্দেশ করে যে টেস্টোস্টেরন উৎপাদন বাড়ানো হয় যখন আপনি বৃহত-পেশী-গ্রুপ করেন, ফ্রি-ওজন অনুশীলন যেখানে আপনি একই সাথে বেশ কয়েকটি বড় পেশী গোষ্ঠী ব্যবহার করেন এবং সমন্বয় করেন, যেমন স্কোয়াট, ড্যাডলিফ্ট এবং আপনি যে ক্লাসগুলি দেখেছেন তা পাওয়ার ক্লিনের মতো আজ কম প্রায়ই সঞ্চালিত হয়। টেস্টোস্টেরন উত্পাদন একইভাবে পৃথকীকরণ-ওজন-ব্যায়াম - বা মেশিনে প্রশিক্ষণ দ্বারা বৃদ্ধি করা হয় না।

...

আবার, আমাকে জোর দেওয়া যাক যে আমি মেশিনগুলির বিরুদ্ধে নই। ... আমরা বায়ু- এবং জল-প্রতিরোধের মেশিনগুলির মধ্য দিয়ে এসেছি এবং এখন আরও বেসিক ডিজাইনে ফিরে এসেছি, বিটি আগের চেয়ে একশগুণ ভাল better

...

আমি আমার নিজস্ব ওয়ার্কআউটে প্রচুর মেশিন ব্যবহার করি। সম্পূর্ণ জাং বিকাশ পাওয়া স্পষ্টতই অসম্ভব, উদাহরণস্বরূপ, কোনও লেগ এক্সটেনশন বা লেগ কার্ল মেশিন ছাড়াই বা পেক ডেক বা তারগুলি ব্যবহার না করে অভ্যন্তরীণ বুক পুরোপুরি বিচ্ছিন্ন করা। এবং যদি আপনি মাঝে মাঝে কোনও মেশিন বা মেশিনের সার্কিট ব্যবহার করেন যা আপনার শরীরের অংশের জন্য আপনার স্বাভাবিক ওজন-ব্যায়ামের জায়গায় ব্যবহার না করা হয় তবে গতি বাড়িয়ে দেহকে শঙ্কিত করা সম্ভব। তবে আমি বিশ্বাস করি একটি ভাল বডি বিল্ডিং প্রোগ্রামে মেশিনগুলি দিয়ে 30 থেকে 40 শতাংশ প্রশিক্ষণ (সর্বাধিক!) এর বেশি হওয়া উচিত নয়।

সংক্ষেপে বলতে গেলে, আর্নল্ড বিশ্বাস করেন যে মেশিনগুলি একটি ব্যায়ামে বিভিন্ন যোগ করে এবং বিভিন্ন ধরণের বৃদ্ধির মূল বিষয় key তিনি মেশিনের চেয়ে আরও বেশি ওজন ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন কারণ আমাদের দেহগুলি ওজন সহ আরও ভালভাবে উন্নত হতে বিকশিত হয়েছে। তিনি ডোরিয়ান ইয়েটসের পক্ষে সমর্থনকারী অনেকগুলি বিষয়ও তিনি উল্লেখ করেছেন তবে আমি সেগুলি আমার উদ্ধৃতি থেকে বাদ দিয়েছি।


1
জোজো - দুর্দান্ত এবং গভীর উত্তর I আমি নতুনদের এবং আরও বেশি শক্তি নিবদ্ধ ওয়ার্কআউটগুলির জন্য নিখরচায় ওজনে দৃ firm় বিশ্বাসী, যেহেতু তারা আরও ভাল সামগ্রিক ওয়ার্কআউট দেওয়ার ঝোঁক রাখে - শরীরকে এমনভাবে তৈরি করে যা বাস্তবে বাস্তবে এটি করতে পারে তবে এটি ব্যবহারকে উপলব্ধি করতে পারে নির্দিষ্ট জন্য মেশিন (কাজ ব্যবহার করতে ঘৃণা - দুর্বল স্পট) ফোকাস। আমি মনে করি আপনি উপরে তালিকাভুক্ত / উদ্ধৃত ব্যক্তিরা একই জিনিস সম্পর্কে বলেছেন ...
মেইড রুবেনস্টাইন

1
একটি বিষয় লক্ষণীয় যে বডি বিল্ডারদের বেশিরভাগ মানুষের থেকে আলাদা লক্ষ্য থাকে - তারা পেশী ভর তৈরিতে আরও বেশি মনোযোগ দেয়।
কেসব্যাশ

1

মেশিনগুলি শরীরচর্চা, বিশেষ গতিবিধি এবং নির্দিষ্ট আঘাতের আশেপাশে কাজ করার জন্য দরকারী। লোকেরা those জিনিসগুলি না করে (যা বেশিরভাগ লোক) মেশিনগুলি প্রয়োজনীয় নয় এবং উন্নত প্রশিক্ষণের সরঞ্জামগুলি থেকে বিক্ষিপ্ত হয়।

ফ্রি ওজন হ'ল সহজ সরঞ্জাম। এগুলি শরীরের সচেতনতা বিকাশ করে (স্বীকৃতি) এবং অ্যাথলেটিক্স এবং সাধারণ স্বাস্থ্যের আরও ভাল বহন করে।

তবে, লোকেদের সাথে নিখরচায় কঠোরভাবে খুব নির্দিষ্ট আন্দোলনের কাজ করা লোকেরা সেই নির্দিষ্ট গতিবিধিটি বিচ্ছিন্ন করার জন্য মেশিনগুলি ব্যবহার করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, মেশিনগুলি পাশের, নীচে এবং ত্রিভুজগুলিতে প্রতিরোধ তৈরি করতে পারে, যা মাধ্যাকর্ষণ দ্বারা প্রতিলিপি করা যায় না। এটি একটি ছোট পেশী বিচ্ছিন্নকরণের জন্য দরকারী হতে পারে, যেমন শরীরচর্চা করার সময় বা কোনও আঘাতের কারণে সৃষ্ট ব্যথা পয়েন্ট এড়ানো যায়।


আমি জানি না এটি কেবল আমার বা এটি অন্য লোকের সাথে ঘটে কিনা তবে আমি "বহন করি" সুবিধাগুলির কোনওটিই বুঝতে পারি না। আমি সপ্তাহে 5 দিন ওজন তোলা করি তবে যখন আমি আসল বিশ্বের ক্রিয়াকলাপগুলি যেমন আসবাবের চলন, ঘর মেরামত করা বা কোনও বাচ্চা বাচ্চা ধরার মতো কাজ করি তখন আমি প্রায়শই বাতাসে ঘামে এবং অত্যন্ত ঘামে। অন্যদিকে, বড় ঘামে বের হওয়ার আগে আমার প্রায় 45 মিনিটের জন্য অনুশীলন করা উচিত। আসল বিশ্বের পরিস্থিতিগুলি আপনি আপনার দেহকে অদ্ভুত কোণে জড়িত করেছেন এবং 8 টি reps দ্বারা আপনার সাধারণ 3 সেটের চেয়ে আলাদা ক্যাডেন্সে অবজেক্টগুলিকে ধারণ করছেন।
জোজো

@ জোজো আমি দুটি সম্ভাবনা দেখতে পাচ্ছি। এক, ক্যারিওভার আছে এবং আপনি এটি অনুভব করছেন না। স্কোয়াট থেকে বিরতি না নেওয়ার সময় আমার সাথে প্রায়শই ঘটে: সিঁড়ি এখনও শক্ত! তারপরে আমি উত্তোলন থেকে এক সপ্তাহ ছুটি নিই, আমার শরীর পুনরুদ্ধার হয়, এবং বুম সিঁড়িগুলি এসকেলেটারের মতো। দুই, সম্ভবত আপনি কার্ডিও বা কিছু করছেন না এবং এটিই বাস্তব জীবনকে কঠিন করে তুলছে? আমি বাজি ছাড়াই আপনি কার্ডিও করেন।
ডেভ লিপম্যান

0

আমি বলছি আপনার পেশী ফাইবার জানেন না আপনি মেশিন বা ফ্রি ওজন ব্যবহার করছেন কিনা। এটি কেবল যে প্রতিরোধের উপর চাপ দেওয়া হচ্ছে তার সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়াই জানে। আশা করি সর্বাধিক পেশী তন্তুগুলি নিয়োগের মাধ্যমে এটি এটি করে। আমি দেখতে পাচ্ছি পার্থক্য কেবল গতির পরিসীমা। এবং যদি আপনি জনকে কিছুটা জিজ্ঞাসা করেন, এবং পিট সিসকো তারা দাবি হিসাবে পূর্ণ গতি দাবি করে যে পেশী ফাইবার নিয়োগের জন্য একটি রূপকথা। আমি বলছি না যে তারা যা বলে তা সত্য। আমি ডোরিয়ান ইয়েটসের সাথে একমত হতে চাই বাস্তবে এটি তার তীব্রতা নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.