শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে কপিরাইটযুক্ত সম্পদ ব্যবহার করা কি ঠিক?

Question

একটি বন্ধু এবং আমি আমাদের চূড়ান্ত প্রকল্প হিসাবে আমাদের মোবাইল ডেভলপমেন্ট ক্লাসে পোকেমন যুদ্ধ সিমুলেটর তৈরি করতে চেয়েছিলাম তবে শিক্ষার উদ্দেশ্যে এটি "ফেয়ার ইউজ" এর আওতায় জায়েজ হবে কি না তা নিয়ে উদ্বিগ্ন। ক্লাসটি এবং অ্যাপটি উপস্থাপনের পরে গেমটি নিয়ে আমাদের কিছু করার কোনও পরিকল্পনা নেই, আমরা কেবলমাত্র এর কয়েকটি প্রাথমিক অংশ অ্যান্ড্রয়েডে ক্লোন করার চেষ্টা করতে চেয়েছিলাম।

সম্পাদনা: আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত।

Comments

সম্ভাব্য অনুরূপ: gamedev.stackexchange.com/questions/23047/...

— MichaelHouse

আইন স্ট্যাকেক্সচেঞ্জ সম্পর্কিত প্রাসঙ্গিক প্রশ্ন: শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে বিনা অনুমতিতে উপাদান ব্যবহার করুন

— ফিলিপ

এটি কি আসলেই একটি শিক্ষামূলক গেম, বা ক্লাস অ্যাসাইনমেন্টের জন্য তৈরি একটি খেলা? "শিক্ষাগত খেলা" এর অর্থ (আমার কাছে কমপক্ষে) এমন একটি খেলা যা খেলোয়াড়দের শিক্ষা দেয়।

— 21

আপনার খুব নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে, এটি সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতি। যে লোকেরা আপনি যে সম্পদগুলি ব্যবহার করতে চান তা তৈরি করে, আপনাকে শিকার করে কারণ তারা শুনেছেন যে আপনার ক্লাসের কেউ (বিশ্বের কয়েক মিলিয়ন শ্রেণীর মধ্যে) তাদের সম্পদ একটি চূড়ান্ত স্কুল প্রকল্পে ব্যবহার করেছে। বলা বাহুল্য, কার্যনির্বাহীকরণটি চালু হওয়ার পরে তারা কেবল এ সম্পর্কে শুনেছিল then তারপরে তারা আপনাকে বন্ধ করতে এবং আপনার চূড়ান্ত স্কুল প্রকল্পে তাদের সম্পদ ব্যবহার বন্ধ করার জন্য আইনজীবীদের নিয়োগ দেয়। আপনার আর সম্পদের দরকার নেই, তাই আপনি সম্মত হন এবং এগুলি আর আপনার বিদ্যালয়ের প্রকল্পে ব্যবহার করবেন না, যা ইতিমধ্যে গ্রেড প্রাপ্ত হওয়ার অনেক আগে থেকেই।

— ডঙ্ক 21

আমি ঝাঁকুনির সাথে একমত, আপনার শিরোনামে "শিক্ষাগত খেলা" পরিবর্তন "ক্লাস অ্যাসাইনমেন্ট" করা উচিত। "শিক্ষাগত খেলা" গেমের একটি নির্দিষ্ট ঘরানা। যদি এই "শিক্ষামূলক গেম" বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে মাথায় রেখে তৈরি করা হত বা যদি ব্যবহারটি স্রষ্টার বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে প্রভাবিত করতে পারে তবে সম্পদগুলি ব্যবহার করা অবশ্যই অনেক বড় সমস্যা হয়ে দাঁড়াবে।

— ডঙ্ক 21

Answer 1

এই সাইটের ব্যবহারকারীরা মূলত গেম ডেভেলপার, আইনজীবি নয়, তাই আমরা আপনাকে আইনী পরামর্শ দিতে পারছি না।

তবে আমাকে বলা হয়েছে যে "ফেয়ার ইউজ একটি ডিফেন্স ," শ্রেণিবিন্যাস নয়। আপনি আপনার তৈরির "ন্যায্য ব্যবহার" লেবেল পাবেন না - বরং, যদি কোনও আইপি ধারক আপনার বিরুদ্ধে মামলা করার চেষ্টা করেন, আপনি প্রতিরক্ষা হিসাবে ন্যায্য ব্যবহারের দাবি করতে পারেন । তারপরেও এর অর্থ সম্ভবত সম্ভবত আদালতে যাওয়া, যা সম্ভবত এমন কিছু যা আপনি ঝুঁকি নিতে চান না।

আপনি ওপেনগেমার্ট . org বা গেম- আইকন.নেটসে যা খুঁজে পেতে পারেন তার মতো একটি অনুমতিপ্রাপ্ত লাইসেন্সের অধীনে নিখরচায় অফার করা গেম সামগ্রীগুলি বিবেচনা করুন । এইভাবে আপনি আত্মবিশ্বাসী হতে পারেন যে আপনি সাফ হয়ে আছেন এবং আপনার গেম প্রকল্পটি বোনাস হিসাবে আরও মূল দেখবে। :)

এবং যদি এটি কোনও স্কুল প্রকল্পের জন্য হয় তবে আপনার প্রশিক্ষকরা যথাযথ অনুমতি সহ সামগ্রী ব্যবহার করে আপনার প্রশংসা করবেন - যেহেতু অনুমতি ব্যতীত অন্য ব্যক্তির সম্পদ ব্যবহার করা সাধারণত স্কুলগুলি শেখানো বা পুরষ্কার দিতে চায় এমন অভ্যাস নয়। আপনার ব্যবহার করার অনুমতি রয়েছে এমন সামগ্রী তৈরি বা সন্ধান করে, আপনি কৌশলগত এবং সহকর্মী স্রষ্টাদের প্রতি সম্মান প্রদর্শন করছেন।

Comments

আপনার প্রতিক্রিয়াতে সহায়তা করার জন্য, আমাকে সম্প্রতি আমার কম্পিউটার বিজ্ঞান বিভাগের চেয়ার দ্বারা জানানো হয়েছিল যে, প্রতিষ্ঠানের অনুষদ সদস্য হিসাবে, তাদের আইনিভাবে কপিরাইটের কাজগুলি এবং বিটগুলিতে টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করার জন্য অনুমতি দেওয়া হয়েছে যতক্ষণ না ফাইলগুলি 1) পাসওয়ার্ডের পিছনে রাখা (কোনওভাবে জনসাধারণের অ্যাক্সেস থেকে সুরক্ষিত) এবং ২) শিক্ষার্থীদের জন্য। তবে একদিকে যেমন কপিরাইট আপনাকে ব্যক্তিগত ব্যবহারের জন্য কাজগুলির ব্যাকআপ তৈরি করতে দেয়। প্রয়োজনীয় সমস্ত সম্পদ / কোড পুনরায় ব্যবহার করার জন্য আপনি যেখানে আপনার কোড পুনরুদ্ধার করেছেন তা উল্লেখ করা to আমাদের অবশ্যই সেখানে স্ট্যাকওভারফ্লো কোডটি উদ্ধৃত করতে হবে।

— কোল বুসবি

Answer 2

"লাইসেন্সিং" নামে এই সাইটে একটি ট্যাগ রয়েছে এবং অন্য একটি "কপিরাইট" নামে আছে তা বিবেচনা করে, আমি বুঝতে পারি যে আপনি কোনও আইনজীবী নিয়োগের চিন্তাভাবনার আগে এই জাতীয় প্রশ্ন এখানে নিয়ে এসেছেন। তবে অন্য দুটি উত্তর ইতিমধ্যে জোর দিয়ে বলেছে, এটি পরিষ্কার হওয়া জরুরী যে এখানকার বেশিরভাগ লোক সম্ভবত আপনার সুনির্দিষ্ট প্রযুক্তিগত উত্তর দেওয়ার জন্য উপযুক্ত সজ্জিত নয় ।

এটি বলেছিল, যদি আমি আপনার প্রশ্নটি সঠিকভাবে বুঝতে পারি তবে আপনি কোনও স্কুল প্রকল্পের জন্য পোকেমন চরিত্রগুলি ব্যবহার করার কথা ভাবছেন। সুতরাং, আমি বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়ার সময় একই পরিস্থিতিতে লোকেরা তাদের সংস্থাগুলিকে এই জাতীয় বিষয়ে পরামর্শের জন্য জিজ্ঞাসা করত। আপনার প্রথম কাজটি করা উচিত। শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানগুলিতে প্রায়শই শিক্ষাগত জগত সম্পর্কিত সুনির্দিষ্ট আইনের বিবরণে নির্দিষ্ট বিশেষজ্ঞের লোক থাকে - উদাহরণস্বরূপ শিক্ষাগত ব্যবহার এবং ন্যায্য ব্যবহারের কপিরাইট ( বেসিক উইকিপিডিয়া বিবরণ পড়ার পাশাপাশি এখানে ন্যায্য ব্যবহার সম্পর্কে আরও দেখুন )।

প্রকৃতপক্ষে, প্রায়শই নমনীয়তা থাকে যখন ব্যবহারটি নিখুঁতভাবে শিক্ষামূলক হয় - অর্থাত কোনও শ্রেণিতে একটি প্রকল্প উপস্থাপন করা। তবে দুটি গুরুত্বপূর্ণ বিবরণ হ'ল "শিক্ষামূলক উদ্দেশ্য" কী এবং আপনি আসল উত্স থেকে সরাসরি সম্পদ নেওয়ার পরিকল্পনা করছেন কিনা তার অর্থ। উদাহরণস্বরূপ, শেখার উদ্দেশ্যে তৈরি একটি লার্নিং গেম প্রজেক্ট অনলাইনে পোস্ট করা, যা ট্রেডমার্কযুক্ত সম্পদ ব্যবহার করে, এটি কেবল একটি সমস্যা হিসাবেই পরিচিত নয়, তবে নিন্টেন্ডো ইতিমধ্যে সেই লড়াইটি লড়াই করেছে এবং একটি অনুরাগীকৃত অলাভজনক শেখার প্রকল্প গ্রহণ করেছে: http://ca.ign.com/articles/2015/03/31/nintendo-takes-down-super-mario-64-hd-fan-project

তবে আবার, আপনার নিজের প্রতিষ্ঠানের জিজ্ঞাসা করার কথা ভাবা উচিত - বিশেষ করে কারণ আইনগুলি দেশ অনুযায়ী পৃথক হয়। তদতিরিক্ত, সম্ভবত এটি https://law.stackexchange.com/ এর জন্য মোটামুটি ভাল প্রশ্ন । ইতিমধ্যে সেখানে অনুরূপ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, তবে ডেনমার্ক ভিত্তিক পোস্টার থেকে এবং সুনির্দিষ্ট হওয়ার কারণে উত্তর পাইনি। সম্ভবত আপনি এখানে আরও বিশদ সহ এটি ব্যবহার করে দেখতে পারেন: https://law.stackexchange.com/questions/5226/use-matory-without-permission-for-educational-purposes

শেষ অবধি, আপনি যদি নিজের প্রতিষ্ঠানের দ্বারা অনিশ্চিত বোধ করেন বা নেতিবাচক উত্তর পেয়ে থাকেন তবে আপনি সর্বদা যা করতে পারেন তা হ'ল পোকেমন গেমগুলি থেকে আপনার নিজস্ব চরিত্রের সাহায্যে যুদ্ধ ব্যবস্থার অনুকরণ করার চেষ্টা করা এবং এটি যেমন উপস্থাপন করা যায়। এর অর্থ, আপনি ব্যাখ্যা করতে পারবেন যে আপনি কীভাবে যুদ্ধব্যবস্থাটি বুঝতে পারছেন তার পিছনে ধারণাগুলির একটি অ্যাপ্লিকেশন উপস্থাপন করতে যাচ্ছেন এবং তার জন্য, আপনি নিজের "প্রাণী" ব্যবহার করে সমস্যাটি চিত্রিত করতে যাচ্ছেন।

Answer 3

এটি বেশ সহজ: আপনি যদি কোনও কাজের কপিরাইট না রাখেন তবে আপনাকে এটি পুনরুত্পাদন করার অনুমতি নেই। যেহেতু এটি ক্লাসে ব্যবহার করা পুনরুত্পাদন হতে পারে, তাই মার্কিন কপিরাইট আইনে আপনাকে এটি করার অনুমতি নেই।

একটি ব্যতিক্রম হ'ল "ন্যায্য ব্যবহার" (ভাল, অন্যরা রয়েছে, তবে তারা প্রয়োগ করলে আপনি সম্ভবত এটি সম্পর্কে জানতেন)। এটি খুব স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে এবং নির্দিষ্ট দৃষ্টান্তগুলি জুড়ে আদালতের মামলাগুলির আধিক্য রয়েছে। আপনার এই তথ্যটি ব্যবহার করতে হবে এবং নিজের জন্য সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত (আরও ভাল, একজন আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করুন) আপনার কাজটি সুষ্ঠু ব্যবহার কিনা use আমরা আপনার জন্য সিদ্ধান্ত নিতে পারি না, এবং আমরা চাইলেও আমাদের এই সাইটে আইনী পরামর্শ দেওয়ার কথা নয়।

এটি বলেছিল, আপনার কেসটি যথাযথ ব্যবহারের মতো শোনাচ্ছে না। খুব বিস্তৃতভাবে বলতে গিয়ে ন্যায্য ব্যবহার তাই বিদ্যমান আপনি কথা বলা থেকে স্টপ মানুষ কপিরাইট অপব্যবহার করতে পারবে না সম্পর্কেআপনার কাজ - এটি কোনও যাদুবিদ্যার ফাঁক নয় যা যখনই আপনি "শিক্ষাগত উদ্দেশ্য" এর জন্য করছেন কেবল তাই আপনি কপিরাইট উপেক্ষা করতে দেন। হ্যাঁ, কপিরাইট ধারকরা আপনাকে তাদের কাজটি ব্যবহার থেকে বিরত রাখতে পারে, এমনকি আপনি যদি কোনও আয় নাও করেন - সম্ভবত তারা চিন্তিত যে আপনি তাদের চিত্র ক্ষতিগ্রস্থ করবেন, বা আপনি তাদের কপিরাইটটি হারাতে বাধ্য করবেন, বা তারা মনে করেন তারা আপনাকে বাধ্য করতে পারে এর জন্য অর্থ প্রদান করুন - কারণটি অপ্রাসঙ্গিক, মূল বিষয়টি হ'ল আইনটি তাদেরকে সঠিক অধিকার দেয়। যদি এটি না হয়, তবে প্রতিটি লঙ্ঘনকারী দাবি করতে শুরু করবে যে তারা এটি কোনওভাবে শিক্ষাগত উদ্দেশ্যে করছে এবং কপিরাইট আইনের চেতনাটিকে পুরোপুরি আলাদা করে রেখেছে (বাস্তবে, সফ্টওয়্যার জলদস্যুরা যেদিন তাদের ফাটল দাবী করত কেবল "শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে" ছিল - আমি বিশ্বাস করি না যে এটি খুব ভালভাবে কাজ করেছে, যেহেতু অনুশীলনটি স্থির হয়নি,

ঘটনাচক্রে, উইকিপিডিয়ায় সাধারণ ভুল ধারণাগুলির উপর একটি বিভাগ রয়েছে যার মধ্যে রয়েছে:

"ন্যায্য মনে হয় এমন কোনও ব্যবহার ন্যায্য ব্যবহার" "

"অযৌক্তিক ব্যবহার সর্বদা ন্যায্য" "

উভয় বিবৃতি মিথ্যা যে নোট করুন।

Answer 4

tl; dr: না, তা নয়।

আপনার পুনরুত্পাদন করার জন্য লাইসেন্স নেই এমন সামগ্রীর পুনরুত্পাদন কপিরাইট আইন দ্বারা অনুমোদিত নয় । ন্যায্য ব্যবহার এখানে আপনার বেকন সংরক্ষণ করতে পারে । আপনি সম্ভবত এটির উপর নির্ভর করতে চান না। আপনি কি সত্যিই মামলা করার ঝুঁকি নিতে চান যেখানে আপনি আপনার কাজকে রূপান্তরকামী এবং / অথবা শিক্ষামূলক হিসাবে রক্ষা করার চেষ্টা করতে পারেন এবং বিচারক / জুরির দ্বারা নির্ধারিত করতে পারেন যে আপনি যে কাজের অংশটি ব্যবহার করেছেন তার অংশটি কীভাবে আপনার ব্যবহারের পরিবর্তনের পরিবর্তনের অনুপাতে দাঁড়িয়েছে কিনা? কপিরাইটযুক্ত উপাদানটি কি? আমি এই মামলার ফলাফলের জন্য 50 ডলার বাজি রাখতে চাই না। আপনি কি এতে প্রতি কাজ হিসাবে 30,000 ডলার পর্যন্ত বিধিবদ্ধ ক্ষতির উপর বাজি রাখতে চান?

কপিরাইট আইন বাদে, আপনি ট্রেডমার্ক আইন দিয়ে জটলাও করবেন। নাম পোকেমন, এবং (অনেকের) পৃথক পোকেমন ট্রেডমার্ক। আপনার সেই ট্রেডমার্কগুলির ব্যবহার ট্রেডমার্ক লঙ্ঘনের ফলসও হতে পারে।

নিন্টেন্ডো সক্রিয়ভাবে তাদের কপিরাইট এবং ট্রেডমার্ক অনুসরণ করতে পরিচিত। উদাহরণস্বরূপ দেখুন http://arstechnica.com/tech-policy/2015/08/pokemons-copyright-lawyers-wipe-out-themed-pax-pre-party/

সাতরে যাও:

• এই ব্যবহারের জন্য আপনার কাছে লাইসেন্স নেই, তাই নীতিগতভাবে আপনাকে এটি করার অনুমতি দেওয়া হচ্ছে না
• আপনার বিরুদ্ধে মামলা করা হলে আপনি ন্যায্য ব্যবহারের প্রতিরক্ষা নিয়ে পালাতে সক্ষম হতে পারেন
• সম্ভবত কপিরাইট আইন লঙ্ঘন করা ছাড়াও আপনি ট্রেডমার্ক আইন লঙ্ঘন করতে পারেন।
• নিন্টেন্ডো এই ধরণের ব্যবহারের বিরুদ্ধে সক্রিয়ভাবে মামলা মোকদ্দমা করতে পরিচিত
• আপনি সম্ভবত এই পরিস্থিতিতে কিছু হতে চান না