আমি গেমদেব এবং ব্লেন্ডার উভয়ের জন্যই নতুন এবং আমি এমন কিছু আছে যা আমি কাঁপতে পারি না:
ব্লেন্ডারে, একটি একক রেন্ডার (এমনকি আরও উন্নত সাইকেল রেন্ডারার ব্যবহার করে) আমার মেশিনে 45 সেকেন্ড পর্যন্ত সময় নিতে পারে। তবে স্পষ্টতই, একটি গেমটিতে আপনার কাছে আশ্চর্যজনক গ্রাফিক্স থাকতে পারে এবং তাই বাস্তবায়ন স্পষ্টতই ধারাবাহিকভাবে ঘটে চলেছে, রিয়েল-টাইমে এক সেকেন্ডে একাধিকবার।
সুতরাং আমি আরও বিস্মিত হয়েছি যে ব্লেন্ডারের রেন্ডারগুলি কীভাবে "ধীর" হয় তার বিপরীতে গেম ইঞ্জিনগুলি রিয়েল-টাইম (বা রিয়েল-টাইমের কাছাকাছি) উপস্থাপনা কীভাবে অর্জন করে us
3
রিয়েল-টাইম রেন্ডারিং নিজেই একটি বিশাল বিষয়, এটি সম্পর্কে প্রচুর বই লেখা রয়েছে ("রিয়েল-টাইম রেন্ডারিং" সহ)। এবং চক্রের মতো রেন্ডারাররা গেম ইঞ্জিনগুলিতে 3 ডি রেন্ডারারের তুলনায় সম্পূর্ণ আলাদাভাবে কাজ করে - আপনি সত্যই তাদের তুলনা করতে পারবেন না
—
আনহলিশিপ
@ ইউনোলিশিপ অবশ্যই আপনি তাদের তুলনা করতে পারেন। অন্য কেউ কীভাবে পার্থক্যটি ব্যাখ্যা করবে, প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য?
—
ব্যবহারকারী 985366
@ 10 রিপ্লাইস তবে এই প্রশ্নটি সেই সাইটের ক্ষেত্রে বিষয়গত হবে না।
—
জায়ান্টকোফিল্মগুলি
@ 10 রিপ্লাইস: ওপি যখন ব্লেন্ডারের কথা উল্লেখ করেছে, প্রশ্নটি মূলত উত্সাহিত করে কেন রিয়েল-টাইম গেম ইঞ্জিনগুলি আনুমানিক-ফটো-রিয়েলস্টিক 3 ডি রেন্ডারারগুলির (যেমন ব্লেন্ডারের মতো আরও অনেকগুলি) তুলনায় 3 ডি দৃশ্য উপস্থাপন করে বলে মনে হচ্ছে। নোট করুন যে এটি গ্রহণযোগ্য উত্তর দ্বারা উত্তরও দেওয়া প্রশ্ন। এই বিষয়টি মাথায় রেখেই আমি সম্মত হই যে গেম ডেভেলপমেন্টের ক্ষেত্রে এখানে প্রশ্নটি আরও অনন্য-বিষয়বস্তুতে রয়েছে , যেখানে ব্লেন্ডারের চেয়ে সাধারণ গেম ডেভলপমেন্ট প্রযুক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন করা যেতে পারে , যেখানে প্রশ্নগুলি বিশেষত ব্লেন্ডারের কাছে আরও নির্দিষ্ট to
—
অথবা ম্যাপার
