আমার গেমটিতে কপিরাইটযুক্ত সংগীত আইনত ব্যবহার করার জন্য আমার কী দরকার?

39

আমি যে গানটি আমি ব্যবহার করছি তার গায়ককে জিজ্ঞাসা করেছি এবং তিনি তাঁর সংগীতটি ব্যবহার করে আমার সাথে সম্মত হন, তবে আমি তাকে কৃতিত্ব দিই। আমার কি অন্য কিছুর দরকার আছে, যেমন চুক্তি বা স্বাক্ষর?

copyright music

— J.Man
সূত্র

25

আমরা কোন আইনজীবী নই, তবে কিছু কিছু শিথিল চুক্তির চেয়ে লিখিত কিছু সর্বদা ভাল।

— মারিও

11

আপনি এই সংগীতটি Unক্যে ব্যবহার করতে পারেন; তবে আপনার প্রশ্নের ইউনিটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, তাই আমি ট্যাগটি সরিয়েছি।

— জেনমলক

1

জামেডোর মতো কোনও সাইটে আপনি কি উপযুক্ত সংগীত খুঁজে পেতে পারেন, বা এমনকি সেখানে প্রথমে প্রকাশ করার জন্য গায়ককে পেতে পারেন? এটি আপনাকে রক্ষা করতে সহায়তা করতে পারে।

— xorsyst

8

গায়ক কি টুকরাটির আসল কপিরাইট ধারক?

— অক্টোপাস

1

ভাল FAQ এর সাথে সম্পর্কিত: sonymusiclicensing.com বিএমজি-e-license.com

— মিচ

40

প্রথম এবং সর্বাগ্রে, আমি আইনজীবী নই। আইনী প্রশ্নগুলির ক্ষেত্রে আপনার সর্বদা একজন আইনজীবীর সাথে পরামর্শ করা উচিত - আইনী ব্যবস্থাটি প্রায়শই খুব চঞ্চল এবং প্রায়শই নাটকীয়ভাবে স্থান থেকে লোকেশনে পরিবর্তিত হয়।

আপনি আইনীভাবে এই সঙ্গীত অংশ ব্যবহার করতে পারেন? বলা অসম্ভব।

আপনি আমাদের জানান যে আপনার কাছে গায়কের অনুমতি রয়েছে । আপনার প্রথম জিনিসটি খুঁজে বের করার দরকারটি হ'ল গায়কটি খণ্ডটির জন্য সমস্ত কপিরাইট সংরক্ষণ করে actually টুকরোটিতে অভিনয় করা গায়ক কপিরাইটের ক্ষেত্রে অগত্যা কোনও অর্থ বোঝায় না । আপনার গবেষণা করুন। আসলে টুকরোটি কে লিখেছেন তা সন্ধান করুন। এটি একক কাজ, বা কোনও সহযোগিতা কিনা তা সন্ধান করুন। মূল লেখকরা আসলে কপিরাইটের মালিক কিনা তা সন্ধান করুন; নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, প্রকৃত কপিরাইট এখনও সম্পূর্ণরূপে পৃথক কারওর হতে পারে।

না না অনুমান যে কোনো এক ব্যক্তি সহজ ভিত্তিতে সমস্ত কপিরাইট যে তারা এক বজায় করণ টুকরা। এটি বিবেচনা করার মতো বিষয় যে আপনি এখনও শিল্পীর কাছ থেকে ভুল তথ্য পেতে পারেন; সম্ভবত তারা বুঝতে পারে না যে তারা অন্য একটি গান থেকে নিয়ে যাওয়া দশ সেকেন্ডের নমুনা মারাত্মক কপিরাইট লঙ্ঘন চাপিয়ে দিতে পারে । সম্ভবত তারা খুব ভাল জানেন, তবে কেবলমাত্র তারা বলবেন যে তারা আরও প্রচার নিশ্চিত করার জন্য সমস্ত অধিকার রাখে।

কোনও গানের ব্যবহার আইনত অর্জন করতে আমার কী করা উচিত?

কোনও গানের ব্যবহার আইনতভাবে অর্জনের একমাত্র কার্যকর উপায় হ'ল একজন আইনজীবির সাথে পরামর্শ করা । আপনি সম্ভবত অনুসরণ করার চেষ্টা করছেন আইনটির নির্দিষ্ট ডোমেনটির বিষয়ে তারা আরও বেশি জ্ঞাত হতে পারে, তবে সম্ভবত কপিরাইটের আইনজীবী। আমি কার্যকর বলেছি , কারণ আইনী প্রক্রিয়া নিশ্চিত করার কোনও নিশ্চিত আগুনের উপায় নেই; কমপক্ষে, আপনার বিরুদ্ধে মামলা করা হবে না তা নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে নয়। সমস্ত নিশ্চয়তা দেওয়ার পরেও সম্ভাব্য কপিরাইটধারীরা আপনাকে মামলা করতে পারে । আপনার বৈধ ভিত্তি আছে কিনা তা আদালতের সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত; মাঝামাঝি সময়ে, আপনি খুব ব্যয়বহুল আইনী ফি নিয়ে আসতে পারেন।

ব্যবহারের জন্য নিশ্চিতকরণ প্রাপ্তিতে

আপনি আপনার মূল "চুক্তি" র ফর্মটিও বিবেচনা করতে চান। শিল্পী কীভাবে তাদের গানের ব্যবহার অনুমোদিত করেছেন? বৈদ্যুতিক বার্তা মাধ্যমে? আপনাকে প্রমাণ করতে হবে যে আপনি আসলে শিল্পীর সাথে কথা বলছিলেন; এবং না অন্য কেউ। কে "অন্য কেউ" হতে পারে তা বিবেচ্য নয় - বন্ধু, পরিবারের সদস্য বা কেউ অ্যাকাউন্টে হ্যাক করছেন - এই নিশ্চয়তাটি সহজেই এই সুযোগে ছুঁড়ে দেওয়া যেতে পারে যে এটি আপনার বার্তাগুলির জবাব দেওয়ার মূল শিল্পী নয়।

যদি এই "চুক্তি" মৌখিক ছিল, আপনি আরও বেশি সমস্যায় পড়তে পারেন। অনেক ক্ষেত্রে, একটি মৌখিক চুক্তিটিকে "নন-বাইন্ডিং" হিসাবে উল্লেখ করা হয়। এটি নয় যে তাদের কোনও যোগ্যতা নেই , তবে আপনি যা বলেছিলেন তা তারা যা বলেছিল তা তারা সত্যই বলেছিল তা প্রমাণ করা প্রায়শই কঠিন। এটি "তিনি বলেছিলেন," তিনি বলেছিলেন "এর একটি মামলায় পরিণত হয়, যা প্রায়শই আদালতে কোনও ফল দেয় না।

একটি লিখিত চুক্তি আপ আপ উপর

আইনজীবি চুক্তি স্বাক্ষর করবেন না, নিজেকে আইনজীবী ছাড়া। কিছু ক্ষেত্রে, একটি চুক্তি বাতিল বা বাতিল হয় কেবল যে ভিত্তিতে দলগুলি আইনজীবী ছাড়াই স্বাক্ষর করে ।

টিএল; ডিআর: যদি আপনি আপনার গেমটিতে অন্য কারও গানকে বৈধভাবে ব্যবহার করতে চান তবে আপনার কোনও আইনজীবির পরামর্শ নেওয়া উচিত। যদি আপনি কোনও আইনজীবির সাথে পরামর্শ করার সামর্থ না রাখেন তবে গানটি ব্যবহার করার অধিকারটি আপনি নিজের পক্ষে সামর্থ্য করতে পারবেন না, যদি কোনও সমস্যা প্রকৃতপক্ষে আসে তবে।

— Gnemlock
সূত্র

3

"এটি বিবেচনা করার মতো বিষয় যে আপনি এখনও শিল্পীর কাছ থেকে ভুল তথ্য পেতে পারতেন; সম্ভবত তারা বুঝতে পারে না যে তারা অন্য একটি গান থেকে নিয়ে যাওয়া দশ সেকেন্ডের নমুনা মারাত্মক কপিরাইট লঙ্ঘন চাপিয়ে দিতে পারে।" যদি তারা একটি গান চুরি করে এবং এ সম্পর্কে মিথ্যা বলে এবং অন্য সমস্ত কপিরাইটটি সাধারণভাবে ধরে রাখে তবে যে চুরি করেছে তাকে অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে যে এই অংশটি চুরি হয়েছিল। দশ সেকেন্ডের রিপড অডিও এমন কিছু নয় যা আপনি সংগীতটির প্রাপকদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন । এই যুক্তি দ্বারা তারা যে কোনও শ্রোতাকে তাদের সংগীতের জলদস্যুতার জন্য মামলা করতে পারে।

— দ্য গ্রেট ডাক

1

দ্রষ্টব্য আমি একজন আইনজীবী নই তবে আমি জানি যে আপনার বিরুদ্ধে ব্যবহার করার জন্য চূড়ান্ত করার মতো কিছু জিনিস রয়েছে। সবচেয়ে খারাপটি হ'ল তারা আপনাকে অডিও পরিবর্তন করতে বাধ্য করে এবং তারপরেও এটি আপনাকে তথাকথিত "মূল" স্রষ্টাকে মামলা করার অনুমতি দেয়।

— গ্রেট ডাক

2

এই উত্তরে আমি কেবল যুক্ত করতেই হ'ল বিদ্যমান লাইসেন্সগুলি, পাবলিক ডোমেইনে কাজ করে এবং অন্য উত্তর হিসাবে একটি বিদ্যমান লাইসেন্সিং এজেন্সির পরামর্শ দেয়।

— জোশুয়া ড্রাক

1

@ জেনমলক হ্যাঁ, তবে আমি মন্তব্যকারীকে ভুল বুঝতে না পারলে তারা মনে করছে যে কোনও গরম জল থাকবে না।

— জোশুয়া ড্রাক

1

যাঁরা ভাবছেন যে কোনও গানের ব্যবহারকারীর পক্ষে গানের অভ্যন্তরে কোনও নমুনার বিরুদ্ধে মামলা করা যেতে পারে, এমনকি একটি আইনত প্রাপ্ত, দেখুন: অ্যাপল ভয়েস নমুনার বিরুদ্ধে মামলা করেছে ।

— জোশুয়া ড্রাক

16

গায়কটি একটি সংগীত ট্র্যাকের একটি ছোট্ট অংশ। ইহা গঠিত:

গায়ক সরবরাহ করেছেন
গানের কথা
সুরের রচনা
সুরের ব্যবস্থা
সুর বাজছে সংগীতশিল্পীদের অভিনয়
গানে ব্যবহৃত স্বতন্ত্র অডিও নমুনাগুলি
এই সমস্ত জিনিস একসাথে চূড়ান্ত অডিও মিশ্রণ

এই সমস্ত সৃজনশীল ইনপুটগুলি বিভিন্ন ব্যক্তি সরবরাহ করতে পারেন এবং যখন এই লোকগুলির মধ্যে কেউ মনে করেন যে তাদের কপিরাইটগুলি আপনার দ্বারা লঙ্ঘিত হয়েছে তারা আপনার সমস্যার কারণ হতে পারে। আপনি কি নিশ্চিত যে আপনি অধিকারের মালিকানা করতে হবে তাই সব এই তার পরে আপনার গেমে একটি গান ব্যবহার করুন।

জিনিসগুলি সহজ করে তোলার জন্য, বেশিরভাগ রেকর্ড লেবেলগুলি গান প্রকাশের আগে এই সমস্ত বিষয়গুলির একচেটিয়া এবং পুনরায় বিতরণযোগ্য অধিকারগুলি সুরক্ষিত করে, যাতে তাদের পক্ষে পুরো গানটিকে পুরোপুরি পুনর্বিবেচনা করা সম্ভব করে তোলে।

আর্ট লাইসেন্স চুক্তির জন্য একটি সাধারণ শর্ত হ'ল লাইসেন্সাররা গ্যারান্টি দেয় যে তারা সমস্ত কপিরাইটের মালিকানাধীন রয়েছে এবং ভুল হতে দেখাতে তারা দায়বদ্ধ। আপনি চুক্তির খসড়া করতে কপিরাইট আইনে বিশেষজ্ঞ কোনও আইনজীবীকে জিজ্ঞাসা করতে পারেন।

— ফিলিপ
সূত্র

7

90 এর দশকে আমি হাঙ্গেরির বৃহত্তম কম্পিউটিং ম্যাগাজিনের জন্য কাজ করেছি এবং আমাদের একটি কভার সিডি ছিল, মাসে 30,000 কপি। আমরা সংগীতজ্ঞদের তাদের সংগীতটি এখানে নিখরচায় রাখার জন্য অফার করেছি এবং আসছি। এটি আমাদের শ্রোতা এবং সংগীতজ্ঞ উভয়ের কাছে অত্যন্ত উন্মত্ত ছিল। কিছুক্ষণ পরে দেশের সম্মিলিত অধিকার পরিচালন সংস্থা আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করেছে এবং জিতেছে কারণ আইনটি বলেছে যে আপনাকে প্রতি মিনিটে অনুলিপি তাদের ফি দিতে হবে। একে যান্ত্রিক রয়্যালটি বলা হয়। এমনকি কপিরাইট ধারক যদি আপনাকে লাইসেন্স দেয় এবং তাদের সংগীত ছড়িয়ে দিতে আসলে খুব খুশী হয় তবে আপনি পরিষ্কার হতে পারবেন না। অবশ্যই আইনজীবী আপ।

— chx
সূত্র

+1 সংগীতের একটি অংশের সাথে বিভিন্ন অধিকার যুক্ত রয়েছে: পাবলিক পারফরম্যান্স, মেকানিকাল ইত্যাদি, এবং ওপিকেও এটি বুঝতে হবে।

— ওয়েইন

5

লেখকদের কাছ থেকে লাইসেন্স দেওয়া

এটি জটিল হতে পারে যদি কোনও কপিরাইট সংগ্রহকারী সংস্থা বা কোনও লাইসেন্সিং এজেন্সি জড়িত থাকে। যদি আপনি সরাসরি লেখকদের সাথে ডিল করেন তবে তারা আপনাকে লাইসেন্স জারি করতে পারে।

যদি সেই লাইসেন্সটি একচেটিয়া থাকে তবে আমরা তা নিশ্চিত করতে চাই যে এটি জাল নয়, সুতরাং আমরা লেখক দ্বারা লিখিত এবং স্বাক্ষরিত ডিজিটাল এবং ডিজিটালভাবে স্বাক্ষরিত লাইসেন্সটি চাই। এটি করার জন্য লেখক আইনী পরামর্শ চাইতে চাইতে পারেন।

লেখক, কারণ - অন্যান্য উত্তর হিসাবে যেমনটি বলা হয়েছে - অডিও রেকর্ডিংয়ে বিভিন্ন বুদ্ধিজীবী সম্পত্তি জড়িত থাকে, এর সাথে গানের কথা এবং সুর, নমুনা, অডিও রচনা ইত্যাদি ব্যাখ্যা interpretation

আপনি যে সংগীতটি চান তার গায়ক থেকে আপনার অনুমতি রয়েছে, গায়কটি কি গানের লেখক? যন্ত্র বাজানো লোকদের কী হবে? তারা কি তৃতীয় পক্ষের কোনও নমুনা ব্যবহার করেছে? এছাড়াও, কেউ চূড়ান্ত রেকর্ডিং রচনা ও সম্পাদনা করেছেন, সেই বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কে কী?

এটি আরও জটিল হতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, আমি যদি অন্য কোনও সংগীতজ্ঞ দ্বারা রচিত একটি গান রেকর্ড করতে চাই তবে আমাকে সেই গানটির লাইসেন্স করা দরকার, এবং আমার যে লাইসেন্সটি অর্জন করা হয়েছে সেগুলি আমার রেকর্ডিংয়ের লাইসেন্স দিতে বা নাও দিতে পারে।

লাইসেন্সিং এজেন্সি থেকে লাইসেন্স দেওয়া

স্থানীয় আইন অনুসারে কোনও লাইসেন্সিং সংস্থা নির্দিষ্ট কাজ পরিচালনা করে কিনা তা আপনাকে অবশ্যই খুঁজে বের করতে হবে।

কিছু জায়গায় আইনে বলা হয়েছে যে লেখকরা আইনত আইনতভাবে আয় উপার্জনের জন্য তাদের কাজকর্মের জন্য সরকার কর্তৃক নিযুক্ত লাইসেন্সধারী সংস্থার অধিভুক্তির প্রয়োজন, এটি বিশ্বব্যাপী সত্য নয়। তদুপরি, কিছু দেশে লেখককে কোনও লাইসেন্সিং এজেন্সির বাইরে তাদের কাজ লাইসেন্স করার জন্য একটি বিশেষ অনুমতিের জন্য আবেদন করতে হবে।

যদি কোনও লাইসেন্সিং এজেন্সী কাজের কপিরাইট পরিচালনা করে থাকে তবে সেই সংস্থা কাজটির লাইসেন্স দেওয়ার জন্য অনুসরণ করার পদ্ধতি এবং কীভাবে কোনও আনুগত্য প্রদান করবে তা সংজ্ঞায়িত করবে।

লাইসেন্সিং এজেন্সিগুলির উচিত লেখকদের পক্ষে তাদের কাজ লাইসেন্স করা এবং তাদের কাছ থেকে আনুগত্য অর্জন করা সহজ করে দেওয়া। তারা লাইসেন্সদাতা এবং লেখকের মধ্যে মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করে এবং প্রায়শই আনুগত্যের একটি ভগ্নাংশ চার্জ করে (যদিও অন্যান্য ব্যবসায়িক মডেল এবং লেখকদের জন্য অর্থ প্রদানের পরিকল্পনা রয়েছে, সেগুলি এজেন্সি সম্পর্কিত বিশেষত)।

উদাহরণস্বরূপ, একটি টিভি শো বিবেচনা করুন যা নির্দিষ্ট শিল্পীর সংগীত ব্যবহার করেছিল। স্পষ্টতই, টিভি নির্মাতাকে সেই সংগীতের জন্য লাইসেন্স নিতে হবে। তদুপরি, সেই লাইসেন্স অনুসারে, টিভি অনুষ্ঠানের পুনরায় কাজগুলি লেখকের প্রতি আনুগত্য তৈরি করতে পারে। কোনও লাইসেন্সিং এজেন্সি এটি ট্র্যাক করে রাখবে, এবং রাজস্বের প্রবাহকে প্রবাহিত করবে ... পারিশ্রমিকের জন্য।

— Theraot
সূত্র

অনেক সময় লাইসেন্স দেওয়ার চেষ্টা করলেও ব্যর্থ হয়। আপনি যখন ডিভিডি রিলিজ বা অনুরূপ থিমের গানটি পরিবর্তন করবেন তখন আপনি এটি দেখতে পাবেন।

— পাইপ 21