আমি ধরে নিই যে আপনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অবস্থিত
আমি কোনও আইনজীবী নই, এবং আমি ধারণা করি যে এই ধরণের জিনিসগুলি রাষ্ট্রের থেকে পৃথক হয়ে যায় তবে আমি যা জানি তা এখানে। সাধারণ জ্ঞান নির্দেশ করে যে আপনার এই সমস্ত যাচাই করা উচিত।
প্রথমত, আপনি সর্বদা মামলা করতে পারেন। Civil 20 এর বেশি ক্ষতির কোনও দাবিতে একটি দেওয়ানি মামলা দায়ের করা যেতে পারে। এটি একটি সাংবিধানিক বিধান, সুতরাং এটি রাজ্য থেকে পৃথক পৃথক হয় না। বাদী জিতবে কি না তা পুরোপুরি আরেকটি প্রশ্ন।
আমি যখন কলেজে যাই তখন কম্পিউটারগুলি ঠিক করতাম এবং একবার ভয় পেয়ে গেলাম যে কোনও ক্লায়েন্ট আমাকে মামলা করার চেষ্টা করবে। আমার একটি অনানুষ্ঠানিক অস্বীকৃতি ছিল (অর্থাত্ কোনও নথি যা ক্লায়েন্টের স্বাক্ষরিত হয়েছিল যা মূলত বলেছিল যে আমি কোনও এবং সমস্ত ক্ষতির জন্য দায়বদ্ধ নই), তবে আমি জানতাম না যে এই জাতীয় জিনিসগুলি কী মূল্যবান। ভাগ্যক্রমে, আমি এমন একজন ব্যক্তির সাথে এমএমএ করেছি, যিনি অনুশীলনকারী কর্পোরেট অ্যাটর্নি ছিলেন। তিনি আমাকে নিম্নলিখিতগুলি বলেছেন:
- এ জাতীয় চুক্তির শর্তাদি আইনত বাধ্যবাধকতা না থাকলেও নাগরিক মামলায় নির্যাতন নির্ধারণে অনেক দূরে যেতে পারে। অন্য কথায়, একটি EULA হওয়া আপনাকে আইনী উদ্বেগ থেকে দূরে রাখতে সহায়তা করবে।
- শুধু আপনি পারেন সত্যিই অস্বীকার নয় অবহেলা । অন্য কথায়, যদি আপনি নির্দ্বিধায় অযত্নজনিত ত্রুটির কারণে কারও কম্পিউটার স্ক্রু করেন বা ক্লায়েন্ট যদি বিচারক / জুরিকে বোঝাতে পারেন যে আপনার জায়গায় যথাযথ মান নিয়ন্ত্রণ নেই (উদাহরণস্বরূপ, বাগ ট্র্যাকারের অনুপস্থিতি), আপনি করতে পারেন দায়বদ্ধ হও
আমার এই বন্ধুটি আরও বলেছে যে অবহেলা অস্বীকার করা চূড়ান্ত হলেও, চেষ্টা করাতে ক্ষতি হয় না। কেবল স্পষ্ট করেই বলুন যে অবহেলা থেকে উদ্ভূত হওয়া সফ্টওয়্যার ইনস্টল করা, কার্যকর করা বা আনইনস্টল করার যে কোনও প্রতিকূল প্রভাব থেকে আপনি সমস্ত দায় অস্বীকার করুন।
আশা করি এটা কাজে লাগবে!