শূন্য-অভিজ্ঞতা প্রোগ্রামিং প্রার্থীদের মাধ্যমে বাছাই করার কিছু উপায় কী?


15

আমি তুলনামূলকভাবে একটি ছোট সংস্থার জন্য কাজ করি। আমরা অভিজ্ঞ ব্যক্তিদের কাছ থেকে প্রচুর জীবনবৃত্তান্ত পাই না, তবুও আমরা এমন একটি অবস্থানে রয়েছি যেখানে লোকদের বাড়ানোর জন্য আমাদের নিয়োগ দেওয়া উচিত। আমরা প্রায়শই স্কুল থেকে বাইরে লোকের কাছ থেকে পুনরায় শুরু করি।

আমরা রুক্ষ মধ্যে হীরা খুঁজে পেতে চেষ্টা করতে চাই, কিন্তু অ স্থানীয় লোকদের উড়ে এবং বেশ কয়েকজনের সপ্তাহের মধ্যে একটি দিন বসে থাকার জন্য বসে, ব্যক্তিগতভাবে সাক্ষাত্কার ব্যয়বহুল। আমরা যে কোনও আধা-প্রতিশ্রুতিশীল প্রার্থীদের জন্য ফোন সাক্ষাত্কারও করি, তবে সেগুলি সেট আপ করতে কিছুটা সময় নিতে পারে এবং সাধারণত কয়েক ঘন্টা সময় ব্যয় হয়।

আমরা একটি প্রোগ্রামার পরীক্ষা বাস্তবায়ন করার বিষয়টি বিবেচনা করেছি, তবে অন্য স্টুডিওগুলি ব্যবহার করছে না এমন একটি ভাল ফল আমরা এখনও খুঁজে পাইনি।

আপনার স্টুডিওগুলি ন্যূনতম অভ্যন্তরীণ ওভারহেড সহ এই লোকগুলির মধ্যে নজর দেওয়ার জন্য কী কী অনুশীলনগুলি ব্যবহার করে?


3
আমি সহযোদ্ধা ইউনিটিআনসওয়ার্স কমরেডের সমালোচনা করতে ঘৃণা করি :) তবে ইতিমধ্যে স্ট্যাক ওভারফ্লোতে এর ব্যাপক উত্তর দেওয়া হয়েছে। প্লাস, এখানে - আমরা ভাড়া নেওয়ার চেষ্টা করছি, ভাড়া নিচ্ছি না। :) এই নির্বোধ সাক্ষাত্কার প্রশ্নগুলি কীভাবে বাইপাস করবেন সে সম্পর্কে একটি প্রশ্ন পোস্ট করুন। :)
সাইক্লপস

6
আমি দ্বিতীয় বিষয়টিতে শ্রদ্ধার সাথে আপনার সাথে একমত নই। ব্যক্তিগতভাবে আমি গেম প্রজেক্ট পরিচালনা এবং দলের গতিশীলতাকে গেম শিপিংয়ের ক্ষেত্রে যেমন সমস্যার সমাধান করতে পারি ঠিক ততটাই বড় হিসাবে মনে হচ্ছে লোকেরা "গ্রাউন্ডে" সমস্যা আছে। ভাল গেমগুলি ভাল দলগুলি তৈরি করে যার মধ্যে ভাল লোক থাকে।
টেট্রাড

আমি মনে করি জন সি যা পেয়েছিল তা হ'ল সাক্ষাত্কার ভিত্তিক প্রোগ্রামিং পরীক্ষার জন্য এসও-তে প্রচুর উত্তর রয়েছে। আমিও মনে করি না যে কোনও প্রোগ্রামিং পরীক্ষার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেওয়া চূড়ান্ত সংকল্প হওয়া উচিত।
কেসি

-1, দুঃখিত উভয়ই বিষয়ে নয় (তাই সত্যই প্রশ্ন), এবং প্রায় 50 গাজিলিয়ন বার উত্তর দিয়েছে।
কম্যুনিস্ট হাঁস

পজিশনটি পূরণ করার চেয়ে টিম বাড়ানোর বিষয়ে জিজ্ঞাসা করার জন্য +1। এটি এখানে বা এসও সম্পর্কিত কিনা তা সম্পর্কে কোনও মন্তব্য নেই। : পি
michael.bartnett

উত্তর:


12

আমাদের একটি মিশ্র শিল্প / কারিগরি পরিবেশ রয়েছে তবে নিয়োগ দেওয়ার প্রক্রিয়া সর্বদা একই থাকে। আকর্ষণীয় পুনরায় কাজ শুরু করুন এবং প্রার্থীদের নিজের থেকে শেষ করার জন্য একটি টাস্ক অফার করুন যেখানে আপনি তাকে কেবল একটি উচ্চ ধারণা দিয়েছেন। প্রোগ্রামারদের জন্য একটি ছোট গেম যা বেশ কয়েকদিনে তৈরি করা যায় (প্রোগ্রামার আর্ট বা স্টক ব্যবহার করতে পারে) যেখানে আপনি তাকে কী করা উচিত এবং এটি দিয়ে কী করার জন্য প্রযুক্তি ব্যবহার করেন give সত্যিই একটি বেসিক খেলা। শিল্পীদের জন্য এটি হয় একটি নির্দিষ্ট কাজ বা ধারণার জন্য একটি পিচ।

তারা সেটিতে তাদের নিজেরাই কাজ করতে পারে, ততক্ষণ তারা নির্ধারিত সময়সীমা শেষ করে যতক্ষণ তাদের সহায়তা (গুগল, আশেপাশে জিজ্ঞাসা করুন, যাই হোক না কেন) ব্যবহার করতে পারে। টেস্টটি প্রথম কুল নিয়ে গঠিত হয় যদি প্রকল্পটি আসলে যা হবার কথা ছিল তা হয় (এটি কি আদৌ কাজ করে) ইত্যাদি এবং আপনি যে প্রক্রিয়াটি ব্যবহার করেন তিনি তা তৈরি করতেন এবং কোড তৈরির সময় আপনি তার সিদ্ধান্তগুলি নিয়ে কোথায় আলোচনা করেছিলেন তা পর্যালোচনা করুন।


9

এগুলি খারাপ প্রশ্ন নয়, তবে এটির ক্ষেত্রটি বিশেষত অন-প্রবীণদের যাদের পক্ষে প্রশিক্ষণ এবং তদারকি প্রয়োজন হতে পারে towards ভালো প্রবীণ লোকদের বাছাই করতে আমার সমস্যা নেই। Smartতিহ্যবাহী সাক্ষাত্কারে ভাল শোনার যথেষ্ট অভিজ্ঞতা নেই এমন স্মার্ট ব্যক্তিদের সন্ধান করার ক্ষেত্রে আমার সমস্যা আছে।
টেট্রাড

1
@ টেট্র্যাড, সিনিয়র সম্পর্কে উল্লেখ করা প্রশ্নাবলীর মধ্যে একটি মাত্র এবং আমি মূলত এটিকে বাছাই করেছি কারণ এটিতে ফিজবুজ পরীক্ষার কথা বলা হয়েছে , যা কমপক্ষে আপনাকে ফোন-স্ক্রিনের লোকদের সহায়তা করতে পারে। :)
সাইক্লপস

6

কোনও পেশাদার অভিজ্ঞতা মানেই কোনও অভিজ্ঞতা নয়। পরীক্ষাগুলি কোনও স্থানীয় / বৈশ্বিক ইভেন্টে যেমন গ্লোবাল গেম জ্যাম, স্বতন্ত্র গেমস ফেস্টিভ্যালে অংশ নিয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন বা তারা কেবল তাদের পোর্টফোলিও সহ কোনও ওয়েবসাইট নিয়ে এসেছেন।

অন্যদিকে, কিছু প্রোগ্রামার কেবল প্রোগ্রামিং প্রতিযোগিতা পছন্দ করে; এটিও দেখুন (এসিএম, টপকোডার, গুগল কোড জ্যাম, ইউভিএ, এসপিওজে, কয়েকটি নাম দেওয়ার জন্য)। এই ধরণের প্রতিযোগিতায় অভিজ্ঞতা ফ্যাশনের যেকোন অদ্ভুত পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত এবং সম্ভবত আপনাকে কিছুটা পুনঃসূচনা করতে সহায়তা করবে।

সব মিলিয়ে আমি মনে করি জোয়েল স্পলস্কির এই পোস্টটি সর্বদা সহায়তা করে।


2
+1 টি। পূর্বে অ পেশাদার পেশাদার অভিজ্ঞতা আবশ্যক। কোনও চাকরীর জন্য আবেদনের সময় যদি তারা কোনও গেম (বা অনুরূপ প্রকল্প) কিছু না লিখে থাকে তবে আপনি যার কারও জন্য অপেক্ষা করা ভাল d
ম্যাক 12'11

+1 যদি কেউ আপনার স্টুডিওতে প্রোগ্রামার হিসাবে কাজ করার জন্য আবেদন করে থাকে এবং তারা কখনও গেম তৈরির চেষ্টাও করেনি, এমনকি এটি কেবল একটি সাধারণ হলেও, তারা আপনার সময়ের উপযুক্ত হবে না।
michael.bartnett

6

প্রার্থীদের দ্রুততম উপায় 10 মিনিটের ফোন সাক্ষাত্কার। সাধারণত প্রথম কয়েকটি প্রশ্নের মধ্যে আমি জানি এটি ভাল প্রার্থী হতে চলেছে কিনা।

  1. আপনি কি সি ++ বা সি জানেন?
  2. এই দুটি ভেরিয়েবলের মধ্যে পার্থক্য বলতে পারেন?

    int a;
    int* b;
  3. মধ্যে পার্থক্য কি a++এবং b++?

আমি পয়েন্টার জ্ঞানকে যোগ্যতার নিখুঁত ন্যূনতম স্তর হিসাবে বিবেচনা করি। আপনি যদি কোনও পেশাদার গেম জবের জন্য আবেদন করছেন এবং আপনি কীভাবে পয়েন্টারগুলি কাজ করেন তা জানেন না, তবে আপনি আপনার মাথার উপরে চলে যাবেন।


আমি মনে করি আমরা যা শেষ করতে যাচ্ছি তা হ'ল গৃহীত, সময়োচিত প্রোগ্রামিং পরীক্ষা। সুতরাং এটির মতো কিছু, তবে আমাদের প্রোগ্রামারের একটি সময় অগত্যা গ্রহণের প্রয়োজন ছাড়াই ইমেলের মাধ্যমে তাড়িয়ে দেওয়া যেতে পারে (অবশ্যই সত্যের পরে যদি স্কোর করা ছাড়া)। আমরা ইতিমধ্যে একটি ফোনের সাক্ষাত্কারটি করেছি, এবং এটি একটি দুর্দান্ত স্ক্রিনিং প্রক্রিয়া, তবে আমি আরও হ্যান্ডস অফ আইডিয়া আশা করছি। যাইহোক +1।
টেট্রাড

5
আমার অভিজ্ঞতায় প্রোগ্রামিং পরীক্ষা যত দীর্ঘ হবে, এতে জড়িতদের জন্য যত বেশি সময় অপচয় হয় - লক্ষ্যটি ফিল্টার হওয়া উচিত। উপরের পয়েন্টারগুলি সম্পর্কে ক্রিসের সাধারণ প্রশ্নের উত্তর না দিতে পারলে আপনি খুব অবাক হয়ে যাবেন তবে স্ক্রিনিংয়ে আপনাকে ফোনে সহজেই বোকা বানাতে পারে। এই প্রশ্নগুলির প্রতিক্রিয়াগুলি ফিল্টার করার জন্য আপনি সম্ভবত আপনার প্রশাসক বা এইচআর ব্যক্তিকে প্রশিক্ষণ দিতে পারেন (যদি আপনার একটি থাকে) - কোনও প্রোগ্রামার সময় নষ্ট করার দরকার নেই এবং প্রোগ্রামিং সম্পর্কে তাদের কিছু জ্ঞান আছে কিনা তা আপনি দ্রুত জানেন।
ডেনিস মুন্সি

4

একটি সহজে ফিল্টারিং মেকানিজম হিসাবে দ্রুত রাউন্ডগুলি তৈরি করা জিনিসগুলির মধ্যে একটি হ'ল কোডিলিটি।

http://codility.com/

অটোমেটেড সময়সীমাবদ্ধ প্রোগ্রামিং পরীক্ষা দেওয়ার জন্য এটি আপনাকে প্রদান করা একটি পরিষেবা। খারাপ জিনিস হ'ল এখানে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পরীক্ষা রয়েছে। ভাল জিনিস পরীক্ষাগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইউনিট পরীক্ষা দ্বারা গ্রেড হয়। সুতরাং বিপুল সংখ্যক লোককে খোঁচানোর জন্য এটি একটি ভাল পদ্ধতির হতে পারে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.