কনসোল এসডিকেগুলির "পেশাদার" সংস্করণগুলি কেন জনসাধারণের কাছে বন্ধ রয়েছে?


11

কনসোল এসডিকেগুলির "পেশাদার" সংস্করণগুলি কেন জনসাধারণের কাছে বন্ধ রয়েছে? উদাহরণস্বরূপ, এক্সবক্স ডেভলপমেন্ট কিটটি কেবলমাত্র নিবন্ধিত কিছু বিকাশকারীদের জন্য উপলব্ধ। পিএস 3 এর কিছু অনুরূপ ব্যবস্থা রয়েছে। এমনকি মূল্যও অঘোষিত।

এই গোপনীয়তার কারণ কী? এছাড়াও, ফ্রি এসডিকে (এক্সএনএ-এর মতো) তুলনায় এই "পেশাদার" এসডিকে আরও কী কী বৈশিষ্ট্য রয়েছে?


-1: যদি এখানে কেউ আসলে হয় , সোনি, মাইক্রোসফট বা ছুটিতে নিরাপত্তার থেকে বা তাদের কাছ থেকে সরাসরি প্রকৃত তথ্য রয়েছে: এই প্রশ্নটি বাহিরে দৃষ্টিকোণ এবং ব্যক্তিগত অভিরুচি ছাড়া অন্য যেকোন সহ বললেন করা যাবে না। সংক্ষেপে, এই প্রশ্নটি জল্পনা কল্পনা এবং আরও কিছু না।
নিকল বোলাস

4
@ নিকল: উহ, আমার উত্তর ব্যতীত একটি নিন্টেন্ডোর নির্বাহীর কাছ থেকে এই উদ্ধৃতি দেওয়া আছে যে তারা কেন এই পদ্ধতির প্রথম সংস্করণ প্রয়োগ করেছিল। আপনি কোন ধরণের উদ্ধৃতি সন্ধান করছেন? আমি নিশ্চিত যে আমি এমএস বা সনি নির্বাহীদের কাছ থেকে একই কারণে তাদের বদ্ধ সিস্টেমগুলির সুবিধাগুলি নিয়ে কিছু আধুনিককে খনন করতে পারি।

উত্তর:


18

1983 সালের ভিডিও গেম ক্র্যাশের প্রভাবগুলি মোকাবিলার জন্য এই স্কিমটি নিন্টেন্ডো দ্বারা শুরু হয়েছিল ।

ক্র্যাশ হওয়ার বেশ কয়েকটি কারণ ছিল, তবে মূল কারণটি ছিল শত শত বেশিরভাগ নিম্নমানের গেমগুলির সাথে বাজারের কুসংস্কার uration

1986 সালে, নিন্টেন্ডোর প্রেসিডেন্ট হিরোশি ইয়ামুচি উল্লেখ করেছিলেন যে "তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীদের খুব বেশি স্বাধীনতা দিয়েছে এবং বাজার জঞ্জাল গেমসের সাথে জড়িয়ে গেছে বলে আতারি ভেঙে পড়েছিল।" জবাবে, নিন্টেন্ডো প্রতি বছর তৃতীয় পক্ষের বিকাশকারীরা তাদের সিস্টেমের জন্য প্রকাশ করতে পারে এমন শিরোনামের সংখ্যা সীমিত করেছিল।

এটি আজও অবিরত রয়েছে কারণ এটি কনসোল নির্মাতাদের জন্য লাভজনক চুক্তি, গ্রাহকদের কাছে স্বল্প দামের ডিভাইস বিক্রি করার অনুমতি দেয় এবং এসডিকে বিকাশকারীদের কাছে লাইসেন্স দেয়, প্রায়শই পাশাপাশি আয়ও করে। বিশেষত অ্যাপলের অ্যাপ স্টোরের মতো আরও বেশি খোলামেলা-তবে-এখনও-গ্যাটেড মডেলের তুলনায় আজ গ্রাহকদের উপকারটি অত্যন্ত প্রশ্নবিদ্ধ।

বিনামূল্যে এবং মালিকানাধীন এসডিকে মধ্যে পার্থক্য বিক্রেতার দ্বারা পৃথক হয়। সমস্ত ক্ষেত্রে, নিখরচায় বিকল্পটি আরও প্রযুক্তিগতভাবে সীমাবদ্ধ - এক্সএনএ আপনাকে সি # তে সীমাবদ্ধ করে, উদাহরণস্বরূপ, যেখানে পুরো এক্সডিকে আপনাকে এমন কোনও ভাষায় লিখতে মঞ্জুরি দেয় যা এক্সবক্স 360 এর পিপিসি ভিত্তিক আর্কিটেকচারকে লক্ষ্য করে target হার্ডওয়্যার ক্ষেত্রেও একই কথা। এক্সবক্স ডিবাগিং ইউনিটগুলি বৃহত্তর হার্ড ড্রাইভগুলি ধারণ করে, এসএমবি ড্রাইভ শেয়ারের সাথে সংযোগ করতে পারে এবং এক্সবক্স লাইভের একটি বিশেষ সংস্করণে সংযুক্ত হতে পারে। তারা সাধারণত গ্রাহক সমর্থন চুক্তি এবং উন্নত প্রোফাইল বা পরীক্ষার ক্ষতিকারক যেমন অন্যান্য বিকাশকারী সরঞ্জামগুলিতে অ্যাক্সেস নিয়ে আসে।


1
+1 জলদস্যুতা সীমাবদ্ধ করার জন্য সবকিছু করা উচিত কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য কি অ্যামিগাও শিল্পের প্রয়োজনীয় প্রমাণ নয়? আমি মনে করি এটি গল্পের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
ক্লাইম

4
@ ক্লেইম: আমি জানি না যে অ্যামিগা ইতিহাসের আপনি কোন অংশটি উল্লেখ করছেন, তবে জলদস্যুতা ও মালিকানাধীন এসডিকেগুলির মধ্যে যোগসূত্রটি সবসময়ই কঠোর এবং আইএমও বেশিরভাগই কনসোল প্রস্তুতকারীদের প্রচার। বদ্ধ কনসোল মার্কেটটি অনুমোদনবিহীন কোডটি চালানো শক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে; এটি পাইরেসি সামান্যভাবে হ্রাস করতে পারে তবে কেবলমাত্র পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হিসাবে। তদুপরি সর্বাধিক জলদস্যুতা অনুমোদিত কোড।

@ ক্লেম "সব কিছু" সর্বদা ভয়ঙ্কর দৈত্যের দিকে পরিচালিত করে। আপনাকে কেবল কয়েকটি জিনিস করতে হবে তবে সঠিক জিনিস।
o0 '

আমি যে বিষয়টি ফিরিয়ে দিচ্ছিলাম তা হ'ল মিডিয়া, ডিস্কগুলির সহজে জলদস্যুতার কারণে অমিগা বাষ্প শক্তি হারিয়েছিল, তবে হ্যাঁ এটি দেব কিটের সাথে সম্পর্কিত নয়।
ক্লাইম

@ লহরিস আমি একমত নই বৈচিত্র্য মানের জন্ম বিছানা। কী গুরুত্বপূর্ণ তা বিভিন্ন ধরণের বাছাই করার উপায় আছে। সর্বোপরি, বিভিন্ন ধরণের গেমসের কারণে সনি প্লেস্টেশনটিতে সাফল্য অর্জন করেছিল। তবে কোনটি ভাল বা কী ভাল তা শেখা সহজ ছিল।
ক্লাইম

4

এক জিনিস জন্য এই পেশাদার SDKs সাধারণত বিভিন্ন হার্ডওয়্যার সঙ্গে আসে। উদাহরণস্বরূপ এটি (পুরানো) PS3 বিকাশ স্টেশনটি দেখতে (U2 / U3 র্যাক আকার) কেমন দেখাচ্ছে: পিএস 3 ডি

এবং এটি একটি এক্সবক্স 360 বিকাশ কিট: এক্সবক্স 360 ডি কে

এমনকি এসডিকে সাধারণ 'ভোক্তা' কনসোলগুলিতে চালানো যেতে পারে (যা তারা করতে পারে তবে সীমিত কার্যকারিতা সহ, সাধারণত কেবল ডিবাগিংয়ের জন্য ব্যবহৃত হয়) এটি এখনও সুরক্ষার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে যেহেতু এসডিকে আপনাকে অনেক নিম্ন স্তরের অ্যাক্সেস দেয়।

আরও একটি জিনিস রয়েছে: আপনি সরঞ্জামগুলিকে আরও বিস্তৃত করেন যাতে এটি আরও পোলিশ এবং সমর্থন করা আরও সহজ হওয়া উচিত। এক্সএনএ-এর মতো সফ্টওয়্যার চূড়ান্তভাবে পালিশযুক্ত এবং একটি অপেশাদার সহজেই প্রচুর ডকুমেন্টেশন না পড়ে এটিতে মাথা বা লেজ তৈরি করতে পারে। আপনি পর্দায় প্রথম বহুভুজ পর্যন্ত সময়: 5 মিনিট। এসডিকে হ'ল অনেক কম বন্ধুত্বপূর্ণ জন্তু আপনি কিছু যাবার আগে আপনি কয়েকদিন বা সপ্তাহের জন্য ডকুমেন্টেশন পড়বেন এবং স্পেশাল ইঞ্জিনিয়ারদের মাঝে মাঝে স্ফুটির সাহায্যে স্টুডিওতে পৌঁছে দেওয়া হয়। জন প্রতি সহায়তার ব্যয় অনেক বেশি তাই মাইক্রোসফ্ট এবং সনি তাদের পরিচিত লোকদের পক্ষে যে পরিমাণ সমর্থন করতে হবে তাদের সীমাবদ্ধ করার চেষ্টা করে তাদের পক্ষে ভাল লাভ করতে পারে। এটি ব্যয় এবং সুবিধাগুলি সম্পর্কে।


6
-1 "এটি এখনও সুরক্ষার ঝুঁকির অধিকারী" এর জন্য - আমি সত্যই এই মিথ্যা ন্যায়সঙ্গততাটিকে ঘৃণা করি এবং একটি বিকাশকারী সাইটে এটি অনর্থক। ছিটি কোডিং একটি সুরক্ষা ঝুঁকি তৈরি করে। সম্পূর্ণ এসডিকে অ্যাক্সেস (সম্ভবত) লাভের ঝুঁকি তৈরি করে ।

1
এবং লোহরিস যা বলে তা হ'ল তারা আসলে যা করে। এমএস অ্যাক্টিভিশন বা এপিকের মতো বড় প্রকাশক / বিকাশকারীদের জন্য ব্যয় কেন্দ্র হিসাবে বিকাশকারী সহায়তা প্রোগ্রাম পরিচালনা করতে পারে যেখানে তারা গেমস বা ব্লকবাস্টার হিটের চালিত পরিমাণে এটি তৈরির গ্যারান্টিযুক্ত, তবে বেশিরভাগ বিকাশকারীদের জন্য তারা দামের জিনিসগুলি যাচ্ছেন তাই এটি সবচেয়ে খারাপ সময়েও ভেঙে যায়।

2
এক্ষেত্রে জো ওয়ার্শনিগ একটি দোষের চাবি ছেড়ে যাওয়া কেবল একটি লাভের ঝুঁকি (যা আমার পক্ষে ভাল তবে এটি আমাদের কোথাও পায় না)। @ লোহরিস হ্যাঁ তারা এটিকে বিনা মূল্যে সমর্থন ছাড়াই অফার করতে পারত তবে এটি একটি ভয়াবহ পিআর ভুল করতে পারে যেহেতু আপনারা প্রচুর অসন্তুষ্ট গ্রাহক থাকবেন (নিখরচায় এর অর্থ এই নয় যে লোকেরা যখন তারা খুব বেশি পাবে না তারা অভিযোগও করবে না) কাজ)। অভ্যন্তরীণভাবে স্তরের সম্পাদকদের মতো সরঞ্জামগুলি কখনই রাজ্যে 'সবেমাত্র প্রকাশিত হয় না' এ কারণেই এটি। অভ্যন্তরীণ সরঞ্জাম পোলিশ এবং বাহ্যিক সরঞ্জামের পালিশের মধ্যে এমন বিশাল ব্যবধান রয়েছে, এমনকি নিখরচায় সরঞ্জামগুলির জন্যও!
রায় টি।

2
@ রয়: যদি কোনও বাড়ি রূপক হয় তবে আপনি চালাতে চান, এসডিকে থাকা কী কী নয়, ব্লুপ্রিন্ট দেওয়ার মতো। আমার অ্যাপার্টমেন্টে যে ব্লুপ্রিন্টগুলি গোপন নয় - সেগুলি আমার সমস্ত প্রতিবেশীদের মতো এবং তারা সর্বজনীন রেকর্ডেও রয়েছে কোথাও আমিও নিশ্চিত। তবে আমার অ্যাপার্টমেন্ট এর কারণে কম সুরক্ষিত নয়। কেউ যদি সুরক্ষা লঙ্ঘন করে তবে এটি দরকারী তথ্য যেহেতু আপনি সম্ভবত আমার টিভিটি কোথায় রাখছেন তা নির্ধারণের জন্য আপনি এটি ব্যবহার করতে পারেন - তবে যতক্ষণ না আমার দরজা লক থাকে ততক্ষণ এটি কোনও সুরক্ষিত নয় ।

2
কেবল এসডিকে অ্যাক্সেস থাকা আপনাকে কোনও স্বাক্ষরবিহীন কোড চালাতে দেয় না। আপনাকে এখনও প্রকাশকের কাছ থেকে একটি স্বাক্ষর কী জারি করা দরকার। সাইনিং কীগুলি মেশিন আইডির সাথে আবদ্ধ থাকে যাতে আপনি এটি কেবল মনোনীত মেশিনগুলিতে স্থাপন করতে পারেন। কীগুলি নির্দিষ্ট সময়ের পরে মেয়াদ শেষ হয়ে যায় এবং প্রকাশকরা সেগুলি প্রত্যাহার করতে পারে, তাই পাবলিক এসডিকে রাখার জন্য জলদস্যুতার ক্ষেত্রে আসলে কোনও বড় সুরক্ষা ঝুঁকি নেই।
5:30
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.