গেম ডিজাইনের জন্য কী ধরণের ডকুমেন্ট? [বন্ধ]


9

আপনার গেম ডিজাইনের ডকুমেন্টেশনগুলি সংরক্ষণ এবং ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য আপনি কোন ধরণের সমর্থন / ফর্ম্যাট ব্যবহার করেন? উইকি? ডক ফাইল? ভাণ্ডারগুলিতে ফাইল? শেয়ার করা ফোল্ডারের? গুগল ডক?

দয়া করে প্রত্যেকের জন্য উপকারিতা এবং কনস সরবরাহ করুন।

উত্তর:


14

আমি গুগল ডক্স ব্যবহার করছি কারণ আমার সত্যিকারের যা দরকার তা হ'ল অনলাইন পাঠ্য সম্পাদক text আমি তুলনামূলক স্বাচ্ছন্দ্যে অনলাইনে লোকের সাথে সহযোগিতা করতে পারি এবং আমি জানি যে আমার কম্পিউটার ক্রাশ হলে আমার তথ্য নিরাপদ is

ড্রপবক্স ব্যবহার করে দেখার মতো আরও একটি বিকল্প । সেখানে একটি ওয়ার্ড নথি ফেলে দিন এবং তাত্ক্ষণিকভাবে সংস্করণ নিয়ন্ত্রণের সাথে আপনার একটি সহযোগী পরিবেশ রয়েছে।


5
পিএস গুগল ডক্স সাম্প্রতিক (সেপ্টেম্বরের মাঝামাঝি, আমার মনে হয়) আপডেট হিসাবে রিয়েল-টাইম সহযোগী সম্পাদনার জন্য পুরোপুরি আশ্চর্যজনক। অন্যদিকে, ড্রপবক্সে দ্বন্দ্বের সমাধান নেই (এটি একটি বিবাদী ফাইলের নাম দেয় যা আরও বেশি বিভ্রান্তি তৈরি করতে পারে) তাই এটি ফাইলগুলির একসাথে সম্পাদনার পক্ষে দুর্দান্ত তবে ব্যাকআপ এবং ভাগ করে নেওয়ার জন্য / একসাথে অ-সম্পাদনার জন্য দুর্দান্ত।
রিকিট

গুগল ডক্স কোম্পানির লোকাল (যেমন সংস্থা-সার্ভার ইনস্টল হিসাবে) করার কোনও উপায় আছে?
ক্লাইম

1
@ ক্লেইম, আপনি যদি নিজের ডোমেনের জন্য গুগল অ্যাপস পান তবে তা পারেন। google.com/apps/intl/en/business/index.html
জেসি ডরসি

4
Noctrine, এটি এখনও গুগল দ্বারা হোস্ট করা হয়। এটি কেবলমাত্র আপনার ডোমেনে সিআইএম এন্ট্রি সৌজন্যে প্রদর্শিত হবে। আপনার যদি আপনার স্থানীয় নেটওয়ার্কে ডেটা শারীরিকভাবে থাকা প্রয়োজন তবে এটি কাজ করবে না। OTOH, আপনার "গেম" এ কাজ করার জন্য যদি আপনার কোনও সুরক্ষা ছাড়পত্রের প্রয়োজন না হয়, তবে পরবর্তী প্রয়োজনটি সাধারণত অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে প্যারানাইয়া এবং মেগালোম্যানিয়ার ইঙ্গিত।
drxzcl

1
হ্যাঁ আমি ইতিমধ্যে ডোমেনগুলির জন্য জানি (আমার ডোমেনগুলির জন্য ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি গুগল অ্যাপস রয়েছে) তবে আপনি কি কেবলমাত্র একটি স্থানীয় নেটওয়ার্কে ইন্টারনেট ব্যবহার করতে পারবেন না?
ক্লাইম

5

উইকি

পেশাদাররা:

  • অফ-সাইট ইত্যাদি থেকে সর্বদা ওয়েবে সর্বদা সর্বনিম্ন সংস্করণ অ্যাক্সেসযোগ্য
  • ব্যবহার করা মোটামুটি সহজ (যদি আপনি মিডিয়াউইকের মতো ফর্ম্যাট করার জন্য ট্রেনের ক্ষতিগ্রস্থদের সাথে পরিষ্কার হন তবে তা)
  • স্বয়ংক্রিয় সূচক, অনুসন্ধান, সহজ শ্রেণিবদ্ধকরণ
  • লোকের কাছে পরিবর্তনগুলি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করা এবং পরিবর্তনের জন্য দায়বদ্ধ করা সহজ
  • লিঙ্কিং সমর্থন করে এবং বিশদ বিবরণ নির্ণয় করা সহজ এবং কার্যকর করে তোলে
  • অভ্যন্তরীণ বাগের প্রতিবেদন এবং অন্যান্য চিঠিপত্র থেকে সরাসরি উইকি পৃষ্ঠাগুলিতে লিঙ্ক করতে পারে, একটি বাগের যাচাইকরণ খুব সহজ করে তোলে
  • সংস্করণ ইতিহাস এবং পুনর্বিবেচনা নিয়ন্ত্রণ সাধারণত অন্তর্নির্মিত

কনস:

  • কখনও কখনও পরিবর্তনের জন্য খুব সহজ (* নীচে দেখুন) এবং শৃঙ্খলার প্রয়োজন
  • বিচ্ছিন্নতায় সম্পাদিত হয়ে পৃষ্ঠাগুলি সিঙ্কের বাইরে চলে যেতে পারে (প্রায়শই কোনও 'বিশ্বব্যাপী অনুসন্ধান এবং প্রতিস্থাপন হয় না', উদাহরণস্বরূপ)
  • পৃষ্ঠাগুলি এতিম বা সুপারসেসড হয়ে পরে কোডারদের জন্য সম্ভাব্য মাইনফিল্ড হিসাবে ছেড়ে যায়। ( "আপনি কী বোঝাতে চেয়েছেন যে আমরা এটিকে আর বাস্তবায়ন করছি না? এটি এখনও ডিজাইনের উইকিতে রয়েছে!" )
  • সঠিক প্যাকেজটি না পেলে সিনট্যাক্সটি কিছুটা রহস্যজনক হতে পারে
  • হোস্টিংয়ের ব্যবস্থা করতে হবে বা অনলাইনে যা বিনামূল্যে পাওয়া যায় তা মেনে নিতে হবে
  • দস্তাবেজের মাধ্যমে কোনও স্পষ্ট রুট নেই - আপনি কীভাবে এটি 'সব' পড়বেন?
  • মুদ্রণ করা শক্ত। আপনি কি এক ক্লিকে এগুলি মুদ্রণ করতে পারেন? কোনও বৈঠকে বসার জন্য আপনি কোনও প্রদত্ত বৈশিষ্ট্যের সাথে প্রাসঙ্গিক সমস্ত কি সহজে মুদ্রণ করতে পারেন? অন্তর্নিহিত দস্তাবেজটিকে অস্পষ্ট না করে আপনি কী ডিজিটাল সংস্করণটি সহজেই বর্নিত করতে পারেন?

(* আমরা একটি প্রকল্পের জন্য একটি উইকি ব্যবহার করেছি এবং ডিজাইনাররা সর্বদা তার অংশগুলি 'উন্নত' করতে প্রলুব্ধ হয়, এমনকি এমন বৈশিষ্ট্যগুলিতেও যা সাইন অফ হয়ে গিয়েছিল এবং কোড আপ করার জন্য প্রেরণ করা হয়েছিল Then এটি একটি দুঃস্বপ্ন হতে পারে কারণ প্রায়শই ডিজাইনটি আসলে কোডেড যা ছিল তার থেকে আলাদা কিছু প্রস্তাব দেয় এবং প্রথমে যা ঘটেছিল তা আবিষ্কার করতে ডিজাইন বা কোডে পরিবর্তন আনার জন্য যথেষ্ট হতাশার কাজ লাগবে))


1
আপনি যদি আপনার ল্যান সার্ভারে হোস্ট না করে এবং অন্যকে DynDNS বা অনুরূপ পরিষেবার মাধ্যমে যোগদানের অনুমতি না দেয় তবে হোস্টিংয়ের ব্যতিক্রম ব্যতীত আপনি যদি কনফ্লিউয়েন্সটি ব্যবহার করেন তবে আপনার সমস্ত কনস সত্যই নন-ইস্যু।
শিখুন কোকোস 2 ডি

মজার বিষয় হ'ল, আমরা আমাদের প্রকল্পের জন্য জিরাকে ব্যবহার করেছি। আমার ধারণা, হয় কেউ সঙ্গমের বিষয়টিও বিবেচনা করেনি বা সম্ভবত ব্যয়টি খুব বেশি ছিল। আমি যাইহোক আপনার উত্তর upvated।
কাইলোটন

উইকি ভিত্তিক নকশার নথি ... দয়া করে, দয়া করে ... করবেন না।
লরেন্ট কুইভিডু

3

পাঠ্য ফাইল

আমার বর্তমান প্রকল্পে, আমি কোডের পাশে ভান্ডারে সঞ্চিত প্রকল্পের আমার "ডক্স" ফোল্ডারে সহজ সরল-পাঠ্য ফাইলগুলি ব্যবহার করছি।

পেশাদাররা:

  • ডকুমেন্টেশন প্রকৃত কাজের কাছাকাছি রাখা হয়, তাই এটি সহজে খুঁজে পাওয়া যায়।
  • সরল বিন্যাসের অর্থ ডকুমেন্টেশন বজায় রাখা সহজ এবং দ্রুত।
  • সরল ফর্ম্যাটটিরও অর্থ সার্ভার ক্র্যাশ, ফাইল দুর্নীতি ইত্যাদির কারণে ডকুমেন্টেশন হারাতে খুব কম ঝুঁকি রয়েছে means
  • একেবারে ন্যূনতম সেট আপ আপ সময়টিকে একক-বিকাশকারী বা ক্ষুদ্র (২-৩ ব্যক্তি) দলের জন্য দুর্দান্ত সূচনা করে তোলে।
  • সংস্করণ নিয়ন্ত্রণ ব্যবহারের অর্থ হল যে পরিবর্তনগুলি ট্র্যাক করা হয় এবং প্রায়শই কেউ কোডের পরিবর্তনের সাথে ডকুমেন্টেশনের পরিবর্তনের সাথে সরাসরি লিঙ্ক করতে পারে।
  • পাঠ্য হিসাবে কাজ করা যেমন সহজ, ততক্ষণ অনুসন্ধান, সম্পাদনা এবং এগুলি প্রায়শই কমান্ড লাইন সরঞ্জামগুলির সাহায্যে করা যেতে পারে।

কনস:

  • একাধিক ব্যবহারকারী এবং ডকুমেন্ট সহজে সিঙ্ক থেকে বেরিয়ে আসত।
  • কোনও লিঙ্ক নেই, সুতরাং আপনি একটি উদ্বেগজনকভাবে বড় ডকুমেন্ট বা কয়েকটি ছোট কিন্তু সংযোগ বিচ্ছিন্ন নথি ব্যবহার করেন।
  • সীমাবদ্ধ ফর্ম্যাটিং এবং প্রকাশনা বিকল্পগুলি (যদিও রূপান্তরকরণ যেমন মার্কডাউনের মাধ্যমে করা সহজ কাজ।)
  • পাঠ্য হিসাবে কাজ করা যত সহজ, তাই প্রায়শই অনুসন্ধান, উন্নত সম্পাদনা ইত্যাদির একমাত্র উপায় হ'ল কমান্ড লাইন সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করা।

এটি কোনও ধরণের টিমের কাজের জন্য আপনি নির্ভর করতে চান এমন কিছু নয়, তবে রেपोটিতে টেক্সট ফাইলগুলির শক্তি আপনাকে কাজের অধিকার পেতে দেয় তবে একক বিকাশকারীকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়। বর্তমানে আমি একটি নথিকে এক ধরণের ওভারভিউ / মাস্টার-প্ল্যানার হিসাবে ব্যবহার করি যার মধ্যে সাধারণ নকশা থাকে, একটি দ্বিতীয় নথি যা গেমের প্রয়োজনীয় নির্দিষ্ট জিনিসের টোডো-তালিকা হিসাবে কাজ করে, একটি তৃতীয় নথিকে আলগা বাগ ট্র্যাকার হিসাবে এবং সহায়ক নথিগুলি প্রয়োজন হিসাবে "বৈশিষ্ট্য এক্স" উপর বিস্তারিত।


2

এমন কোনও দস্তাবেজ ফর্ম্যাট / সম্পাদক ব্যবহার করবেন না যা মাল্টি-ব্যবহারকারী সক্ষম নয় (যেমন, এমএস ওয়ার্ড, ওপেন অফিস লেখক)। কেবলমাত্র একজন ব্যক্তি ডকটি সম্পাদনা করতে পারবেন, এবং উত্স নিয়ন্ত্রণের সাথেও পুরানো সংস্করণে কাজ করা খুব সহজ এবং সংরক্ষণের মাধ্যমে আপনি অন্যান্য ব্যবহারকারী (গুলি) সর্বশেষে যা করেছেন তার শেষ সংস্করণটি ব্যবহারকারীর দ্বারা তার সংস্করণটি আপডেট করার পরে নথির।

ভাগ করা ফোল্ডারগুলি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে খারাপ সমাধান এবং এমন কোনও ধরণের সম্পদকে যৌথভাবে কাজ করার কথা বলে নিখুঁত কোনও উপায় নয়। আপনি কখনই নিশ্চিত হতে পারবেন না যে এই মুহুর্তে অন্য কেউ এই ফাইলটিতে কাজ করছেন, বা পরবর্তী কয়েক মিনিটের মধ্যে এটি করবেন। আপনারও পরিবর্তন ট্র্যাকিং নেই এবং কোনও দুর্যোগের ক্ষেত্রে পূর্ববর্তী সংস্করণে ফিরে যেতে পারবেন না (মানুষের ত্রুটি বা মানুষের বোকামি বা মানুষের অবহেলা)।

সাধারণত উইকি ব্যবহার করুন তবে এটি ব্যবহারকারীর পক্ষে উপযুক্ত এবং সত্যই WYSIWYG। আমি ব্যক্তিগতভাবে কনফ্লুয়েন্সের শপথ করছি , এটি বৃহত্তর গেম ডে স্টুডিওতে ব্যবহৃত হয় এবং 10 জন ব্যবহারকারী এবং সীমাহীন দর্শকদের জন্য কেবল 10 ডলার।

বেশিরভাগ অন্যান্য উইকিগুলিতে (মিডিয়াউইকি, টিকিউইকি, ইত্যাদি) এর নেতিবাচক দিক রয়েছে যে তাদের খাড়া শেখার বক্রতা রয়েছে বা অ-প্রযুক্তিগত কর্মীরা ব্যবহারিকভাবে ব্যবহারের অযোগ্য হয়ে পড়েছেন। তারা এটি শিখতে পারে না এমন নয় তবে মূলত আপনাকে এইচটিএমএল এর মতো কোড লিখতে হবে এমন কোনও ডকুমেন্ট সিস্টেম ব্যবহার করে তারা (যথাযথভাবে) গ্রহণ করে না। এটি আমার পোষা প্রুভ: উইকিস যা বলে যে তারা WYSIWYG তবে তারা যা করে তা আপনি লেখার পাঠ্যটিতে বাক্য গঠন প্রবেশ করান। এটি WYSIWYG নয়!

উইকি ব্যবহারের জন্য গাইডলাইনটি হ'ল প্রতিটি শিরোনামকে একটি পৃথক পৃষ্ঠায় রেখে দেওয়া হয়, যাতে আপনি ডকুমেন্টটি অনেকগুলি পরিচালনাযোগ্য অংশে কাটাতে পারেন। সঙ্গম এমন বৈশিষ্ট্যগুলি সরবরাহ করে যার সাহায্যে আপনি সেই সমস্ত উপ পৃষ্ঠাটি একক সাইট বা নথিতে ফিরে একত্রিত করতে পারেন, যা পিডিএফকে উদাহরণস্বরূপ রফতানি করা যেতে পারে।


1

আমি মনে করি ওয়ান নোট একটি ভাল বিকল্প। এটি উইকের মতো কিছু তবে প্রচুর সমৃদ্ধ পাঠ্য সম্পাদনা সমর্থন সহ। অফিসের সাথে আসা স্ট্যান্ডার্ড ডেস্কটপ ক্লায়েন্ট ছাড়াও অফিস লাইভ স্যুট সহ একটি ওয়েব ভিত্তিক সংস্করণ রয়েছে । সত্যিই, আমি মনে করি ওয়েব ভিত্তিক সংস্করণটি যা নিখরচায়, বেশিরভাগ প্রয়োজনের জন্য পর্যাপ্ত হওয়া উচিত এবং স্কাইড্রাইভের সাথে যখন মিলিত হয় তখন আপনার কাছে একটি লাইভ ডকুমেন্টে সহযোগিতা করার জন্য বেশ ভাল সিস্টেম রয়েছে।


ওভারনোট ডট কম এমন লোকদের জন্যও একটি সম্ভাবনা যা ওয়ান নোটের একটি নিখরচায় বিকল্প চান। এটিতে বিভিন্ন প্ল্যাটফর্মের জন্য একটি ওয়েব ক্লায়েন্ট এবং ক্লায়েন্ট রয়েছে (ডেস্কটপ, ফোন) এবং আপনার সমস্ত নোটগুলি "মেঘে" সংরক্ষণ করে। আমি মনে করি এটির সহযোগিতার বৈশিষ্ট্যগুলিও রয়েছে তবে সেগুলি প্রিমিয়াম হতে পারে।
কোডেক্সআর্কানিয়াম

0

আমার এক ওপেন সোর্স প্রকল্পের জন্য, আমরা নথি এবং মিডিয়া সঞ্চয় করতে (হাঁপা) শেয়ারপয়েন্ট ব্যবহার করছি using ব্যবহারকারী এবং অনুমতিগুলি পরিচালনা করা বেশ সোজা, এবং এটির পুরো সংস্করণ ইতিহাসের জন্য সমর্থন রয়েছে। আমাদের কাছে এখন প্রায় চার বছর ধরে শেয়ারপয়েন্ট সাইট রয়েছে তাই আজকাল খুব ভাল বিকল্প হতে পারে। যাইহোক, এটা হয়েছে আমাদের জন্য বেশ ভাল কাজ। এটি একটি তৃতীয় পক্ষ দ্বারা হোস্ট করা হয় (প্রায় $ 20 / মাসের জন্য), সুতরাং প্রাথমিক সেটআপের পরে আমাদের পক্ষ থেকে কার্যত কোনও রক্ষণাবেক্ষণ হয়নি। ডকুমেন্ট এবং ইমেজ লাইব্রেরিগুলিকে সমর্থন করার পাশাপাশি শেয়ারপয়েন্টে উইকি সমর্থন রয়েছে, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে এটি আরও জনপ্রিয় উইকি ইঞ্জিনগুলির বিরুদ্ধে কতটা ভালভাবে পরিমাপ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.