আউটসোর্সিং আর্টওয়ার্ক: ঘন্টা বা প্রতি-প্রকল্প?


9

আমি আগে শিল্প ও গ্রাফিক্স তৈরির জন্য লোক নিয়োগ করেছি, তবে কেবল প্রতি-পেশার হারে এবং এটি ভাল কাজ করেছে।

এই প্রশ্নটি শিল্পী এবং যারা তাদের ভাড়া করে তাদের উভয়ের জন্য:

একজন ক্রেতা হিসাবে, এমন কোনও পরিস্থিতি বা প্রকারের প্রকল্পগুলি রয়েছে যেখানে এটি প্রতি ঘন্টার হারে আরও ভাল বিল তৈরির কাজ করেছে?

শিল্পীদের জন্য, আপনার কি অন্যের চেয়ে একটি পছন্দ এবং যদি তাই হয় তবে কেন?


1
উত্তরটি আমার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়েছে: যিনি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদানে অগ্রাধিকার প্রদান করেন (তিনি নিয়ন্ত্রণে থাকতে চান ), যিনি বেতন পান তাকে ঘন্টার পর ঘন্টা বেতন দেওয়া হয় (তিনি জানেন যে তিনি নিয়ন্ত্রণে থাকতে পারবেন না , অনুমান করতে পছন্দ করেন না) কত ঘন্টা সময় নেবে, এবং তার অর্থ প্রদানের চেয়ে বেশি কাজ করার ঝুঁকি নিতে চায় না)।
o0 '

উত্তর:


6

আপনি কী ধরণের ফলাফল খুঁজছেন তা নির্ভর করে, আমি বলব।

আমার কাছে ক্লায়েন্ট রয়েছে যাদের সাথে আমি প্রতি ঘন্টা এই পদ্ধতির কাজ করেছি: আমার ক্লায়েন্টের কাজের একটি তালিকা রয়েছে যা তারা পূরণ করে। আমি সময় নিই এবং সর্বাধিক অগ্রাধিকার দিয়ে কাজগুলিতে কাজ করি। আমরা আগেই একমত হয়েছি যে প্রতি সপ্তাহে আমার কত ঘন্টা কাজ করা উচিত। এর অর্থ, তাদের জন্য, ব্যয়টি বেশ ধ্রুবক, তবে ফলাফলগুলি বিভিন্ন রকম হয়। সাধারণত আমরা সম্মত হই আমি ছোট বিচক্ষণ কাজগুলিতে বিচ্যুত হতে এবং কাজ করতে পারি, অর্থাত আমার "মুহুর্তের উত্সাহ" অনুসরণ করি - ক্রিয়াকলাপ। তারপরে সপ্তাহে একবার আমরা দেখা করি এবং আমার কাজ সম্পর্কে আলোচনা করি। (নিয়মিত সভাটি গুরুত্বপূর্ণ))

এর সুবিধা হ'ল আমি যখনই চাই কাজ করতে পারি। এটি ম্লান শোনায় তবে আপনি কী করতে পারেন যখন আপনি ধারণা এবং অনুপ্রেরণা অনুভব করেন তখন আপনি কাজ শেষ করেন। আপনি যদি সৃজনশীল ফলাফলগুলি "উদ্ভাবন" করতে চান তবে আমার কাছে মনে হয় এর মতো একটি সেটআপ প্রায় প্রয়োজন।

ডাউন-সাইডটি এমন কয়েক সপ্তাহ থাকতে পারে যেখানে উল্লেখযোগ্য কিছুই হ'ল না। যদি নির্দিষ্ট তারিখে ফলাফলের প্রয়োজন হয় তবে আমি মনে করি না এটি ভালভাবে কাজ করে। এটির জন্য আপনার একটি স্বাস্থ্যকর ব্যবসায়িক সম্পর্ক থাকতে হবে এবং প্রত্যেকের উপর বিশ্বাস রাখতে পারে। আমি প্রথম দিন থেকে এটি করব না I আমি বলব এটির জন্য এটিও প্রয়োজন যে স্রষ্টা প্রকল্প সম্পর্কে আগ্রহী।

তারপরে আমার কাছে "সাধারণ" প্রকল্পগুলির সাথে ক্লায়েন্ট রয়েছে যেখানে কাঙ্ক্ষিত ফলাফল কম বেশি জানা যায় এবং একটি নির্দিষ্ট সময়সীমা থাকে। সাধারণত একটি পরিচিত বাজেটও থাকে। এখানে আমি মনে করি যে কেবলমাত্র কার্যকর পদ্ধতি কোনও নির্দিষ্ট মানের ফলাফলের প্রদত্ত পরিমাণের জন্য একটি নির্ধারিত দামের সাথে একমত হয়। সুবিধাটি হ'ল নির্দিষ্ট সময়ে সেই ফলাফলগুলি পাওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি এবং এর অর্থ ক্লায়েন্ট প্রকল্পটি পরিকল্পনা করতে পারে। নিচের দিকের দিক থেকে মনে হচ্ছে আপনি একজন স্রষ্টা হিসাবে "দৈনিক-গ্রাইন্ড" মোডে পিছলে যাচ্ছেন। আপনি অটো-পাইলটগুলিতে আরও চালান এবং বেশিরভাগ পদ্ধতিগুলি ইতিমধ্যে আপনি জানেন to যেহেতু আপনি জানেন যে আপনার কী সরবরাহ করতে হবে, আপনি এটি সরবরাহ করেন এবং এটিই। অবশ্যই, এর অর্থ এইও হয় আপনি সাধারণত কম সময়ে আরও বেশি করে নিই।

আমাকে বলতে হবে যে আমি উভয় পদ্ধতির পছন্দ করি। তারা প্রত্যেককে প্রশংসা করে এবং তাদের মিশ্রিত করা আমাকে নতুন দক্ষতা বিকশিত করার পাশাপাশি আমার ইতিমধ্যে বিদ্যমান বিদ্যমানগুলির উন্নতি করতে রাখে। আমার ক্লায়েন্টরা উভয়কেই পছন্দ করে বলে মনে হচ্ছে: একজন বামফিল্ডের বাইরে ধারণা সরবরাহ করে এবং অন্যটি জিনিসগুলি সম্পন্ন করে।

আমি নিশ্চিত না যে আমি আপনার প্রশ্নের যথেষ্ট উত্তর দিয়েছি। তবে কমপক্ষে আমি মনে করি যে এই দুটি পদ্ধতি প্রতি-ঘন্টা বনাম প্রতি প্রকল্পের সাথে পরিশোধের সাথে সম্পর্কিত, একরকম, আমি আশা করি।


দুর্দান্ত উত্তর, বিশেষত প্রতিটি পদ্ধতির ফলাফলের মধ্যে পার্থক্য দেখানো।
জেসন চ্যাম্পিয়ন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.