স্থানাঙ্কের মানগুলির কোন (xth) দশমিক স্থানে QGIS বিন্দুগুলির কোনও সেটকে নকল হিসাবে সংজ্ঞায়িত করে?
আমি ভাবছিলাম কিউজিআইএস হ'ল 15 তম দশমিক স্থান; তবে এটি কেবল সীমাবদ্ধতা ছিল কারণ আমি মূলত শেফিলগুলি নিয়ে কাজ করে যাচ্ছিলাম।
যাইহোক, আমি যখন অস্থায়ী স্ক্র্যাচ স্তরের মতো অন্য কোনও ডেটা উত্স চয়ন করি তখন সীমাটি প্রযোজ্য না।
নীচের মত একটি ডামি ডেটা ব্যবহার করে, আমি দুটি সরঞ্জামের মাধ্যমে একটি দ্রুত পরীক্ষা করেছিলাম, যে ন্যূনতম মানটি স্থানাঙ্কগুলির পার্থক্য সনাক্ত করতে পারে তা খুঁজে পেতে:
- কিউজিআইএস জিওপ্রসেসিং:
Delete duplicate geometries - এমএমকিউজিআইএস প্লাগইন:
Delete Duplicate Geometries
আউটপুট বাই QGIS Delete duplicate geometriesউপরের ইনপুট ডেটার মতোই (সমস্ত 20 টি রেকর্ড সংরক্ষণ করা হয়েছিল), তাই এর অর্থ হতে পারে কিউজিআইএস মনে করে যে তারা সমস্ত স্বতন্ত্র। এই সীমাটি কি এই ছোট পরীক্ষায় দেখা 1e-29 (বা 1e-30) ছাড়িয়েছে?
ঠিক তুলনা হিসাবে, MMQGIS Delete Duplicate Geometriesনীচে উত্পাদিত। মনে হচ্ছে এমএমকিউজিআইএস সীমা হিসাবে 16 তম বা 17 তম দশমিক স্থান নির্ধারণ করে।
[সম্পাদনা]
আমি ভয় করি যে আমার প্রশ্নের কেন্দ্রীয় অংশটি কী ছিল তা আমি পরিষ্কার করে জানিনি। স্থিত মান এবং ডুপ্লিকেটস / ওভারল্যাপিংয়ের মধ্যে সম্পর্কটি বোঝার আমার লক্ষ্য, যা আমার প্রশ্নের প্রথম অনুচ্ছেদে বর্ণিত। আশা করি এই ধরণের জ্ঞান আমাদের ফিল্ড ক্যালকুলেটর এক্সপ্রেশনগুলি টুইটারের মাধ্যমে ওভারল্যাপিং বৈশিষ্ট্যগুলি সহজেই নিয়ন্ত্রণ করতে সহায়তা করে।
যাইহোক, অন্তর্নিহিত ইস্যুটিতে আমি ফোকাস করার চেষ্টা করেছিলাম হ'ল যে দশমিক স্থানগুলি কিউজিআইএস পয়েন্টগুলি (নোডগুলি) স্বীকৃত হিসাবে ওভারল্যাপিং হিসাবে পৃথক বলে মনে হয় তথ্য উত্সের উপর নির্ভর করে।
যদি আমরা আমাদের স্তরটির জন্য শেফিলগুলি ব্যবহার করি, কিউজিআইএস হ'ল th 15 তম দশমিক স্থান এবং ছোট পার্থক্য (16 তম বা 17 তম) স্বীকৃত নয় ... এমএমকিউজিআইএসও এই সীমাবদ্ধতার দ্বারা প্রভাবিত হয় (আমার চোখে)। যদি আমরা একটি অস্থায়ী স্ক্র্যাচ স্তর বা ডিবি স্তর তৈরি করি তবে এই সীমাবদ্ধতাটি 30 তম-ইশ এর বাইরেও চলে? আচরণের এই পরিবর্তনটি আমাকে অবাক করে দেয়।