অ্যাম্বিগ্রামগুলিতে দুর্দান্ত দর্শন রয়েছে, কিছুগুলি খুব আকর্ষণীয়, অন্যেরা খুব বেশি না এবং অবশ্যই কর্পোরেট চিত্র হিসাবে সব ভাল হবে না।
180º এবং অনুভূমিক বা উল্লম্ব প্রতিবিম্ব ঘোরার সময় একই পাঠ্য রয়েছে:
কিছুকাল আগে কিছু ব্র্যান্ডের সংস্থাগুলি স্যামসাং বা ওরিওর মতো অ্যাম্বিগ্রামে রূপান্তরিত হয়েছিল ইন্টারনেটে। যৌক্তিকভাবে, সমস্ত নাম একইরূপে প্রতিনিধিত্ব করতে একই ফল দেয় না।
খুব কম সংস্থাগুলি এটিকে কর্পোরেট চিত্র হিসাবে স্বীকার করে: ডিএমসি, নিউ ম্যান ... এমনকি তরুণ এবং সম্প্রতি তৈরি করা সংস্থাও নয়।
কেন?
1 - অস্পষ্টতা : দ্বিগুণ পাঠ্য একটি কোম্পানির চিত্র হিসাবে ধারণাগতভাবে ভুল অস্পষ্টতাকে ব্যাখ্যা করে interpret
2 - অজ্ঞতা : ডিজাইনার তার অস্তিত্ব সম্পর্কে অজানা বা এটি কোনও নকশার সম্ভাবনা হিসাবে ভাবেন নি।
3 - অনানুষ্ঠানিকতা : একটি কৌতুকপূর্ণ অর্থে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে এবং গুরুত্বের অভাব ইঙ্গিত করতে পারে।
4 - জিমিকি : একবার খেলে ভিজ্যুয়াল গেমটি ক্ষণিকের একটি ধারণা প্রদান করে প্রভাব হারিয়ে ফেলে।
5 - সান্ত্বনা বা ব্যবহারিকতা: একটি ডিজাইন করা ফন্ট চয়ন করা অনেক সহজ।
6 - বাতিল করুন : অবশ্যই ব্র্যান্ডিং বিকল্প হিসাবে বাদ দেওয়া উচিত।
অনুশীলন হিসাবে, এটি একটি দুর্দান্ত টাইপোগ্রাফিক অনুশীলন। এখানে আমার পুরো নাম।
