মাইন্ড সেট এবং টানেল ভিশন এমন একটি জিনিস যা আমরা সবাই একরকম বা অন্য কোনওভাবে পড়ে যাই। মন কীভাবে কাজ করে তা অনিবার্য। আমাদের বিদ্যমান মাইন্ডস সেটকে চ্যালেঞ্জ জানানো যা যুগান্তকারী ঘটনা এবং পরবর্তী অগ্রগতির জন্য অনুমতি দেয়।
উত্থাপিত প্রশ্নটি হ'ল, "আমরা কীভাবে আমাদের মনকে সেটাকে চ্যালেঞ্জ করব এবং এমন এক উপায় আছে যা অন্যের চেয়ে ভাল?"
অনেকেই বলতে পারবেন না যে চ্যালেঞ্জিং মাইন্ড সেটের একটি উপায় অন্যর চেয়ে ভাল। তবে, বিংশ শতাব্দীর পদার্থবিজ্ঞানী নীলস বোহর এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের অভিজ্ঞতাগুলি মাইন্ড সেটকে চ্যালেঞ্জ করার একটি উপায় সরবরাহ করে যা তাদের প্রভাবগুলিতে বিপ্লবী হতে পারে। যদিও এই পদার্থবিজ্ঞানী উভয়ই পদার্থবিজ্ঞানের সম্পর্কিত ক্ষেত্রে কাজ করছিলেন এবং তারা বিভিন্ন ঘটনাতে কী প্রয়োগ করেছিল, তবে তাদের পন্থাটি মূলত একই ছিল।
আমাদের সহজাত সৃজনশীলতার সাথে আপেক্ষিক এবং আমাদের কাছে যা উপলভ্য, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে শারীরিক সম্প্রদায়ের মুখোমুখি হওয়া আমাদের মন সৃজনশীল শক্তি এবং ক্ষমতা সম্পর্কে আমাদের অনেক উপায়ে সেট করে না unlike প্রকৃতি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে পদার্থবিদদের তাদের ধারণা এবং মডেল ছিল। প্রকৃতি যেভাবে কাজ করেছে তার ভবিষ্যদ্বাণী করতে স্পষ্টতই ব্যর্থ হয়েও এই ধারণাগুলির মধ্যে অনেকে ধাক্কা দিতে থাকে। বোহর এবং আইনস্টাইন উভয়ই এই মনের সেটটি সরিয়ে বেরোনোর উপায় খুঁজে পেয়েছিলেন।
আমরা যে অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক বাস্তবতা অনুভব করি তার প্রকৃতি এবং আমাদের কাছে প্রবেশযোগ্য অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক সৃজনশীল শক্তি / ক্রিয়েটিভ পাওয়ার সম্পর্কে একটি মন সেট করে আজ আমরা মুখোমুখি হয়েছি। আমাদের সৃজনশীলতা সম্পর্কে এই মনের সেটটি বর্তমানে কিছুটা হলেও মনের মত সেট হয়ে গেছে যে প্রকৃতির পদার্থবিজ্ঞানের উদ্ঘাটন সম্পর্কিত তুলনায় পদার্থবিদরা মুখোমুখি হয়েছিলেন। মন সেট পদার্থবিজ্ঞানী এই সময় তাদের মহাবিশ্বের রহস্য উন্মোচন করতে এগিয়ে যেতে বাধা ছিল।
বিংশ শতাব্দীর প্রথমদিকে পদার্থবিদরা যে সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিলেন তা হ'ল প্রকৃতির সেই সময়ে অনুষ্ঠিত বিশেষ দৃষ্টিভঙ্গি বা ব্যাখ্যা অনেকগুলি ঘটনা ব্যাখ্যা করার জন্য ভালভাবে কাজ করেছিল। কিন্তু কিছু ঘটনা ঠিক পদার্থবিজ্ঞানীদের দৃষ্টিভঙ্গি দিয়ে কার্যকরভাবে ব্যাখ্যা করা যায়নি। অনেক পদার্থবিজ্ঞানী তাদের অতীতের বৈজ্ঞানিক গবেষণার সাফল্যের সাথে খুব সংযুক্ত ছিলেন এবং বাস্তবের মডেলগুলি এবং উপলব্ধিগুলি যে এত ভাল কাজ করেছে বলে মনে হয়েছিল তা দিতে নারাজ - কিছু ক্ষেত্রে in এই পদার্থবিজ্ঞানীরা মনে করতেন যে মহাবিশ্ব কীভাবে কাজ করেছে তার আরও সুসংগত মডেল এবং ব্যাখ্যা আবিষ্কার করার চেয়ে যা কাজ করছে না তা স্থিরকরণ এবং প্যাচিংয়ের বিষয়ে আরও আগ্রহী ছিল।
এটি বোধগম্য কারণ বহু ব্যক্তি অতীতে খ্যাতি অর্জন করেছিল এবং অতীতের মডেলগুলির সাথে কাজ করে তাদের সময় এবং প্রচুর পরিমাণে ব্যয় করেছিল। আমরা যা সংযুক্ত হয়েছি তা ত্যাগ করা কঠিন । ক্যারিয়ারের শুরুর বছরগুলিতে এত বড় বড় আবিষ্কার এবং সাহসী ব্রেকথ্রুগুলি মনে হয় কেন এটি তার কারণ এবং চিন্তার ক্ষেত্রে "সেট" হওয়ার আগেই হতে পারে fact
বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে দু'জন বিশেষ ব্যক্তি যাঁরা পদার্থবিদদের মনকে গভীর পরিবর্তন এনেছিলেন তারা হলেন নীল বোহর (১৮৮৫-১6262২) এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইন (১৮79৯-১৯৫৫)।
সৃজনশীলতা অধ্যয়নের জন্য তাদের গল্পগুলির সম্পর্কে বিশেষত আগ্রহজনক is
- তাদের অভ্যন্তরীণ সাবজেক্টিভ বাস্তবতা অনুসন্ধানের বিষয়ে আমরা যে বুদ্ধি অর্জন করেছি তা কতটা বৈধ এবং মাইন্ড সেটের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য,
- এবং আমাদের অভ্যন্তরীণ জগতটি কীভাবে আমাদের বাহ্যিক বিশ্বের সাথে সম্পর্কিত। তাদের অ্যাক্সেস আমাদের সীমাহীন সৃজনশীলতা প্রকাশের জন্য আমাদের যা বোঝার দরকার তা হস্তক্ষেপে সহায়তা করে।
বোহর এবং আইনস্টাইনের কাজ এবং প্রভাব সৃজনশীলতার জন্য গুরুত্বপূর্ণ কেবল কী ছিল তা নয়, কীভাবে, তারা তাদের ধারণাগুলিতে এসেছিল যা পদার্থবিদ্যার জগতকে রূপান্তর করেছিল।
তাদের প্রচেষ্টার মধ্য দিয়ে পদার্থবিজ্ঞানীরা তাদের মন স্থির করে , তাদের চিন্তাভাবনার পুরানো পদ্ধতিটি ভেঙে দেন এবং বোঝার একটি নতুন যুগ চালু করেছিলেন যা বিশ্বকে বিপ্লব করেছিল।
একই প্রভাব আমাদের সৃজনশীলতার জন্য সম্ভব। এখানে উপস্থাপন করা ধারণাগুলি আমাদের বাস্তবতার প্রকৃতি এবং অতীতে মানুষের ভিত্তিতে এতটা নির্ভর হওয়ার অর্থ কী তা সম্পর্কে আমাদের বর্তমান মন থেকে মুক্ত হতে দেয়।
এটি আমাদের পছন্দসই বাস্তবতা তৈরি করতে আমাদের সীমাহীন সৃজনশীলতা অ্যাক্সেস করার অর্থ কী তা বোঝার জন্য আমাদের একটি নতুন উপলব্ধি জাগাতে দেয় allows
নীল বোহর এবং অ্যালবার্ট আইনস্টাইনের গৃহীত পদ্ধতিটি দুটি কারণে আলোচিত হয়েছে।
- প্রথমটি হ'ল তারা পদার্থবিজ্ঞানের বিদ্যমান মাইন্ড সেটকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছিল তত্কালীন বর্তমান চিন্তাভাবনা এবং বিশ্বকে যেভাবে দেখা হচ্ছে তার বাইরে পা রেখে। এটাই তারা “মন থেকে সরে দাঁড়াল।” পদার্থবিজ্ঞানীরা প্রকৃতির পদার্থবিজ্ঞানের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য যে মন থেকে পদক্ষেপ নিয়েছিলেন। এ বিষয়ে যে উভয় ব্যবহৃত অনুরূপ পন্থা প্রতিটি হয় এক বা অন্যান্য যথেষ্ট হবে একটি উদাহরণ সময়ে এবং যে দৃষ্টিকোণ থেকে পদার্থবিজ্ঞানের বিদ্যমান মন সেট চ্যালেঞ্জ।
যাইহোক, প্রত্যেকে পদার্থবিদ্যায় একটি বিশেষ অবদান রেখেছিল যা বোঝার সৃজনশীলতা এবং আমাদের সৃজনশীল শক্তিগুলির মূল বিষয়।
- এটি তাদের ব্যক্তিগত অবদান যা তাদের প্রতিটি পদ্ধতির দিকে নজর দেওয়ার দ্বিতীয় কারণ দেয়।
ইন বোর এর পদ্ধতি, গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট যে তিনি প্রকৃতি নিজেই লাগছিল যে পথ দেখান এবং বুঝতে প্রদান করা হয়। আপনার সীমাহীন সৃজনশীলতা উপাদান প্রকাশের যে উপস্থাপনা উপস্থাপন করা হয়েছে তা বোহর নিযুক্ত করেছেন এমন একটি পদ্ধতির অনুরূপ। যেহেতু শক্তি এবং চেতনা সমতুল্য, প্রকৃতি এবং শক্তির জগত হিসাবে দেখা হয়, কীভাবে আমাদের সীমাহীন সৃজনশীলতা অ্যাক্সেস করতে এবং ছেড়ে দিতে হয় তা বুঝতে প্রয়োজনীয় অনেকগুলি উপমা সরবরাহ করতে পারে। এর কারণ হ'ল সমস্ত প্রকৃতি এবং আমরা যা শক্তি বা শক্তি ভিত্তিক হিসাবে অভিজ্ঞতা লাভ করি তা হ'ল চেতনা মাত্র।
ইন আইনস্টাইনের ক্ষেত্রে তিনি উত্তরের জন্য প্রকৃতির তাকাল না। বরং তিনি প্রকৃতি সম্পর্কে এমন পোস্ট তৈরি করেছিলেন যা তার অভিজ্ঞতাকে ব্যাখ্যা করতে পারে। তারপরে তার অনুমানগুলি সত্য ছিল কিনা তা যাচাই করার জন্য তিনি পরীক্ষার সন্ধান করেন। আমাদের উদ্দেশ্যটির জন্য, আলো এবং শক্তির প্রকৃতি সম্পর্কে তিনি ধারণা তৈরি করেন যা সৃজনশীলতা নিয়ে আমাদের আলোচনার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। আবার শক্তি এবং চেতনা এক এবং একই কারণে, আমরা শক্তি সম্পর্কে তিনি যে অনুমানগুলি করেছিলেন সেগুলি নতুনভাবে তাদের চেতনায় প্রসারিত করতে আমরা প্রয়োগ করতে পারি।
মাইন্ড সেট এবং টানেল ভিশন থেকে রক্ষা পাওয়ার মূল বিষয়টি হ'ল সৃষ্টি / সৃষ্টি কীভাবে কাজ করে এবং অনুমানগুলি তৈরি করতে প্রস্তুত এবং তারপরে পরীক্ষাটি পরীক্ষা করার বিষয়ে প্রকৃতির দিকে নজর রাখে এবং আমরা যা মনে করি এবং বিশ্বাস করি তা হ'ল এই অনুমানের সত্য। যদি অনুমানগুলি বৈধ হয় তবে সেগুলি ব্যবহার করুন এবং কার্যকারিতাটিকে তাদের সত্যের পরিমাপ হতে দিন।
